학주니닷컴 ::

스타 오피스, 애플의 지원으로 맥에서도 잘 돌아가게 나오다.

IT Topics/IT Issues 2008/11/18 13:44 Posted by 학주니

현재 오피스 시장은, 특히 데스크탑 오피스 시장은 MS 오피스가 천하통일하다시피 했다. 국내에서는 말할것도 없고 전세계적으로 MS 오피스가 대부분을 차지하고 있는 가운데 오픈소스 진영의 오픈 오피스와 IBM의 로터스 슈트, 그리고 썬의 스타 오피스가 그 뒤를 따르고 있는 실정이다. 솔직히 MS 오피스를 제외하고 나머지는 다 거기서 거기인 점유율을 차지하고 있는터라 큰 의미는 없겠지만 말이다. 물론 온/오프라인까지 대상을 확대하면 구글독스도 한자리 차지하겠지만 데스크탑 시장만을 봐서는 MS 오피스는 거의 절대지존에 가깝다.

이런 오피스 시장에서 MS 오피스와 함께 유료로 판매되는 오피스 어플리케이션이 썬의 스타 오피스다. 지금도 그렇게 보급되고 있는지 모르지만 구글의 어플리케이션 센터에서 구글웨어들과 함께 보급되기도 했던 유료 오피스 어플리케이션인 스타 오피스는 기본적으로 오픈소스 진영의 오픈 오피스와 코어 코드를 공유하면서도 MS 오피스 형식(Open XML)의 파일을 오픈 오피스보다 더 잘 읽을 수 있으며(물론 쓰기는 안된다) ODF(Open Document Format)을 지원하면서 PDF 역시 같이 지원하는 어찌보면 팔방미인 오피스 어플리케이션이라 할 수 있다.

이러한 스타 오피스의 차기 버전인 스타 오피스 9에서 애플의 지원을

이끌어내서 맥의 네이티브 기능을 활용할 수 있게 되었다는 뉴스가 들어왔다. 현재 스타 오피스는 윈도와 리눅스, 그리고 유닉스 중에서 솔라리스에서 지원되었는데 아마도 이제 맥의 Mac OS X에서도 제대로 쓸 수 있게 되었다는 얘기다.

다만 이러한 스타 오피스 9의 런칭 시기가 구글독스와 조호 오피스와 같은 온라인 오피스의 영역확장 시기와 함께 MS마저 온라인 오피스를 내놓는 시기에 이뤄졌다는 것에 우려를 표하고 싶은데 대부분의 오피스 어플리케이션이 데스크탑, 오프라인에서 온라인으로 옮겨가는 시기에 유료로(물론 무료로 사용할 수 있는 방법이 있지만) 데스크탑 어플리케이션으로 내놓는 것이 시기적으로 맞는 것인지 하는 생각이 든다. 인터넷을 사용하는 사용자 중에서 전체의 절반은 MS 오피스를 사용하고 5%는 오픈 오피스를 사용하고 1%는 구글독스를 사용하고 있는 이 상황에서의 스타 오피스 9의 등장은 어떤 의미를 두고 있을지 한번 생각해 볼 일이다. 맥의 네이티브 지원을 끌어내서 맥에서도 잘 사용할 수 있게 되어 적어도 MS 오피스보다 더 괜찮은 성능을 보여줄 수 있다고 하더라도 이제는 웹기반으로 플랫폼에 상관없이 오피스를 사용할 수 있는 시대가 되어서 말이지...

* 관련 뉴스 *
StarOffice gains native Mac support (CNet)

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG Mac OS X, MS 오피스, ODF, 구글독스, 데스크탑 오피스, 맥, 스타 오피스, 애플, 오픈 오피스, 오피스, 온라인 오피스

트랙백 0개, 댓글 8개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

구차니 수정/삭제 댓글쓰기
국내에서는 OpenOffice가 조금은 더 활약을 했으면 하는 바램이 들더라구요 ㅠ.ㅠ
혹시.. StarOffice가 MacOS native 지원 받으면 OpenOffice에도 조금은 영향을 받지 않을까
라는 추측이 들게 되는데 어떨지 궁금하네요
2008/11/18 14:27
- Draco 수정/삭제
  그래서 이번에 나온 오픈오피스3도 맥에서 잘 돌아간다네요...
  2008/11/18 14:54
- 학주니 수정/삭제
  아마도 오픈오피스도 맥에서 잘 돌아가지 않을까요?
  드라코님의 답변을 봐서는 잘 돌아가게 되었다고 보는데..
  2008/11/18 17:35
울리 수정/삭제 댓글쓰기
웹기반 플랫홈으로 사용할 수 있는 구글독스 같은 거는 아직까지 기능이나 성능면에서 많이 모자라서 실제 광범위한 용도에의 적용은 무리라고 보는 의견이 실무에서는 절대 다수를 차지한다고 합니다. 즉, 아직 그런 본격적인 "시대"는 아닌거 같네요 ^^
2008/11/18 14:50
- 학주니 수정/삭제
  음.. 그래도 구글앱스의 구글독스를 사용하는 기업이 의외로 많다고 하던데..
  해외의 사례일 뿐인가 봅니다.
  2008/11/18 17:35
fancyydk 수정/삭제 댓글쓰기
한동안 오픈오피스를 쭉 써오다가 마이크로소프트 오피스 2007의 인터페이스에 반해 옮기고 말았습니다. 스타/오픈오피스도 기능면에선 탄탄하다고 생각되는데 인터페이스를 좀 더 개발했으면 좋겠어요. 특히 윈도우버젼은 그나마 낫지만 리눅스버젼 오픈오피스는 너무 구려서 ㅠㅠ
2008/11/18 18:16
- 활의노래 수정/삭제
  오픈오피스가 일명 '공돌이 디자인' 으로 유명하죠 -_-;;;;;
  
  심하게 동감 ㅠㅠ
  2008/11/18 19:17
- 학주니 수정/삭제
  오픈오피스.. ㅋㅋ
  솔직히 마케팅할 수 있는 그러한 지원이 미비해서 그럴지도 모르겠습니다.
  MS같은 경우에는 잘 팔리는 제품의 스타일을 아니까요.
  오픈진영 어플리케이션의 경우 기능은 우수하나 포장이.. -.-;
  2008/11/19 06:39

윈도, 여전히 기업시장에서 독점 중..

IT Topics/Microsoft 2008/04/04 15:59 Posted by 학주니

기업시장에서 윈도는 여전히 독점을 유지하고 있다고 한다. 미국의 포레스터 리서치가 내놓은 보고서에 따르면 애플의 매킨토시와 Mac OS X는 작년에 3배가 성장한 4.2%라고 했고 윈도는 4% 점유일이 떨어진 95%를 차지하고 있다. 애플이 성장세에 있지만 점유율로는 아직까지 압도적으로 MS 윈도의 우세다.

애플의 매킨토시와 Mac OS X가 강세를 보이는 곳은 거의 정해져있다. 그래픽 부분이다. 기업시장에서 그래픽을 전문적으로 다루는 부분은 많지가 않다. 그것도 요즘 윈도 계열이 많이 치고 올라와서 점유율이 예전같지 않는 모습이다.

기업시장에서 윈도가 우세를 보이는 이유는 바로 오피스와 기업용 솔루션들이 윈도 기반으로 만들어져있기 때문이다. Mac OS X용 MS 오피스가 존재하기는 하지만 아쉽게도 이미 수많은 기업용 어플리케이션들은 윈도 기반으로 클라이언트가 만들어져있다. 데이터베이스 관리 툴부터 시작하여 각종 통계 툴들, ERP, CRM 툴들이 대부분 윈도 기반으로 만들어져있다는 것은 기업들이 OS를 윈도에서 타 OS로 바꾸기 힘들게 만드는 부분이다. 사용하고 있는 기업용 어플리케이션이 타 OS용으로 있으면 모를까 그렇지 않는 경우가 많기 때문이다. 또한 비슷한 계열의 프로그램이 타 OS용으로 있다고 하더라도 기존에 축적해놓은 데이터를 그 프로그램에 맞게 변환하는 작업도 만만치 않기 때문에 보수적일 수 밖에 없는 기업시장에서는 기존부터 계속 써오던 윈도로 쭉 이어지고 있다는 얘기다.

그렇다고 MS가 그리 해피한 경우는 아니다. MS가 밀고 있는 OS인 윈도 비스타의 점유율 때문이다. 2007년 5%에서 소폭 상승한 6.7%의 점유율을 지키고 있지만 그 점유율도 안습이고 결정적으로 윈도 XP 사용자가 윈도 비스타로 넘어간 것이 아니라 윈도 2000 사용자가 윈도 비스타로 넘어갔다는 것이다. 윈도 XP 사용자들이

압도적으로 많은 가운데 비스타의 점유율이 높아가는것이 XP 사용자를 흡수한 것이 아니라 그 전의 2000 사용자를 흡수했다는 것은 아직까지 사용자들은 XP에서 벗어날 생각이 적은 것이라 볼 수 있다. 윈도 2000 사용자는 XP나 비스타나 OS를 바꾸는 것은 별반 다를 것이 없기 때문에 더 새로운 OS인 비스타로 넘어갈 수 있으나 XP 사용자들은 비스타로 넘어갈 매력을 못느끼고 있다는 부분은 MS의 고민으로 남을 것이다. 추후에 나올 윈도 7은 어느 사용자를 흡수할 것인지 MS는 고려해야 할 것이다. 윈도 7이 XP 사용자가 아닌 비스타 사용자를 흡수할 수도 있기 때문이다. 그렇기 때문에 아직까지 윈도 비스타가 기업시장에서 큰 힘을 못쓰고 있다고 본다.

애플의 매킨토시 시리즈들은 기업시장보다는 개인사용자에게 더 매력적인 제품으로 다가오고 있다. 지원하는 어플리케이션들도 대부분 개인 사용자에게 맞춰져있다고 보고 있다. 물론 OS X용 오피스 군들도 있고 기업용 어플리케이션들이 데스크탑에서 웹환경으로 넘어오고 있는 시점이지만 그래도 여전히 기업시장은 데스크탑의 강세속에 있다는 전제하에서 볼 때 애플의 기기들은 기업시장에서 특정 분야만 제외하고는 환영을 받지 못하는 존재인듯 싶다. 게다가 이번에 포토샵 CS4 64비트 버전에는 윈도만 지원하겠다는 어도비의 발표까지 있으니 그 특정 분야에서도 우위를 지키기 어려워보인다.

MS의 수익이 개인시장이 아닌 기업시장에서 대부분을 얻는다는 것을 보면 이러한 윈도의 기업시장 독점체제는 더욱 MS를 배불릴 것이라 생각이 든다. 기업 클라이언터 시장뿐만 아니라 기업 서버시장에까지 윈도 서버에 SQL 서버 조합으로 커스터마이징하는 기업들이 점점 늘어나고 있는 추세이기 때문이다. 이런 부분으로 볼때는 MS가 구글을 견제하기 야후를 인수할려고 하는 부분이 꼭 엄살처럼 느껴진다.

* 관련 뉴스 *
기업시장 여전히 윈도 독점…맥은 맥못춰 (ZDNet Korea)
64비트 차기 포토샵, 윈도만 쓴다 (ZDNet Korea)

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG 2000, Mac OS X, MS, XP, 기업시장, 기업용 어플리케이션, 독점, 비스타, 애플, 오피스, 윈도

트랙백 0개, 댓글 0개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

Mac OS X가 탑재된 iPod touch가 시사하는 점은?

IT Topics/Apple 2007/09/10 13:40 Posted by 학주니

애플이 지난 5일, 전 세계의 이목을 집중시키는 깜짝 이벤트를 벌렸다. iPod의 신모델 3종 세트를 출시한 것이다. iPod nano, iPod classic, iPod touch. iPod nano와 iPod classic은 겉모양의 변화에 용량이 더 늘어났다. iPod nano는 뚱보(Fat)라는 별명답게 LCD의 크기가 좌우로 더 커졌다. 그리고 동영상 재생이 가능하도록 했다. iPod classic도 마찬가지. 용량이 더 커졌다. 하지만 우리가 지켜봐야 할 것은 iPod touch다.

iPod touch는 생김새만 봐서는 완전히 iPhone이다. 정말 아무것도 모르는 사람에게 가서 iPhone이라고 말해도 속을 정도로 너무 흡사하게 생겼다. iPhone에서 전화기 기능만 쏙 뺐다고 해도 믿을 정도다(실제로도 그렇다).

무엇보다도 주시해야 할 점은 iPod touch의 Mac OS X 탑재이다. 본디 OS는 PC의 성능을 향상시키고 무엇보다도 SW의 사용을 원활하게 하는데 목적이 있다. 다양한 기능을 구현할 수 있고 HW와의 충돌을 최대한 완충할 수 있도록 하는 것이 OS의 사용목적이다.

하지만 OS를 탑재하기 위해서는 HW의 Spec이 고성능이어야만 한다. 소형 CPU나 저용량 메모리 등의 저사양으로는 OS만 돌리기도 벅찬 것이 임베디드 기기다. 게다가 OS를 사용한다는 것은 다기능을 요구한다는 의미이기 때문에 한두가지 기능만을 지원하는 MP3P나 리모콘 등의 임베디드 기기에는 탑재를 안하는 것이 정설이었다. 그런데 iPod touch에 OS X가 탑재되었다. 기존의 iPod 시리즈에는 그동안 OS가 탑재는 되어있었지만 Mac OS X정도의 고성능 OS가 아닌 임베디드용 저사양 OS가 탑재되어 있었을 것이다.

iPhone에는 Mac OS X가 탑재되어있다. 전화기능부터 시작하여 여러 SW들과 서비스들을 구동하기 위해서는 고성능 OS 탑재가 필수이기 때문에 iPhone의 HW 사양은 상당히 고성능으로 되어있다. 이제는 그 고성능을 iPod에도 이어갈려고 하고 있다. iPod touch에 있는 Mac OS X는 iPhone의 전화기능을 제외한 나머지들을 모두 실행할 수 있을 것이다.

발표된 사양에 의하면 Wifi를 이용하여 사파리로 무선 웹브라우징도 가능하다고 한다. 동영상 재싱은 기본이고 iPod의 대표적인 기능인 MP3P 기능은 말할것도 없다. 문서뷰어 기능에 간단한 편집도 가능하다고 하니 PDA 기능까지 구비되어 있는 것이다. iPhone에 전화기능 빼고는 다 있다.

그저 iPod touch가 iPhone을 쏙 빼닮은 저가형 PDA로만 끝난다면 주목할 필요는 없을 것이다. 우리가 주목해야 할 점은 애플이 PC에서 다음 차세대 PC로 어떤것에 주목해야 하는가를 잡았다는데 있다.

현재 PC는 사양산업에 접어들어가고 있다. PC 업체들은 계속해서

신기술을 내놓고는 있지만 사용자들은 점점 PC에 대한 매력에서 빠져나오고 있다. 신선한 것이 없다는 것이다. PC는 정말 다양한 작업을 할 수 있고 또 그 결과물역시 대단하지만 이제는 누구나가 다 갖고있는 필수 아이템이 되었다. 거기에 한두가지 기능이 덧붙여진다고 사람들은 이제 주목하지 않는 상황이 온 것이다. 그래서 PC 업체들은 점점 새로운, 아예 PC에 대한 개념부터 다르게 잡을려고 노력하고 있다. 그 대표적인 예가 바로 UMPC일 것이다. 울트라 모바일 PC. 일반 PC급까지는 아니더라도 적어도 80%의 성능을 지닌, 그리고 일반 PC에서 돌아갈 수 있는 대부분의 SW를 돌릴 수 있는, 그러나 일반 PC와는 달리, 또 노트북과는 달리 움직일 수 있고 휴대하기 편한 PC. 그러한 개념으로 나온 UMPC는 차세대 PC로 각광을 받을거라고 많은 전문가들이 예상을 했다. 하지만 그 예상은 보기좋게 빗나갔다. 지금도 UMPC가 2세대까지 나오기는 했지만 사람들의 관심을 끌기에는 무리다. 크기도 크기였지만 가격부터 너무 비싸서 접근하기 힘들었기 때문이다.

애플은 iPhone에서 전화기능을 뺀 iPod touch를 내놓았다. 기능은 iPhone과 거의 동일하면서 AT&T 전화기능에 얽매이지 않고 가격도 $600보다 더 저렴하기 때문에 구입하는데 큰 무리가 없다. 실제로 iPhone이 나왔을 때도 iPod nano 등의 저렴한 기기의 매출이 더 크다는 부분이 시사하는 바는 크다. 아무리 매력적인 iPhone이라도 AT&T에 종속적인 전화기능과 $600이 넘는 금액은 소비자들에게 무리로 다가왔기 때문이다. 하지만 이제는 그런 제약사항이 없이 iPod touch로 iPhone의 기능을 얼마든지 사용할 수 있다(전화기능 빼고). Wifi로 무선인터넷까지 되니 가히 최고라고 할 수 있다. 애플은 계속 PC 계열인 매킨토시 제품을 내놓겠지만 차세대 아이템으로 iPod touch를 밀려고 할지도 모른다. iPhone과 병행으로 말이다. 그만큼 iPod touch는 여러가지로 매리트가 있는 제품이다. UMPC만큼 다양한 기능을 갖추지는 않았지만 필요한 기능들은 다 갖추고 있기 때문에 부피만 큰 UMPC보다 훨씬 실용적일 것이다.

애플은 iPod touch 이후로 계속해서 기능을 더 추가해서 제품을 내놓을 것이다. 아직은 PC급까지의 성능은 무리다(iPhone 역시 PC급의 성능은 아니다). 하지만 기술은 계속 발전할 것이며 그에 걸맞게 iPod 역시 발전할 것이다. iPod가, 아니 애플이 현재 iPod touch정도의 크기에 소형 PC 정도의 성능을 지닌 아이템을 만들어낸다면 세상은 어떻게 변할 수 있을지 지켜보는 것도 좋을 것이다.

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG Apple, ipod, ipod touch, Mac OS X, OS X, UMPC, 아이팟, 아이팟 터치, 아이폰, 애플

트랙백 2개, 댓글 12개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

object 수정/삭제 댓글쓰기
재밌는 글을 주셨네요. 생각해볼 거리가 아주 많네요.

윈도우도 임베디드 버전이, 리눅스도 임베디드 버전이 있는 것을 보면 리눅스와 사촌지간인 Mac OS X도 임베디드 환경에 올라가는 것이 그렇게 놀라운 일은 아닙니다. 오히려 복잡한 소프트웨어를 올릴 거면 개발하기도 손쉽게 기존의 운영체제를 그대로 쓰는 것이 좋겠죠.

미래의 피씨 환경에 대해서는 워낙 의견이 분분한데, 결코 모바일리티가 강한 기기가 지금의 PC를 대처할 수는 없다고 봅니다. 2000년에 디빅이 나왔던 것 처럼 지금은 HD 동영상이 슬슬 나오기 시작합니다. 24인치 급의 모니터와 듀얼 코어 PC를 이끌기 충분한 동인이죠. 다만 업그레이드 주기가 느려질 뿐이지, 모바일 기기와 현재 PC는 각기 다른 방향으로 진화하리라 생각합니다. 그러니까 애플에서도 아이팟 터치는 터치대로, 아이맥은 아이맥대로 계속 진화합니다. 역시 사용자들도 뚜렷히 갈리구요. 어느 한 쪽이 어느 한 쪽의 요구를 다 수용할 수 없을 것입니다.

아이폰에 대해서 좀 제 의견을 말해보자면... 딱 잘라 말해 지금까지 미국에서 아이폰 광풍은 불지 않았습니다. 들고 다니는 별로 못 봤고, 싱귤러 대리점에가서 물어봐도 그렇게 난리 날 정도는 아니랍니다. 물론 많이 팔리는 것은 사실이나 광풍 정도는 절대 아니었습니다. 이번에 가격이 내렸으니 많이 팔리려나요? 좀 두고 봐야겠네요. 그리고 기계 값은 그렇다고 쳐도 전화 비용이 너무 비쌉니다. 가장 저렴한 상품으로 가입을 해도 한 달에 세금 포함해서 70불이 훌쩍 넘어갑니다.

아이팟 터치에 대해서도 재밌는 제품이긴 하나 그렇게 우리 일상 생활에 큰 임팩트를 줄 제품은 아니리라 생각합니다. PDA 및 각종 헨드헬드 디바이스는 아주 보기 좋게 제대로 성공한 적이 없었습니다. 단순히 PDA에 WiFi가 없었기 때문에 성공하지 않은 것이 아니라고 생각합니다. 정말 많은 사람들이 PDA를 요구할 만큼 필요성을 못 느끼기 때문입니다.

컨버전스가 너무 지나치면 혼란스러워집니다. 오히려 음악 기능에 집중해서 만든 아이팟은 대성공을 거두었죠. 단순함이 생명인 애플을 볼 때, 아이팟 터치의 포지션은 너무 애매한 것 같습니다. 음악을 듣기도 너무 애매하고 그냥 PDA라고 내놓은 것인가요? PDA라고 한다면 뭐가 그렇게 특별한지 잘 모르겠습니다.

차라리 우리나라 위성/지상 DMB 처럼 하나에만 딱 집중하면 오히려 더 잘 팔리지 않을까요?
2007/09/10 14:36
- 학주니 수정/삭제
  iPhone에 대해서는 한국에서 소개된 것과는 현지 분위기는 많이 틀린가보네요.
  하기사 WinCE에 임베디드 리눅스까지 나온 마당에 Mac OS X 임베디드 버전이 안나올수는 없을듯 합니다.
  미래의 컴퓨팅은 Object님 얘기대로 아마도 모바일리티가 강한 디바이스가 중심이 되겠죠.
  iPod touch는 PDA + PMP라고 보면 좋을듯 합니다.
  2007/09/10 14:47
object 수정/삭제 댓글쓰기
실제 신문 기사를 봐도 애플이 아이폰의 판매 대수를 정확히 밝히지 않는 이유가 많이 팔리지 않아서라고 하지요. 그래서 주가도 그다지 오르지 않았구요. 이건 놀라운 일이 아니라 당연한 일입니다. 70~80불씩 한 달에 돈을 줘가며 전화기 + PDA를 살 사람이 별로 미국에는 없습니다.

관련 기사: http://www.donga.com/fbin/output?n=200709080050

우리는 지하철이나 버스로 통근 하는 사람이 많아서 PMP 같은 기기가 잘 팔릴 수 있지만 미국은 대부분이 자가용으로 운전을 하기 때문에 과연 얼마나 많은 사람이 정말 모바일한 환경에서 인터넷을 하려는지 상당히 의문이 간답니다. 대학생들만 해도 대부분 자동차를 가지고 통학을 하고 또 대부분이 이미 랩탑을 가지고 있기 때문에 아이폰/아이팟 터치가 끼어들 시장이 그렇게 많지가 않습니다.

아참.. 제가 미래의 컴퓨팅 환경이 모바일리티가 강한 디바이스가 중심이라고는 말하지 않았습니다 또 그렇게 될 것이라고 생각하지도 않습니다. PC는 PC대로 PDA는 PDA로 발전한다는 것이 일단 저의 생각입니다...
2007/09/10 14:53
- 학주니 수정/삭제
  생각보다 iPhone의 임팩트가 강하지 않은가보군요. 그리고 아마도 모바일리티가 강한 디바이스가 강세를 보일꺼라고 생각하는 이유는 유비쿼터스 환경이 아무래도 모바일리티가 강한 디바이스에 잘 접목될듯 싶어서입니다. 미래는 몰라요~ ^^;
  2007/09/10 15:00
- jef 수정/삭제
  글쎄요.. 당장 아이폰이 생각외로 가시적인 효과가 나오지 못하는 것은 역시나 "사람들을 계몽시키는" 전도사 (Evangelist) 의 역할을 수행하고 있기 때문이 아닐까 싶습니다. 웹과 무선 환경이 합쳐진것이 과연 어떤 파급효과를 불러일으킬지에 대한 사용자들의 인지가 아직 부족해서라고 말이죠.
  
  아이폰을 PMP나 PDA의 맥락에서 보시기 보다는 순수한 커뮤니케이터로 보는게 맞지 않을까 하는게 제 어줍잖은 의견입니다.
  
  그리고 아이팟 터치미같은 경우에는 아이폰의 전세계적 보급이 더딘데다가 야심적으로 출시한 본토에서마저도 이해의 장벽에 부딪히다보니 돌파구랄까, 돌아가는 길(workaround) 로써 선택한 것이 아닐까 생각되네요.
  
  적어도 스타벅스가서 Wi-Fi로 음악을 손쉽게 살 수 있다 라는 아이팟 유저들을 확 끌어들일 수 있는 그럴싸한 기능이 있으니까 말이죠. 단순히 그것으로 그치지 않기 위해서 Safari Browser도 때려넣었을테구요. 웹과 무선환경의 만남이 어떤 모습을 그려줄지 일종의 교육 과정이랄까요?
  
  (소위 풀브라우징이라고 하는 강력한 무선환경의 긍정적인 사례는 일본에서 볼 수 있지 않을까 싶네요.)
  2007/09/10 16:20
- object 수정/삭제
  가시적인 성과가 나오지 않는 이유는 애플이 제품을 잘 못 만들어서가 아니라 사람들이 아직까지 아이폰이나 아이팟 터치 같은 기계들이 "필요" 없기 때문입니다. 필요가 발명을 낳는 것이 아니라 발명이 필요를 낳는 대표적인 것이 너무 과도한 기능들이 컨버전스된 모바일 기기라고 생각되요.
  
  사람들은 여전히 그냥 전화만 되면, 음악만 들을 수 있으면 좋다고 생각합니다. 저도 그러한 사람 중에 하나이구요. 에반젤리스트라는 표현까시 쓰신 것은 결국 "아이폰으로 이렇게 생활하세요"라고 강요하는 꼴이 아닐까요? 아이팟은 사람들이 정말 필요로해서 산 것인데 아이폰은 아직까지 그렇게 필요하지 않은 물건이기 때문에 안 팔리는 것입니다.
  
  길을 걸으면서 음악듣고 전화 받는 것은 필수가 되었지만 인터넷하는 것은 그렇게 와닿지가 않지요.
  
  우리는 DMB라는 상당히 훌륭한 컨텐츠가 있는데 미국은 그런게 없으니 더더욱 힘드리라 생각합니다. 유튜브는나 인터넷 브라우저 (아이폰으로 한 번 해보세요. 얼마나 힘이든가 ^^)는 절대 킬러앱이 될 수가 없다고 봐요. 흠.. 너무 부정적인가요 ^^
  2007/09/10 16:59
- 학주니 수정/삭제
  국내에서도 풀 브라우징을 어느정도 맛볼 수 있지는 않을까요? ^^
  2007/09/10 16:59
- 학주니 수정/삭제
  무선 인터넷 환경이 잘 구축된 국가에서는 꽤 효과를 볼 수 있을듯 한데요. ^^;
  울 나라에서는 어느정도 히트를 칠 수 있을듯 보입니다. ^^;
  2007/09/10 17:01
- jef 수정/삭제
  저도 애플이 기계를 잘못 만들었다고는 생각하지 않습니다. 말씀하신 것처럼 사람들이 "필요성 (necessity)"을 느끼지 못하고 있기 때문에 저조한 것이겠죠.
  
  그러한 필요성의 부재는 말씀하신 것처럼 인프라나 라이프스타일에서 그 원인을 찾아볼 수도 있고, 아니면 필요성에 비해 사용자가 투입해야하는 노동이 훨씬 더 큰 경우에도 그런 문제가 충분히 생기리라 봅니다.
  
  길을 걸어다니면서 인터넷을 한다는 것을 그렇게 어렵게 보실 필요는 없습니다. 사실 생활하면서 정보검색이 가장 많이 필요한 때는 이동중이 아닐까 저는 생각합니다. 길을 찾을 때, 어딘가 놀러 갔을때, 읽을 거리를 찾고 싶을때, 그리고 제가 상상하지도 못할 신선한 애플리케이션들.
  
  단적인 예로 솔직히 (저도 그랬었지만) 대부분의 사람들이 4~5년전만 해도 길거리를 다니면서 텍스트 메시지를 주고 받는 것에 대해 전혀 이해하지 못했었죠. 그냥 전화하면 되는 일인데 뭐하러 그런 쓰잘데기 없는 짓을 하느냐 라는 반응들이었습니다.
  
  하지만 사람들은 동기성이 필시 수반되어야 하는 전화통화보다 비동기성을 바탕으로 하는 실시간 (real-time) 커뮤니케이션이 줄 수 있는 텍스트 메시징의 매력과 파장을 깨닫게 되었고, 그리하여 (아마도 통신사업자들은 음성매출이 떨어지니까 무진장 고민했을 법한) SMS 시장이 탄생한 것입니다.
  
  제가 전도사라는 표현을 쓴 것은 소위 말하는 캐즘 이론에서의 이노베이터와 얼리 어댑터들을 지칭하는 말이었습니다. 그 사람들이 필요성을 깨닫고 선각 수용한 뒤 퍼지기 시작하는 것을 "전도사"라고 좀 바꿔말해 본 것입니다. 이 양반들이 뭔가 그럴싸한 것을 보여주기 시작한다거나, 누군가가 정말 "죽여주는" 킬러앱을 화끈하게 보여준다면 그 "필요성"에 대해 대중들도 금방 인지하고 따라오게 되겠지요.
  
  잡설을 좀 더 덧붙여서 제가 생각하는 무선통신 + 웹의 파급효과는 요즘 한창 논의가 오고가고 있는 SDR (Software-defined Radio)을 통해서 완성될 것이라고 생각합니다. 어떠한 통신 방법 (method) 을 통해서라도 다른 기기, 네트워크와 통신할 수 있는 시대가 온다면 그만큼 컨텐츠의 자유로운 유통이 큰 의미를 가져다 줄 때가 오겠지요. 마치 지금의 아이폰에서 Wi-Fi, GPRS(EDGE), 그리고 웹 브라우저를 통해서 조금이나마 구현하려고 하는 것처럼요.
  
  그러한 의미에서 아이폰은 (어찌보면 너무나도) 앞선 패러다임을 제시한 것이라고 저는 생각합니다. 그럼에도 불구하고 수많은 웹서비스 업체들이 아이폰을 위한 매쉬업 애플리케이션들을 내놓는 것은 그들 역시 아이폰이 가져다 줄 수 있는 미래에 대해 함께 공감하고 있다는 맥락으로 볼 수 있다고 생각하구요.
  
  어쩌다보니 아이팟 글에 아이폰 얘기로 쓸데없이 잡설을 너무 늘어둔 것 같습니다.. ^^; 그렇지만 그런 실례를 무릎쓰고 마침 오늘 새벽에 어줍잖게 쓴 글이 비슷한 내용을 담고 있어서 트랙백을 날려봅니다.
  2007/09/10 17:36
- solette 수정/삭제
  판매량의 경우는 뭐 100만대를 돌파했다는 기사가 나왔으니 생각보다는 잘 팔리고 있는 것 같습니다. (74일만이라더군요)
  
  그리고 아이폰은 원래 나올때부터 스마트폰시장을 노렸다고 했습니다. 일반적인 전화만 되는 핸드폰을 찾는 사람이 아니라 실제로 전화로 메일이나 인터넷접속을 하려는 계층을 노리고 발매한 것이지요. 일단 그런 사람들에게 아이폰을 팔고, 그러한 아이폰을 쓰는 사람들이 많아지면 일반사람들도 호기심을 갖게 되고, 그 후에 일반사람도 대상으로 마케팅을 펼치지 않을까 싶습니다. jef님이 말씀하신 것은 그런 과정이 아닐까 싶어서 글을 남겨봅니다...^^
  
  ps. 과도한 컨버전스라는 것은 생각하기 나름입니다. 처음 핸드폰에 카메라가 달려나올 때 사람들은 '전화에 웬 카메라'라고 했지만, 요즘은 카메라가 없는 전화는 찾아보기 힘들정도로 카메라폰은 기본이 되었지요. 아이폰도 시간이 지나면 그런 식이 되지 않을까 싶습니다.
  2007/09/11 11:22
인게이지 수정/삭제 댓글쓰기
아이폰은 첫 서비스 지역을 잘못 골랐어요

한국에다 비싼가격에 뿌렸으면 아주 자~알 팔렸을텐데..
한국의 핸드폰 선택 기준은 "뽀대"인거 같으니까

iPod touch가 나온건 일련의 아이폰 해킹이 진행되는데 대한 사전차단으로 보입니다.
OS X가 탑재된 만큼 여러가지로 민감하겠죠 보안 문제에..(라기 보단 평판유지에..)
2007/09/10 15:39
- 학주니 수정/삭제
  평판유지에 한표.. ^^
  2007/09/10 15:49

애플, iPod의 변화가 감지되고 있다

IT Topics/Apple 2007/08/27 16:52 Posted by 학주니

애플은 차기 iPod 모델에 Mac OS X를 탑재할 가능성이 높다고 많은 소식통이 전하고 있다.

애플, 아이팟에 맥 OS X 탑재 (ZDNet Korea)
More noise about Mac OS in redesigned iPods (CNetNews.com)

iPhone이 나왔고 iMac도 새로운 모습을 선보였기 때문에 애플의 신화를 세운 iPod의 변화도 점점 감지되고 있는 상황이다. 대표적으로 많이 나오는 이야기가 iPhone의 전화기능만 제외하고는 거의 모든 기능이 iPod에 들어간다는 이야기다. 아마도 OS X의 탑재 이야기도 그런 맥락에서 나온 이야기리라 생각이 든다.

들려오는 이야기를 하나 정리해보자. iPhone의 전화 기능을 제외하고 음악 감상은 물론 영화나 TV 감상등을 와이드 화면으로 볼 수 있도록 한다는 것이다. 다만 외형은 그동안 친숙하게 다가왔던 휠 타입 그대로 간다는 내용이다. 겉모양도 iPod nano 모델과 비슷하게 될 것이라는 추측도 나오고 있다. 그리고 탑재될 OS X 종류도 이번에 개발되고 있는 레오파드가 될 가능성이 높다고 한다. 한마디로 외형은 기존의 iPod 형태지만 전화 기능을 제외한 모든

iPhone의 기능을 갖춘 iPod이 등장할 것이라는 소식이 익명의 애플 관계자들로부터 나오고 있는 상황이다.

iPod은 애플을 현재의 위치에 있게 만든 장본인이며 애플의 주 수익원이다. 지금까지 디자인은 크게 변화된 것이 없지만 기능은 계속 개선되어왔다. 하지만 이제는 디자인부터 시작해서 iPhone의 영향으로 대폭적인 기능개선이 있을 것이라고 생각한다. Mac의 OS X까지 탑제한다면 iPod은 더이상 단순한 MP3P의 범위를 벗어나 유비쿼터스에 걸맞는 휴대용 멀티미디어 장치로 탈바꿈하게 될 것이다. iPhone의 마이너 버전으로 하나의 축을 이루게 될 것이라는 얘기다.

한국에서도 점점 iPod의 사용이 늘어가고 있다. iTunes에서 제대로 국내 사정을 감안해서 서비스를 지원한다면, 그리고 차세대 iPod이 보급되기 시작한다면 국내에서의 파급력은 상상을 초월할 것이라고 본다. 애플은 그 이미지만으로도 꽤 신선하게 받아들여지고 있기 때문이다.

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG Apple, iPhone, ipod, Mac OS X, OS X, 레오파드, 변화, 아이팟, 아이폰, 애플, 혁신

트랙백 0개, 댓글 4개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

와니 수정/삭제 댓글쓰기
디자인이 좀 바뀌면 좋겠어요.
현재의 아이팟 디자인은 이제 너무 질린다고나 할까..
2007/08/27 17:17
- 학주니 수정/삭제
  당장에는 큰 변화는 없을듯 싶어요.
  일단 iPod Nano 모델부터 시작할 듯 싶은데..
  2007/08/27 17:19
미디어몹 수정/삭제 댓글쓰기
학주니 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT과학) 페이지로 옮겨져 링크됩니다
2007/08/28 17:01
- 학주니 수정/삭제
  언제나 늘 감사.. ^^
  2007/08/28 18:11

애플, 노트북 시장에서 선전 중

IT Topics/Apple 2007/08/22 14:11 Posted by 학주니

애플이 어느순간에 노트북계의 강자로 등극할려고 하고 있는듯 싶다. 지난 6월말에 애플은 노트북 시장의 17.6%를 차지했다고 NPD 자료를 바탕으로 맥월드가 발표했다.

"애플, 노트북시장 점유율 17.6%" (아이뉴스24)

애플의 노트북이 강세를 보인 이유 중 가장 큰 이유는 아마도 저가 정책일 것이다. 노트북 시장에서 애플의 점유율을 높인 1등 공신은 누가 뭐라해도 맥북(MacBook)일 것이고 현재 국내에서도 대략 100만원정도에 구입할 수 있다.

100만원대 노트북이라고 해서 성능이 다른 노트북에 비해 떨어지는게 아니냐 하는 의문도 들 수 있지만 사양을 보면 전혀 그렇지 않음을 알 수 있다. CPU는 Intel의 Core2Duo(Melon, 노트북용 CPU)를 사용하고 있으며 RAM도 1GB, HDD도 80GB에 LCD도 13.3인치다. 무게가 좀 무거워서 데스크탑을 가장한 노트북이라는 얘기를 듣기도 하지만 사양만 따져서는 없을거 없이 다 있는 고사양이다. 저정도 사양에 다른 노트북이라면 100만원은 훌쩍 뛰어 넘었을 것이다.

그리고 무엇보다도 중요한 점은 100만원대의 PC로 Mac OS X를 즐길 수 있다는 점이다. 윈도 비스타 출시 이후에 갑작스럽게 많은 관심을 끌게 된 OS X지만 안정성 및 비주얼한 부분은 윈도보다 훨씬 뛰어나다는 평가를 받고 있는 OS X다. 어떤 사람들은 일반 PC에서 OS X를 돌릴 수 있도록 해킹한 사람도 있지만 퍼포먼스는 Mac에서 돌리는 것에 1/10도 못미친다는 평가다. 여하튼간에 OS X를 돌릴 수 있으며 부트캠프나 패러럴스와 같은 가상화 SW를 사용하면 윈도 XP도 돌릴 수 있다. 윈도가 가능한 이유는 맥북이 Intel CPU를 채용했기 때문이다. 그리고 윈도 XP를 돌릴때의 퍼포먼스도 그다지 낮지 않다는 이유로 많은 사람들이 맥북을 구입하고 있다고 한다.

국내에서도 점점 맥북 점유율이 높아지고 있다(아직 가시권은 아니지만 말이다). 나도 돈만 있다면 지르고 싶은 아이템 중 하나다. 맥북에 iTunes로 iPod에 곡을 다운로드 받아서 음악을 듣고 싶은 생각이 굴뚝같으나 역시나 돈때문에 참고 있는 상황이다. 여하튼간에 한국 뿐만 아니라 미국에서도 맥북 및 여러 애플 컴퓨터들의 점유율이 높아지고 그에 따라 위상도 함께 올라간 듯 싶다.

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG Mac OS X, Notebook, OS, PC, 노트북, 맥북, 애플, 점유율

트랙백 0개, 댓글 10개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

수정/삭제 댓글쓰기
비밀댓글 입니다
2007/08/22 15:01
- 학주니 수정/삭제
  음.. 늘.. 캄사합니다. ^^;
  2007/08/22 15:03
brainchaos 수정/삭제 댓글쓰기
사버릴겁니다..
학주니님이 먼저 사셔서 사용기를 올려주시면.... 헙~~ ^^;
2007/08/22 17:12
- 학주니 수정/삭제
  돈.. 돈.. 돈이 없어서..
  2007/08/23 08:56
마루 수정/삭제 댓글쓰기
^^ 맥북이 사람 염장을 지르고 있군요..
전 경품으로 받은 iPod 30G에 ITunes로 다운받아 심심하지 않게 잘 듣고 있답니다. ^^
맥북 그래도 그래픽 작업을 많이 하는 사람이라 군침을 흘리고 있기 하지요.ㅋㅋ
수아 보러 가야징~~~슈~~~웅
2007/08/23 00:22
- 학주니 수정/삭제
  그렇습니다..
  스스로 염장지르게 만드는 포스트입니다.
  2007/08/23 08:56
Early Adopter 수정/삭제 댓글쓰기
역시 맥북 짱입니다..ㅡ_-b
2007/08/23 06:28
- 학주니 수정/삭제
  사고 싶은데.. T.T
  2007/08/23 08:56
혜민아빠 수정/삭제 댓글쓰기
개인적으로 맥노트북을 가지고 싶은데 지금 2개씩이나 노트북이 있어서 나중에 미루어야 할 판입니다.
옆에서 쓰는 사람있는데 좋더군요.
2007/08/23 14:45
- 학주니 수정/삭제
  저도 갖고싶어요.. T.T
  2007/08/23 14:49