MS「비스타 해적판은 XP의 절반」 (ZDNet Korea)
Microsoft: Vista piracy rate is half that of XP (CNetNews.com)
그런데 난 이 소식을 듣고 생각나는 것이 '해적질할 가치를 못느끼는 OS라서 그런가보다. 해적질할 가치는 XP가 비스타보다 많다는게 아닌가'하는 것이다. 기사에서도 이런 이야기가 나오기도 하다.
윈도 비스타를 가끔 사용해본다. 회사에서 비스타에 대응하기 위해 기존 어플리케이션을 수정하는 작업을 하기 때문에 내 PC에는 비스타와 XP가 모두 설치되어 있다. 멀티부팅을 이용하여 비스타를 언제든지 사용할 수 있는 상태다. 물론 기본 OS는 XP다. 멀티부팅 옵션에 기본시간(대기시간)을 지정하는 부분이 있는데 3초로 해뒀다. 부팅 후 멀티부팅 메뉴에서 3초간 아무작업 안하면 기본설정된 OS로 부팅된다. 나는 기본설정 OS가 XP다. 즉, 나는 비스타보다 XP를 더 높게 평가한다.
비스타를 써본 사람들이라면 XP에 비해서 UI는 더 이뻐졌지만(에이로 UI는 정말 괜찮다) 기능은 XP보다 더 짜증나다는 것을 알 것이다. 특히나 개발용으로는 강력 비추천이며 개인용으로도 그닥 쓸모있는 OS가 아니다. XP에 익숙해진 사용자라면 정말로 비스타는 아니올시다다. 차라리 처음부터 비스타를 사용하는 사용자라면 괜찮을지 모르겠다만. 내 PC에서만 그러는지는 몰라도 가끔 시스템이 잠깐씩 멈춘다. 그러다가 다시 진행되고. 내 PC가 그래픽카드만 좀 구리지 램이 2GB고 CPU도 코어2듀오이기때문에 크게 떨어진다는 생각은 안한다. 그래도 가끔 끊긴다.
비스타가 XP보다 해적판 비율이 적은 이유로는 위에서 얘기한 것처럼(농담이지만) XP보다 비스타의 가치가 떨어져서도 있을 것이고(^^) 비스타가 취하는 정식판과 해적판의 구분 정책에 기인하는 것도 있다. 정식판이 아닌 비스타도 기능상으로는 제대로 돌아간다. 다만 바탕화면이 하얗게 되고 하단에 정식판이 아님을 메시지로 표시한다던지 하는 방법을 취하는 것 뿐이다. 즉 좀 이쁘게 꾸미며 사용하는 사용자들에게는 짜증나는 일이지만 윈도의 기능은 그대로 유지가 되니 그런거 생각없이 사용하는 사용자들에게는 큰 장애는 없는 셈이다. 그래서 해적판이 잘 나오지 않기 때문이리라 예상이 된다.
OS적인 측면으로 봤을때 비스타는 훌륭한 OS임은 틀림없다. 애플의 매킨토시 OS인 레오파드와 비교해서도 그닥 딸리지 않는 그래픽을 보면서 이쁜 OS다라는 생각이 든다. 다만 사용상의 불편한 점은 XP때보다 더 못하기 때문에 사람들은 비스타보다 XP를 더 선호하는 것일지도 모른다.
비스타가 나온지 이제 1년정도 되어가는거 같다. 그런데 XP가 나왔을 때보다 확산은 더 느린거 같다. 즉, 사용자들이 비스타로의 전환에 대한 필요성을 못느끼고 있다는 점이다. 비스타는 훌륭한 OS이기는 하지만 또한 그만큼 불편한 OS이기도 하기 때문이다. MS는 비스타의 사용자가 느끼는 그러한 불편함을 최소화 시키는데 중점을 둬야 할 것이다.
* 관련글 *
2007/01/30 - [IT Story/IT 이슈] - 윈도 비스타는 Mac OS X를 따라하지 않았다. ^^;
2007/04/06 - [IT Story/IT 이슈] - 대기업 비스타 PC, '발동'이 늦은 이유는..
2007/04/16 - [IT Story/IT 이슈] - MS, OEM판「비스타」해킹 정식 인정
2007/07/09 - [IT Story/IT 이슈] - MS Vista SP1 Beta 1, 7월 중순 출시 예정
2007/07/23 - [IT Story/IT 이슈] - MS, Vista의 다음 버전인 Windows 7 개발 계획 밝혀.
2007/08/17 - [IT Story/웹 서비스] - 윈도 비스타, 아직 기업에서 쓰기에는 무리?
2007/12/03 - [IT Story/IT 이슈] - 아이들의 인터넷 사용, 이제는 관리를..










댓글을 달아 주세요
저도 xp에 한표 던지긴 합니다만. (노트북 사자마자 비스타 지우고 xp로 다운그레이드했죠)
2007/12/05 17:00xp초반에 꿋꿋하게 win 98 SE PLUS! 를 썼던걸 생각해보면 시간이 해결해 줄 문제인 것 같습니다.
그때도 xp보다 win98이 좋다는사람이 많았으니까요.
차후에 윈도 7이 나오면 윈도 7보다 비스타가 더 좋다고 할 사람들이 있을까 궁금하네요. ^^
2007/12/05 17:05저는 노트북 기본이 비스타라서 그냥 비스타 사용합니다.
2007/12/05 17:30다운그레이드 시키기가 귀잖아서...그리고 xp를 깔면 비스타로 복구를 할수가 없습니다.
그래서 그냥 조금 불편해도 비스타를 사용합니다.
집에 데스크탑은 XP라서 쓸만 합니다.
그냥 노트북은 쭉 비스타~~쓸 예정입니다.
저도 비스타를 노트북에 설치할려고 했는데 개발툴이 비스타에 안깔려서 포기했습니다. -.-;
2007/12/05 17:52사용자와 개발자에게 나쁜 버릇을 들여놓고 나중에 수습하려니 안 되는 거겠죠. ^^ 시간이 해결주려니 하는 중입니다. IT와 무관한 사용자들은 처음에 설치되어 나온 비스타에서 XP로 다운그레이드하지는 못할 테니까요. 물론 지금까지 잘 쓰던 주변기기(국산 웹캠 등)들이 작동하지 않아 경악하겠지만요.
2007/12/05 18:17역시나 버릇은 무서운거네요.
2007/12/05 18:31정말 대박은 사이드바에 여러가지 올렸더니만.... 메모리 점유율과 CPU점유율이 2일 정도 켜놓으면 와우 끝내줍니다.
2007/12/05 19:20집에서는 XP와 VISTA를 두대로 다 사용중이지만...
아직은 여러가지로 이용에 불편합니다.
은행사이트나 게임등은 더욱....
개발은 물론 windows2003과 우분투, XP에서 하고 있답니다. ^^;
저는 비스타에서 유일하게 괜찮아보인게 사이드바였는데요. -.-;
2007/12/05 23:53XP에서도 비슷하게 할려고 했는데 영 맘에 안차서.. -.-;
저도 역시 비스타와 XP 둘다 사용해봤습니다. 제 생각으로는 비스타가 너무 급하게
2007/12/05 21:33나와서 여러가지 단점이 부각된가 아닌가 하는군요. 비스타랑 호환되는 어플리케이션이
충분히 나온 뒤에 나와도 좋을텐데 말입니다. 그동안은 xP의 문제점을 서비스팩 배포하는
식으로 패치하고요..
비스타의 하위호환성 문제때문에 좋은 OS가 욕먹는거 같다는 생각을 해봅니다.
2007/12/05 23:53ActiveX 문제뿐만 아니라 보안레벨을 너무 올려놔서 잘 되던 SW도 안돌아가고 있으니. -.-;
아마 조금만 있으면 비스타의 해적판 사용율이 다시 XP이상으로 올라갈 것입니다.
2007/12/06 00:28비스타 SP1에서 WGA를 없에버렸거든요..이젠 해적판 비스타를 사용해도 기능제한 없이 정식 처럼 사용할수 있게 되었답니다.
MS가 왜 이런 조치를 취했을까요?
분명 WGA에 대한 유저들의 비판만이 아닐 것이라는 것이 나의 생각..
밑에 아도니스님께서 답변을 해주신듯 합니다. ^^;
2007/12/07 00:14MS는 해적판이라도 일단 비스타의 확산에 도움이 될 것이라고 판단해서가 아닐련지요.
비스타 SP1에서 WGA를 없앤게 아마 확산 때문일 것 같습니다. 정품 사용자야 자사의 충성스런 구매자니 일단 차치하고, 비정상적인 경로를 통해 얻어 사용하는 유저들을 늘리면 그 유저가 비스타에 맛들려서 다른 OS에 굳이 눈길을 안주죠. MS의 전법 같은데 꽤나 효과가 탁월한 것 같습니다. IT에 전혀 관심이 없는 제 친구들(은행원, 고시생, 파티쉐(호주) )은 맥이 뭔지도 모릅니다. 애플이 아이팟 때문에 엄청나게 성장한 회사로 알고 있으니 말 다했죠.
2007/12/06 01:32이런 부류의 사람들이 꽤나 많을텐데, 그들에게 OS = 윈도우, 인터넷 = IE6입니다. 이런 사람들이 비스타를 맛보고 괜찮다고 느끼면 여전히 타 OS로 스윗치할 생각을 하진 않겠죠. 웹에 돌아다니는 짤방이 불현듯 떠오릅니다. 빌게이츠가 엑박을 들고 웃으면서 "계획대로야"라고 하는 거 있잖아요.
윈도우 7이 XP에 해당하고, 지금의 비스타가 ME에 해당한다는 루머도 들었는데, 이게 정말로 그렇다면 나오자마자 구매한 저는 배가 아플텐데.. 각설하고 어떤 의미에서 저는 비스타의 확산을 바랍니다.ㅋ~ 그래야 주위에서 하나둘 쓰면 에헴~ 하면서 이건 이런거야~ 할 수도 있는데 말이죠.;;
보안과 호환이라는 두마리 토끼를 잡긴 힘든 거 같습니다. 만랩토끼라면..
보안과 호환이라.
2007/12/07 00:15호환을 생각한다면 보안레벨이 낮아질 수 밖에 없는게 현실이기는 하네요.
저도 사실 XP 사용중입니다. 좀 무거운 면도 있고, 아직은 vista 가 그리 끌리지는 않습니다.
2007/12/07 10:00저 역시 XP를 사용하고 있지요.
2007/12/07 10:32비스타는 아직까지는 대세(!)는 아닌가봅니다. -.-;
문제는 메모리 환경입니다.
2007/12/18 21:56정말 한없이 떨어지는 메모리 가격 덕분에(?) 최근 조립시장의 대부분은 아무 부담없이 2기가 메인메모리를 장착하는 상황이며, 4기가 메인메모리 역시 가시권에 들어 왔습니다. 아마 이 추세대로라면 내년쯤 4기가 메인메모리는 필수사양이 되겠지요.
문제는 현재 32비트 운영체제인 XP에서 이를 제대로 인식하지 못한다는 데 있습니다. 어쩔 수 없이 64비트로 넘어간다는 말이지요. 물론 일부 유저들은 여전히 비스타에 비해 윈도우 2003, 윈도우 XP 64비트가 더 좋다고 말하고 있지만, 어디까지나 그것들은 대부분에 있어서 선택이라 볼 수 없는 부분이구요... (부차적으로, 윈도우2003의 경우 DSP버전 가격이 50만원이 훨씬 넘는 서버용 운영체제이며, 64비트 XP의 경우 한글버전을 공식적으로 팔지도 않습니다. 한글버전을 만들 수는 있어도 말이죠... 한마디로 SW에 돈을 전혀 투자하지 않는 사람들에게나 논해지는 스토리)
개인 유저에게 있어 현재 눈앞으로 성큼 다가온 64비트 환경에는 어쩔 수 없이 비스타 말고는 답이 없다는게 비스타가 꼭 그리 부정적이지 않다는 생각입니다.
PS. 리눅스도 있고 맥OS도 있지 않냐? 는 말은 글쎄요....
개인적인 시각으로 XP-비스타로의 변화로 인한 호환성 문제는 과거 도스-95, 98-XP에 비하면 정말 미미한 수준이었지만, 컴퓨터 유저가 그때보다 훨씬 많아져서 그런가 정말 호환성 측면에서 문제꺼리도 안되는 지난 XP의 SP1-SP2조차도 한동안 SP2는 저주에 가까운 비난을 들을 정도였죠... (아직도 속도체감 문제(?) 때문에 SP2를 안쓰는 사람이 종종 보일 정도니)
이런 상황에서 기존 호환성의 많아야 10% 정도 포기가 아닌(대략 XP에서 64비트 비스타로 넘어왔을때 안되는게 많아야 이정도라고 봅니다.) 전부를 포기해야 하는 리눅스나 맥 계열로 사람들이 빠진다는건 고려할 가치도 없겠죠.
메모리 가격이 한없이 떨어지면서 대용량 메모리를 장착한 PC들이 늘어나고 그걸 다 커버하기 위해서는 윈도 비스타로 옮겨타야 한다는 어떤 당위성은 이해가 갑니다만.
2007/12/18 23:36불편한 부분은 분명 있어요.
윈도우 비스타를 32비트로 사용할 경우 4기가를 인식할수 없나요?
2007/12/19 16:33