OpenID 이벤트를 통해서 OpenID를 지원하는 서비스들이 좀 알려지기 시작한거 같다. 이미 얼리어뎁터들이나 IT 관련 종사자들 사이에는 알려진 서비스들이기는 하지만 일반 사용자들에게는 좀 생소한 서비스들이 많은지라 어떻게 보면 나름 의미있는 이벤트라고 생각이 든다. 물론 이벤트 당사자인 다음이 자기들이 내놓은 OpenID 서비스를 홍보하기 위한 전략이라고 보기는 하지만 그래도 OpenID에 대한 관심을 불러 일으켰다는 부분에는 좋은 점수를 주고 싶어진다.

내가 사용하고 있는 OpenID를 지원하는 서비스들 중에서 몇가지를 내 관점에서 하나하나 소개할까 한다. 물론 하나씩 말이다(포스팅 늘릴려는 꼼수? ^^).


처음으로 소개할 서비스는 오픈마루 스튜디오에서 제공하는 온라인 위키 서비스이자 웹노트 서비스인 스프링노트다.

처음 서비스가 나왔을 때 잠깐 사용하다가 사용상에 불편한 점이 있어서 잠시 소강상태로 놔두었다가 최근에 다시 사용하게 된 서비스다(물론 OpenID 이벤트 이전부터 말이다 ^^). 개인 위키로 사용하고 있는 서비스다. 원래는 네이버 블로그를 개인 위키식으로 사용했다. 네이버 검색을 통해서 괜찮은 정보가 있으면 네이버에 있는 내 블로그에 펌해서 자료창고로 사용하고 있었기 때문이다. 그런데 왠지 블로그를 그런 용도로 쓰기에는 좀 뭐시기 하다는 생각을 했다. 게다가 네이버 블로그의 퍼포먼스가 그닥 좋지 못했기 때문도 있었고 네이버 블로그를 다른 용도로 사용하고 싶었다. 그래서 네이버 블로그에 있는 내용을 어디에 옮길데가 없을까 하다가 스프링노트를 다시 보게 되었고 이걸 이용하면 괜찮겠다 싶어서 다시 사용을 시작하게 된 것이다.

스프링노트의 장점을 나름 정리해보면 다음과 같다.

1. 쓰면서 바로 저장이 된다.
   글을 쓰다가 웹브라우저가 문제를 일으키더라도 쓴 부분까지는 서버에 저장되어 있기 때문에 다음에 다시 열어도 자기가 쓴 부분이 살아있다는 것이 장점이다. 다만 실시간 저장때문에 속도가 느리다는 단점도 같이 존재한다고 본다.
2. 협업 기능
   나는 잘 안쓰는 기능이기는 하지만 여러 사람들이 같이 글을 쓸 수가 있다. 내가 쓴 글에 대해서 다른 팀원들이 보고 수정할 수도 있다. 이런 기능때문에 프로젝트 관리를 할 때 스프링노트를 많이 쓴다고 한다. 또 원하는 사람들에게만 공개할 수도 있고 전체 공개도 가능하다.
3. 템플릿이 다양하다.
   글의 유형에 따라서 다양한 템플릿을 이용할 수 있기 때문에 자기가 원하는 스타일대로 글을 쓸 수 있다는 점이 좋다. 또한 단락기능을 이용하면 글의 포인트를 주는데 도움이 된다. 하지만 내 경우에는 이런 템플릿은 잘 이용안하고 그냥 빈공간에 글을 쓰고 단락기능정도만 이용한다(-.-).
4. 블로그에 전송이 가능하다.
   스프링노트에 쓴 글을 블로그로 포스팅할 수 있다. 오랫동안 조사하면서 써야하는 글들의 경우 스프링노트에 차근차근 썼다가 완성이 되면 블로그에 보내면 된다. 물론 워드 등을 이용해서 쓸 수도 있지만(워드 2008은 블로그 포스팅 기능이 있다) 스프링노트를 이용하는 것도 좋아보인다.

이 외에도 여러 장점이 있을 것이다.

하지만 장점만큼이나 단점도 존재하는 서비스라 생각이 든다.

1. 속도가 느리다.
   위에서 언급했듯 실시간 저장 기능때문인지 아니면 모든 것이 다 자바 스크립트로 작성되어서 그런것인지 좀 느리다는 생각이 든다. 많은 분들이 지적하는 것이 바로 속도다. 비슷한 류의 서비스인 구글노트와 비교하면 아무래도 속도에서 차이가 난다.
2. 단락구분이 애매하다.
   블로그 포스팅을 할 때(특히 태터툴즈 계열) 느끼는 것인데 스프링노트에서의 단락과 블로그 에디터에서의 단락 기준이 틀려서 그런지 나는 엔터를 1번 입력했는데 2번 입력한 것 처럼 보이기도 하고 그런다. 아마 HTML의 적용에 차이가 있어서 그런것이려니 하는 생각이 든다. 게다가 글을 입력하면서 단락이 구분지어질 때 실제로 보이기도 하고 아니면 왼쪽의 바표시를 이용해서 보이기도 하고 그런데 그 기준이 좀 애매하기도 하다. 글을 쓸 때와 나중에 볼 때에도 차이가 나니 쓴 다음에 다시 수정하기도 하는 불편함이 있다.

뭐 위의 정도의 단점 외에도 수많은 단점들이 존재하기는 한다. 하지만 내가 쓰면서 느낀 단점들은 저정도이다. 저런 단점들을 해결할 수 있으면 스프링노트는 정말 쓸만한 서비스로 지금보다 더 성장할 수 있을 것이라 생각한다.

내 주변의 몇몇 지인들은 스프링노트를 이용하여 팀 프로젝트의 프로젝트 관리를 하기도 하고 어떤 서비스의 메뉴얼로 사용하기도 한다. 나는 내가 갖고있는 자료들을 저장해서 분류하고 나중에 열람할 수 있는 개인위키로 사용하고 있다. 어떻게 사용하느냐에 따라서 스프링노트는 간단한 웹노트가 될 수도 있을 것이고 개인위키가 될 수도 있을 것이고 메뉴얼로 만들 수도 있을 것이고 프로젝트 관리 솔루션으로도 활용할 수 있을 것이다. 또한 개인 일정관리도 가능하고 할일 관리도 되며 메모장도 되니 스프링노트의 활용폭은 상당히 넓다고 본다.

이렇게 쓸만한 서비스인데 OpenID가 활성화되지 못하여 제대로 알려지지 않은거 같다. 물론 알고도 이용을 안할 수도 있겠지만 이런 괜찮은 서비스는 널리 알릴 필요가 있다고 본다.

쩝.. 이렇게 썼는데 오픈마루쪽에서 뭐 안주나? ㅋㅋ

ps) 관련글을 쓰다보니 예전에 비슷한 성격의 글을 많이 썼구나. -.-;

* 관련글 *
개인위키용으로 쓸만한 웹노트, 스프링노트 (2007. 12. 3)
개인위키를 어떻게 사용해볼까? (2007. 12. 21)
스프링노트, 어떻게 활용해야 하나? (2007. 5. 31)

미투데이, 스프링노트, 귓속말, 레몬펜, 레드윙, 칸타빌레 ...

위의 서비스들의 공통적인 특징은 무엇일까? 바로 OpenID를 사용한다는 것이다. 하나의 ID로 위의 서비스들을 모두 사용할 수 있다. 처음에 인증절차만 거치면 다음부터는 각 서비스마다 ID와 비밀번호 입력없이 바로 서비스를 이용할 수 있다.

요즘 OpenID에 대한 이야기가 블로고스피어를 통해서 흘러나오고 있다. 웹2.0 시대에 블로그, UCC와 더불어 인터넷 여권이라 불리는 OpenID. 매번 서비스를 이용할 때마다 ID와 비밀번호를 입력해야 하는 불편함과 각 서비스마다 서로 다른 ID와 비밀번호가 적용되었다면 하나하나 기억해내서 입력해야 하는 불편함을 해소할 수 있는 획기적인 서비스로 차후 웹인증의 표준으로 자리잡을 수 있는 솔루션이 바로 OpenID다.

앞서 얘기했던대로 위의 서비스들은 OpenID를 갖고 있다면 따로 가입할 필요가 없다(물론 서비스에 따라서 가입절차가 있는 서비스들도 있다. 하지만 OpenID에 대한 내부적인 분류정도만 하는 것으로 안다). OpenID에 대한 인증절차만 거치게 되면 다음부터는 해당 OpenID만으로 접속할 수 있기 때문이다. 각 서비스마다 ID와 비밀번호를 기억할 필요가 없다. OpenID와 비밀번호만 기억하면 된다. 가끔 보안때문에 각 서비스의 비밀번호를 바꿔야하는 경우에는 매 서비스마다 암호변경절차를 따라야 하는데 OpenID를 사용한다면 그럴 필요가 없다. OpenID를 발급해준 서비스에서 비밀번호를 변경하면 그 OpenID를 사용하는 모든 서비스에서 변경된 비밀번호로 접속할 수 있다. 정말로 편리한 인터넷 인증 서비스가 바로 OpenID다.

그렇다면 OpenID는 누가 발급해줄까? 내 경우에는 스프링노트, 귓속말, 레몬펜 등으로 유명한 오픈마루에서 만든 MyID라는 서비스를 통해서 발급받았다. 이 외에도 국내에서는 IDtail과 다음 오픈ID에서도 OpenID를 발급받을 수 있다. 또한 해외에서는 ClaimID, myOpenID, myvidoop, Verisign Labs 등에서 OpenID를 발급받을 수 있다.

이렇듯 편리한 솔루션인 OpenID가 시중에 나온지는 좀 되었는데 왜 아직까지 활성화가 되지 못했을까? 왜 야후는 이제 와서 OpenID 2.0을 야후 전 서비스에 지원한다고 했을까? 구글은 왜 아직까지 구글 블로거 이외에 다른 구글웨어에 OpenID를 지원하지 않을까? 국내 유명 포탈사이트들(네이버, 다음, 엠파스, 네이트 등)은 왜 아직 OpenID를 지원하지 않을까? 겨우 야후 코리아 정도만 오픈마루의 MyID와 연계해서 지원하겠다는 뉴스만 전해오는 상황이다. 여하튼간에 OpenID가 나온지는 좀 되었는데 확실히 활성화되지는 않았다. 그래서일까? OpenID를 발급하는 서비스들이 서로 힘을 뭉쳐서 이벤트를 한다고 한다. 오픈아이디로 떠나는 인터넷 탐험이라는데. 기회가 있다면 한번 보는 것도 나쁘지는 않은듯 싶다.

그렇다면 왜 활성화되지 못했을까? 그 전에 OpenID에 대한 사용자들의 인식은 어떨까? 인터넷을 오래하고 IT 업종에 있는 사람들조차 OpenID에 대해 모르는 사람들이 꽤 많고 알고 있다고 하더라도 귀찮아하는 사람들이 많다. 미투데이라는 미니 블로그 서비스의 경우 꽤 재미난 서비스임에도 불구하고 예전에 비해서 많이 활성화가 되기는 했지만 그래도 생각보다는 크게 성장하지는 못했다. 이유는 OpenID. 일반적으로 해당 사이트의 가입화면을 통해서 서비스에 가입하는 것을 당연하게 생각하는 선입견과 동시에 OpenID라는 또 하나의 ID를 만들어야 하는 귀찮음때문에, 그리고 OpenID에 대한 이해가 부족해서 서비스를 이용못한다고 한다. OpenID가 왜 필요하며 그걸 만들어서 어디에 써먹냐라는 것이다. 실제로 국내 서비스들 중에서 위에서 언급한 일부 웹2.0 관련 서비스들을 제외하고는 OpenID를 지원하는 서비스가 거의 없는 상황이다. 다음 OpenID를 만든 포탈사이트 다음 조차 메인 서비스에서는 OpenID를 지원하지 않는다. 이렇게 OpenID에 대한 인식부족과 지원하는 서비스 부족으로 인해 OpenID는 그 취지가 상당히 훌륭한 솔루션임에도 불구하고 국내에서는 거의 묻혀가는 분위기다.

해외의 경우는 어떤가? 일단 인터넷 포탈의 공룡인 야후가 먼저 물꼬를 틀었다. 야후의 전 서비스에 OpenID를 지원하겠다고 발표했기 때문이다. 그리고 구글의 경우 아직 블로그 서비스인 구글 블로거에만 적용하고 있지만 상황을 봐서 아마도 구글의 전 서비스에 다 적용할 듯 싶다. 또한 OpenID Site Directory에 가면 해외에서 OpenID를 지원하는 수많은 웹서비스들을 볼 수 있다. 그리고 점점 그 수는 늘어가고 있는 추세다. 해외에서는 이미 OpenID를 차세대 웹인증으로 인정하고 밀어주고 있는 분위기다.

OpenID는 위에서 얘기했듯 여러 서비스들을 따로 가입할 필요없이 하나의 ID로 모두 사용할 수 있게 만들어주는 편리한 솔루션이다. 각 서비스마다 ID와 비밀번호를 기억할 필요가 없고 보안으로 인해 비밀번호를 변경할 때마가 각 서비스들을 돌아다니면서 변경해 줄 수고도 필요없다. 그리고 자기만의 고유의 이름으로 여러 서비스들을 사용할 수 있으니 자기만의 고유영역을 확보할 수 있다는 장점도 갖고 있다. OpenID 하나만 알려주면 다른 사용자들이 어떤 서비스에서든지 자기를 찾기 쉽기 때문이다(물론 역으로 생각해서 나를 감추고 싶다면 OpenID는 그닥 좋은 솔루션은 못된다는 얘기다 ^^). 그렇기 때문에 OpenID가 활성화가 된다면 정말로 인터넷 서비스들을 이용할 때 편리할 것이라 생각할 수 있다.

문제가 없는 것은 아니다. OpenID를 제공해주는 서비스가 해킹되어 OpenID 제공 서비스가 다운되어 버린다면 그 OpenID를 지원하는 서비스들에는 접속을 못한다면 단점이 있다. 또한 OpenID와 비밀번호가 노출이 되었다면 다른 사람들이 그 ID를 사용하는 모든 서비스에 다 접속할 수 있는 약점을 지니고 있다. 좌우간 OpenID를 제공하는 서비스의 보안이 철통같아야 한다는 것이 약점일 것이다. 그 외에도 여러가지 문제점들이 나타날 수 있다. 일부 OpenID를 제공하는 서비스들에 인터넷 권력이 쏠린다던지 하는 경우말이다. 구체적인 예를 들기가 어렵기는 하지만 이런 횡포들이 생길수 있는 확률은 얼마든지 있다. 사람이 만든 서비스인지라 100% 안전할 수 없고 100% 공정할 수도 없는 것이 현실이기 때문이다.

이런 문제점이 있음에도 불구하고 OpenID는 정말로 매력적인 솔루션이다. 국내에서도 OpenID가 활성화되어 맘대로 인터넷 서비스를 사용할 수 있는 날이 왔으면 좋겠다는 생각을 해본다. 웹2.0 시대에 OpenID를 이용하여 어떤 서비스든간에 자유롭게 이용할 수 있는 그날이 어서 오기를 바라며...

구글과 IBM, VeriSign(베리사인)이 OpenID 재단에 들어갈려고 논의 중이라고 한다. 이 뉴스는 구글과 페이스북, 플랙소가 DataPortablity 워킹그룹에 가입한 때와 같은 시기에 나왔다고 한다.

The OpenID Train Steams Ahead: Google, IBM and Verisign Said To Be Joining (TechCrunch)

구글은 작년부터 구글 블로거 플랫폼에서 OpenID를 테스트하고 있었다. 하지만 구글은 구글의 대부분의 서비스에 모두 접목할 수 있도록 적용 테스트중이라 한다.

OpenID는 원래 Brad Fitzpatrick이 라이브저널에 있었을 때 개발했다. 현재 그는 구글에 있다. 그리고 구글이 OpenID를 제대로 채택한다면 OpenID는 지금보다 더 활기를 띌 것이다.

현재 국내에서는 스프링노트, 레몬펜으로 유명한 오픈마루의 MyID, 다음의 Daum 오픈ID 등이 서비스되고 있고 오픈마루에서 제공하는 모든 서비스에서는 OpenID를 기본적으로 지원하고 있는 상황이다. 미투데이 역시 OpenID를 지원하고 있고 레드윙 역시 OpenID를 지원하는 등 점점 OpenID를 지원하는 서비스들이 늘어가고 있는 상태다.

다만 아직까지 일반 ID/PW로 접속하는데 익숙한 대부분들의 네티즌의 습관때문에 현재는 거의 일부 IT 관계자들의 전유물처럼 사용되고 있는 현실이다. OpenID가 제대로 적용된다면 정말로 매 서비스 사이트마다 가입없이 맘대로 사용할 수 있을 것이다(라고 바라고 있다).

요즘 인기있는 서비스로 오픈마루에서 제공하는 스프링노트라는 서비스가 있다. 일종의 웹노트라고 할 수 있다. 그림도 올릴 수 있고 글도 저장할 수 있고 다양한 테스트 효과도 낼 수 있고 거의 위지위그 형식으로 표현하고자 하는대로 나타낼 수 있어서 최근 각광을 받고 있는듯 하다.

난 최근에 이 스프링노트를 내 개인위키로 사용할려고 했었다. 그리고 몇번 내 PC에 저장되어있는 자료를 올려봤다. 스프링노트는 MS 워드 파일과 아래아한글 파일까지 읽어들일 수 있다는게 장점이다. 그래서 워드 형식으로 되어있는 자료를 올려봤다. 그러나 내가 원했던 식의 결과는 안나왔다. 그리고 정렬하는 것도 문제가 되었다. 그래서 생각한 것이 스프링노트를 개인위키로 활용하는 것은 아직 나한테는 무리다라는 것이었다.

그래서 그럼 스프링노트를 어떻게 활용할 것인가에 대해서 생각해봤다. 스프링노트 내부에서 소개하는 활용법은 대충 이렇다. 일정관리, 할 일 관리, 차계부, 가계부, 아이디어 노트 등 다양하게 쓰일 수 있다고는 소개하고 있다. 다만 그렇게 쓰게되면 어떤 잇점이 있는지는 아직 잘 모르겠다. 좌우간 개인위키로 쓸려는 내 계획은 일단 미루고 이미 서비스를 제공받고 있으니 이 스프링노트를 어떻게 잘 활용해야 하는가에 대해서 생각을 좀 해봐야겠다.

일단 지금 나는 스프링노트를 이주에 할 일 관리에 쓰고 있다. 이주에 해야 할 일과 오늘 해야 할 일을 적어두고 취소선을 이용해서 하나하나 지우고 있는 것이다. 이렇게 하면 매주 금요일에 주간보고에서 내가 어떤 일을 했는가를 쉽게 알 수 있다. 또 논문일정 관리도 하고 있다. 뭐 솔직히 많이 지나갔지만 말이다.

일단 2개정도 쓰고 있는데 다른 스프링노트를 사용하고 있는 블로거들은 어떤 용도로 스프링노트를 활용하는지 궁금하다. 여기 덧글이나 트랙백으로 스프링노트 활용에 대해 남겨주길 바란다.

참고 :
개인위키를 어떻게 사용해볼까? (2007. 5. 27)

ZDNet Korea에서 다음의 글을 읽어보고 나름대로 느끼는 부분이 있어서 써본다.

누가 한국의 웹 2.0 선구자가 될 것인가? (ZDNet Korea)

MyID와 스프링노트로 요즘 유명세를 타고 있는 오픈마루는 아마도 엔씨소프트가 게임이 아닌 웹2.0에 특화된 서비스를 제공하여 엔씨소프트가 단순히 게임회사가 아님을 나타내고 싶어하는 야심작이 아닐까 생각이 든다. 이미 리니지라는 매머드급 온라인 게임을 소유하고 있으면서 6천만에 가까운 회원을 보유하고 있는 엔씨소프트는 자신들이 보유한 회원들을 상대로 나름대로의 또 다른 실험을 하고 있다고 본다. 그것이 시작부터 유명세를 치룬 오픈마루고 그 오픈마루(어떤 사람들은 오픈마루를 엔씨소프트에서 만들었다는 사실을 모르는 경우가 꽤 많다)가 만든 것이 공개 ID 시스템인 MyID와 웹노트인 스프링노트다.

뭐 그런데 글에서 나타내고자 한 부분은 엔씨소프트나 자신의 회원들이나 국내 네티즌만을 상대로 이런 서비스를 선보이는 것에 대해 안타까움을 표시하고 있다. 그리고 단순히 아직까지 웹2.0에 대한 환상은 일부 전문가들이나 관심있는 사람들에게만 나타나고 있지 일반인들에게는 여전히 웹2.0은 다른 세상 이야기가 되어가고 있다는 얘기를 하고 있다. 그렇다. 사용자 참여, 공유, 확산을 모토로 하는 웹2.0의 기본 개념을 제대로 이행하고 있는 한국의 웹2.0 관련 서비스는 그다지 없다고 보는 것이 좋다.

뭐 모르겠다. 위의 칼럼에서 예로 내세운 개인화 페이지의 대표 서비스인 위자드닷컴이나 메타사이트의 대표라 할 수 있는 올블로그 등은 각기 카테고리는 다르지만 서로 지향하는 부분은 같기 때문에 같은 리스크를 앉고 있다고 한다. 그리고 검색시장의 강자인 네이버의 경우 솔직히 웹2.0의 개념을 철저하게 무시하고 국내에 맞겠끔 서비스 되어 있다는 부분도 어떻게 보면 한국의 웹2.0 확산을 저해하고 있는 원인이 된다고 말하고 있다. 네이버의 경우 자기 서비스 안에서의 참여, 공유, 확산은 가능해도 자기 서비스 이외에서는 전혀 그런 부분이 안일어나고 있다는 부분에 있어서 네이버는 웹2.0의 개념을 지키지 않는 서비스라 할 수 있다. 하지만 그런 서비스가 현재 대한민국 No.1 포탈사이트인 것이 우리 한국의 현실이다. 예전부터 늘 얘기하는 것이 기술적인 한계를 편집과 디자인으로 어느정도 덮었을지는 모르지만 그것이 언제까지 계속 이어질지는 모르는 일이다. 구글이 현재는 국내에서 인지도가 낮지만 막강한 자본력과 기술력을 바탕으로 언제든지 네이버를 뛰어넘을 수 있는 가능성은 얼마든지 있다는 부분을 네이버는 생각해야 할 것이다.

오픈마루와 더불어 위자드닷컴이나 올블로그에서 시도하고 있는 부분은 기존 포탈사이트가 그저 조금씩 흉내만 내는 웹2.0의 개념(최근에 다음과 네이버는 오픈API를 이용한 매시업 컨테스트를 열었다)과는 확연히 다르다. 그들은 자신들의 서비스의 개발과정을 사용자의 참여와 공개, 공유로 널리 알렸고 그리고 지금은 어느정도 성공적인 서비스로 자리매김을 하고 있다는 점이다. 이 부분은 아마도 포탈사이트에게는 신선한 충격으로 다가오지 않을까 한다.

하지만 문제는 기술적인 문제나 그런 것이 아니다. 칼럼에서는 한국에서 왜 네이버가 No.1 포탈이 되었으며 다른 포탈들도 네이버 스타일을 쫓아갈 수 밖에 없는가에 대한 원인으로 한국 사람들의 인터넷 사용 스타일을 꼽았다. 구글과 같은, 혹은 야후와 같은 담백하고 빠르고 실속있는 스타일 보다는 네이버와 같이 미려하고 사람들이 알기 쉽게 편집된 결과를 보여주는 스타일을 더 선호한다는 점이다. 이 부분은 분명 해외 네티즌들의 성향과는 다른 부분이며 철저하게 국내 네티즌만이 갖고 있는 고유의 스타일이라는 것이다. 물론 사람은 누구든지 이쁜 디자인에 눈에 알기 쉽게 보여주는 결과값을 원한다. 게다가 요즘은 인터넷 퍼포먼스와 컴퓨터의 사양이 워낙 높아져 어지간한 디자인의 사이트들도 빠르게 보여주고 있다. 하지만 세계적인 추세는 다르다는 것이 문제임을 칼럼은 지적하고 있다. 한국적인 부분도 좋지만 한국적인 부분에 좀 더 세계적인 부분을 계속 첨가시켜서 국내에서만 No.1 포탈이 되지 말고 세계적인 포탈사이트가 되라는 주문을 하고 있는 것이다. 오픈마루나 위자드닷컴 등이 시도하고 있는 그러한 부분도 한국적인 부분에 치중하지 않고 가급적 세계적으로 나가기 위해 노력하고 있음을 알아야 한다는 내용이다.

내가 잘 정리했는지는 모르겠다. 하지만 내가 꼭 하고 싶은 말이기도 하다. 많은 사람들이 얘기를 한다. 국내 서비스중에서 그나마 해외 서비스에 대응할 수 있는 서비스는 네이버정도라고 말이다. 그만큼 영향력이 있고 기반이 탄탄하다는 얘기도 된다. 하지만 어느 누구도 지금의 네이버 스타일이 해외에서 먹힐지는 장담못한다. 아니 안먹힌다는 얘기를 하는 사람들이 더 많다. 지극히 국내 스타일이라는 것이다. 지금도 늦지 않았다. 구글이 구글 코리아를 정식으로 발촉했다. 그 얘기는 이제 한국에서도 전세계적으로 맹위를 떨치는 구글이 본격적으로 한국시장에 들어왔다는 얘기다. 구글이 기술력과 자본력을 한국에 집중한다면 네이버의 아성을 무너뜨리는 것도 어려운 일이 아님을 네이버는 알고 있다. 이제 네이버는 변모해야 할 때가 아닌가 싶다. 네이버 뿐만 아니라 국내에서 웹2.0 서비스를 하고 있는 모든 서비스들도 다 변화를 줄 때가 아닐까 싶다.