정치뉴스에 밀려 기념해야 할 소식을 놓친 감이 없잖아 있지만 우리나라 지상파 디지탈멀티미디어방송(DMB)기술이 국제전기통신연합(ITU)의 국제표준으로 선정되었다는 소식이 들렸다. 예전에 무선인터넷기술인 WiBro에 이어 IT에서의 쾌거다.

지상파 DMB 기술이 국제표준으로 선정됨에 따라서 관련 기술들의 로열티를 통한 국제적인 수익이 가능하게 되었다. WiBro에 이어 무선통신에 관련된 기술은 국내 기술이 세계적인 수준임을 알려주는 계기라 할 수 있겠다. 아마도 지상파 DMB 상용화에 따른 기술적인 결함을 지속적으로 패치해나감으로 인해 얻은 결실이 아닐까 싶다.

지하철에서나 버스 안에서 DMB가 내장된 휴대폰이나 PMP, MP3P 등의 멀티미디어 기기를 들고 보는 사람들이 많아졌다. 이동중에 심심할 때 볼 수 있는 손안의 TV로서 그 유용함으로 많은 사람들의 생활속으로 파고들어가고 있다는 현상으로 볼 수 있겠다.

다만 기술적인 부분은 세계적인 수준이라고 하지만 그러한 기술을 뒷받침해줄 수 있는 컨텐츠 부분은 상당히 뒤떨어졌다는 생각이 든다. 대부분의 지상파 DMB는 공중파 방송을 다시 재송신하는데 그치고 있기 때문이다. 일부 DMB 전용 컨텐츠들이 존재하기는 하지만 그 수가 극히 작다는 것도 문제다. 결국 컨텐츠 부재로 인해 초기에 폭발적으로 판매되었던 DMB 수신기(혹은 수신기 포함 멀티미디어 기기)의 판매량이 최근 급격이 감소현상을 보이고 있다고 한다. DMB 수신기기를 만드는 업체에 다니는 친구의 말로는 예전에는 DMB에 사활을 걸고 만들었는데 이제는 그러한 분위기가 아니라고 한다. 다른 아이템을 개발해야 한다고 한탄하는 모습을 봤다.

현재 지상파 DMB는 상용화되어 서비스되고 있다. 기술적인 부분은 세계적으로 인정을 받았으니 이제는 컨텐츠 제작에 더 힘을 쏟아야 할 시기인거 같다. 아무리 기술이 좋아도 그걸 받쳐주는 컨텐츠가 없으면 기술은 쓸모가 없게 되는 것이다. 소비해야 할 물건이 없다면 기술이 아무리 좋아도 무엇하겠는가 말이다.

그에 앞서 컨텐츠 제작 및 소비 환경부터 개선해야 한다. DMB 관련업체들이 계속적으로 적자에 허덕이면서 DMB의 성장에 쏟아야 할 자원을 쏟아내지 못하고 있는 상황이다. 너무 일찍 상용화를 하지 않았냐하는 지적도 있을 정도다. 기술은 훌륭하지만 시장형성은 너무 처진다는 지적도 많다. 또한 정부가 지상파와 위성 DMB를 인위적으로 구분해서 사업구조를 결정함으로 수익구조가 깨졌다는 전문가들의 의견도 있다. 이러한 악재를 어떻게든 해쳐나가야 DMB의 앞날이 밝을 것이다.

국산 기술이 세계에서 표준으로 인정받은 것은 기쁜 일이다. 그러나 사장되어갈 운명에 처할 수도 있음을 알고 어떻게든 활성화할 수 있는 정책이 나와야 할 것이다.

* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 학주니닷컴의 포스트을 읽고 괜찮으셨다면 여러분의 RSS 리더에 구독하세요~ ^^;

국내에서 개발한 무선인터넷 기술인 WiBro가 국제표준으로 채택되었다는 기사를 읽게 되었다.

한국 와이브로, 3세대 국제표준됐다 (아이뉴스24)

놀라운 사실이며 기뻐할만한 사실이다. 이제 국내기술로 IT분야에서 로열티를 받아먹을 수 있는 분야가 생겨서 기쁘기 그지없다(^^).

생각해보니 WiBro와 HSDPA중 어느것이 더 유용할까 하는 생각을 해봤다. 2년전에 대학원에서 이동통신쪽을 공부하면서 WiBro와 HSDPA를 공부했었다. 이동통신이 3세대로 넘어오면서 WCDMA의 연장선상에서 WiBro와 HSDPA가 거론되었다. CDMA와 GSM이 점점 GSM으로 넘어오면서(WCDMA도 GSM의 연장선상에 있다) WiBro와 HSDPA가 향후 이동통신에서 중요한 역할을 할 것이라고 배웠다.

HSDPA는 외국기술이고 WiBro는 국내기술이라는 점이 달랐다. 기술적인 스팩만 봐서는 WiBro보다는 HSDPA가 더 좋았던 것은 사실이다. 그래서 속으로는 WiBro보다는 HSDPA가 더 뜨겠구나 하는 생각도 들었다. 실제로 HSDPA폰이나 모뎀들은 종종 나왔는데 WiBro 제품들은 잘 안풀리는것을 보면서 국내 기술이 사장되나 하는 생각이 들었다.

하지만 올해부터 KT에서 공격적으로 WiBro를 마케팅을 하더니 WiBro 모뎀들도 많이 풀리기 시작하고 점점 범위를 넓혀가기 시작했다. 그러더니 오늘의 쾌거를 맞는듯 싶다.

국내 기술로 이루어진 WiBro라 더 의미가 있다고 본다. 그리고 무선통신 분야에 있어서는 대한민국이라는 인식이 강하게 박힐 수 있는 이정표가 되리라 생각이 된다.

WiBro를 통해서 국내 기술이 더 많이 세계화되었으면 하는 바램이다.

* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 학주니닷컴의 포스트을 읽고 괜찮으셨다면 여러분의 RSS 리더에 구독하세요~ ^^;

9월 2일, 국제표준화기구(ISO)가 MS의 OOXML(개방형확장표기언어, Open Office XML)을 국제 표준으로 인정할지에 대한 투표를 한다. 한국도 국가기술표준원을 중심으로 ISO의 투표에 1표를 행사하게 된다. 정부는 8월 31일까지 내부적으로 찬성, 반대 여부를 결정할 것이라고 한다.

정부, 'MS 문서 표준' 어떤 선택할까? (아이뉴스24)

MS는 OOXML을 국제표준으로 만들려고 엄청나게 로비를 했고 부단히 노력을 했다. 특히나 Office 2007에서는 OOXML를 문서형식으로 채택해서 OOXML의 확산을 시도했을 정도다. IBM은 이러한 MS의 SOA 접근법에 대해 맹비난을 한 적이 있다. IBM은 선 마이크로시스템, 구글과 함께 OASIS라는 표준문서단체를 이끌고 오면서 MS와 대립각을 세웠다. 그리고 OASIS가 표준으로 내세우는 ODF(Open Document Format)는 이미 ISO에서 표준문서로 제정되어 있어서 현재로서는 MS보다는 한발 앞서있는 상태다.

IBM, MS의 SOA 접근법 맹비난 (2007. 8. 10)

문제는 MS의 OOXML이 표준으로 인정되게 되면 어떤 장점이 있고 어떤 문제가 있는가에 대한 것이다. 현재 서버를 제외한 클라이언트 PC(개인용 PC)의 OS 중 90% 이상이 MS의 윈도를 채택하고 있으며 OOXML이 표준으로 채택되면 SW개발업체들이 개발 노력을 절감하고 제품에 대한 기술도 국제적으로 인증받게 된다고 MS측은 주장하고 있다. 하지만 국제표준에 반대하는 쪽에서는 OOXML이 MS의 자체 표준이고 만약 국제표준으로 인정하게 되면 어느 특정업체에 종속되는 상황을 맞게 된다는 것이다. 기사에서는 만약 OOXML이 국제 표준으로 지정되고 OOXML을 사용하는 어느 업체의 시장 점유율이 치솟아 지배적인 SW 사업자가 되었을 때 MS가 이 업체를 상대로 특허 사용 비용을 청구한다고 한다면 그것을 막을 법적인 장치가 없다는 것이다. MS가 홈페이지를 통하여 MS의 지적재산권을 침해한다고 하더라도 아무런 소송을 걸지 않겠다고 약속을 했지만 홈페이지를 통한 이러한 약속은 법적 효력을 갖지 못하기 때문에 문제가 된다는 것이다.

정부는 어느 특정기업에 특혜를 주는 부분에 대해서는 상당히 민감하게 반응해왔다. 그리고 아마도 이번 투표에 반대를 행사할 가능성이 크다. 하지만 어떤 변수에 의해서 찬성이나 조건부 반대가 될 가능성도 있다고 한다. 조건부 반대는 어느 조건이 충족되면 찬성할 수 있다는 얘기다. 정부 입장에서는 전체 클라이언트 PC의 90% 이상이 MS 제품을 쓴다는 부분과 사용자 환경의 전반적인 향상이라는 명분을 쉽게 무시할 수 없기 때문에 조건부 반대도 가능성이 있다고 전문가들은 말하고 있다.

정부가 어떤 판단을 내릴지는 아마 9월 2일에 나타나게 될 것이다. 하지만 OOXML의 국제표준은 나 역시 반대한다. MS가 현재 시장지배적 기업이고 윈도가 개인용 PC OS의 90%을 차지한 상태에서 국제표준문서에까지 장악을 하게되면 아마도 전 세계적으로 MS의 독단을 막을 수 있는 기업이나 정부는 거의 없을 것이다. MS가 말 그대로 전부분에서 지배하게 되는 그러한 구조로 가게 될 것이다. 만약 MS가 OOXML의 모든 라이센스를 완전 공개하고 그 소유를 ISO에 귀속시킨다면 이야기는 달라지겠지만 말이다. 하지만 현재로서는 그럴 가능성이 안보이기 때문에 OOXML의 ISO인증은 반대한다. ODF가 국제표준으로 지정되었어도 아직까지 제대로 확산되지 못하는 현 상황에서 OOXML이 국제표준이 된다면 ODF가 죽는 것은 시간문제다.

그리고 ODF가 빨리 확산되어 OS에 관계없이, SW에 관계없이 어떤 플랫폼에서건 자유롭게 문서를 읽고 편집할 수 있는 그런 날이 빨리 와야겠다는 생각이 든다.

* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 학주니닷컴의 포스트을 읽고 괜찮으셨다면 여러분의 RSS 리더에 구독하세요~ ^^;