'ActiveX'에 해당되는 글 14건

  1. 2008/07/22 Internet Explorer 8, ActiveX 제한으로 인터넷 대란을 가져올까? (33)
  2. 2008/05/27 이제는 인터넷뱅킹 전용 브라우저를 사용해야 할 때가.. (52)
  3. 2008/02/14 학주니의 시선으로 본 오늘의 IT 동향 (4)
  4. 2008/01/28 매력적으로 다가오는 저가의 리눅스 PC (18)
  5. 2008/01/16 윈도 비스타, 왜 국내에서 고전을 면치 못하나 (22)
  6. 2007/12/12 사이버 시대의 암적 존재, 봇 (4)
  7. 2007/12/03 사이버 공격, 이제는 개인에게까지 노린다
  8. 2007/12/03 과연 애플은 한국을 제대로 대우하는 것일까? (2)
  9. 2007/08/30 스파이웨어 제거 프로그램, '무용지물' 논란 (4)
  10. 2007/05/02 웹브라우져에 대한 생각(FireFox와 Opera).. (8)
  11. 2007/02/15 공공 사이트 脫MS 논의 '급물살'… '비스타사태' 파장 (6)
  12. 2007/02/12 Windows Vista 호환성 혼란, 속히 해결해야.. (4)
  13. 2007/01/24 네티즌들, MS만 지원하는 공공사이트 상대 소송 기사.. -.-;
  14. 2007/01/19 요즘 문제가 되는 ActiveX에 대하여.. (4)

Internet Explorer 8, ActiveX 제한으로 인터넷 대란을 가져올까?

마이크로소프트 2008/07/22 14:06 by 학주니
사용자 삽입 이미지
아침에 회사에서 메일이 하나 왔는데 MS에 관련된 기사에 대한 메일이다. 이번에 나오는 Internet Explorer 7(IE7)의 후속버전인 Internet Explorer 8(IE8)에 ActiveX 기능을 축소시키겠다는 얘기다. 블로고스피어에서는 축소가 아닌 아예 막아버리겠다는 얘기도 나오고 있는데 인터뷰 내용을 봐서는 윈도 비스타에서 UAC로 ActiveX를 제한하는 것 이상으로 제한하겠다는 의미인듯 보인다.

그렇다면 어떻게 되는 것일까? 우리나라와 같이 ActiveX로 떡칠을 해놓은 웹사이트가 대부분인 인터넷 환경에서는 IE8은 꿔다놓은 보릿자루 마냥 그냥 놔두고 기존처럼 IE6이나 IE7을 사용해야 할까? 도대체 왜 우리나라 웹사이트들은, 특히 금융권 사이트나 정부 사이트들은 ActiveX로 도배를 한 것일까?

가장 큰 이유는 보안모듈을 ActiveX로 만들어 배포했기 때문이며 보안상의 이유로 보안모듈을 거치지 않고는 서비스를 이용하지 못하도록 정책적으로 설정해놓았기 때문이다. 인터넷뱅킹을 하기 위해서는 키보드 보안모듈 및 네트워크 보안 모듈 등 적어도 2~3개의 ActiveX 보안모듈을 설치해야 한다. 또한 내부적으로 금융거래내역등을 표시하기 위해 자체적으로 만든 ActiveX 모듈을 사용해야 하는 경우도 많다. 보안모듈의 경우 ActiveX가 시스템을 제어할 수 있으니 들어오는 신호를 보호하는 목적으로 사용하는 것이고 내부적으로 또 사용하는 출력용 모듈의 경우 더 미려한 모양으로 보여주기 위해서 사용하는 것이 대부분이다. 일단 ActiveX 모듈을 사용하는 경우는 보안이슈때문이 대부분이라 생각하면 될 것이다.

그런데 문제가 있다. ActiveX가 윈도 위에 대부분의 웹브라우저에서 다 동작한다면 모를까 윈도 위에 IE에서만 동작한다. 윈도에서 파이어폭스(FF)나 오페라, 사파리 등의 다른 웹브라우저에서는 동작하지 않는다. 철저한 IE용 플러그인이라 할 수 있다. 그러다보니 당연히 웹표준에 대한 문제도 나오고 모든 웹브라우저에서 동등하게 동작해야 할 웹사이트가 일부 웹브라우저에서만 동작하도록 되어있어 형평성 얘기도 나오는 것이다. 게다가 ActiveX가 시스템을 제어하다보니 ActiveX를 이용한 온갖 해킹시도가 활발하다. 즉, 보안문제가 대두되고 있는 것이다. 보안을 위해 설치한 ActiveX에서 오히려 보안을 위협하는 경우도 허다하다. 그래서 MS는 윈도 비스타부터 ActiveX의 사용을 제한해오기 시작했다. 자사가 만든 모듈임에도 불구하고 말이다.

이번에 IE8에서는 윈도 비스타 이상으로 ActiveX를 제한할 것이라고 얘기가 나오고 있다. 그렇다면 현재 국내의 금융권 웹사이트 및 정부기관 웹사이트에 제대로 접속해서 서비스를 받을 수 없는 경우도 생길 수 있다. 보안모듈을 통과하지 않고는 서비스를 이용할 수 없도록 제한을 걸어둔 것이 국내 금융권 및 정부 사이트들이기 때문이다. 그 외에도 ActiveX를 이용해서 서비스를 하는 많은 웹하드 서비스들도 문제가 될 것이다. 말 그대로 국내의 대규모 웹사이트들을 이용할 수 없는 상황이 발생할 수 있다. 말 그대로 인터넷 대란이 일어난다는 얘기다.

참으로 웃긴 나라다. 인터넷 강국이라고 말들은 하지만 오로지 윈도에 IE에 최적화된 사이트가 인터넷을 장악하고 있는 현실에서 과연 인터넷 강국이라는 말을 들을 자격이 있는지 말이다. 전 세계는 지금 웹표준으로 가고 있는데 우리나라는 오히려 거꾸로 가고 있다는 생각이 든다. 대세에 따른다는 핑게로 ActiveX 사용을 계속 남용하고 있으며 웹표준으로 변환하는 데는 돈이 많이 든다는 이유로 꺼리고 있는 현실이 안타깝다.

그러나 이제 ActiveX를 만든 MS마저 그 ActiveX를 본격적으로 버리기 시작했다. 그렇다면 이제 우리도 그에 맞춰서 ActiveX를 대신할 다른 방법을 찾아서 웹사이트 수정에 들어가야 한다. 그리고 이왕에 수정할 때 FF나 오페라 등의 다른 웹브라우저에서도 잘 사용할 수 있도록 수정함은 물론이요 윈도 뿐만 아니라 리눅스나 맥에서도 무리없이 사용할 수 있도록 웹표준을 잘 맞춰서 웹사이트를 개편해야 한다. 어떤 목적이 있어서 특정 플랫폼에 특정 웹브라우저만 지원한다면 모를까 전체를 대상으로 서비스를 하는 웹서비스는 당연히 전체를 대상으로 만들어야 한다는게 내 생각이다.

생각해보니 내가 다니는 회사에서 제공하는 솔루션도 대부분 윈도에 한정되고있고 웹보안 제품들도 IE에 한정되어있다. 그런데 최근 회사 내부에서도 이제는 ActiveX를 버리고 다른 방법으로 서비스를 해야한다는 목소리가 나오고 있으며 현재 그런 방향으로 가기 위해 설계작업에 들어갔다. 또한 IE뿐만 아니라 FF나 다른 웹브라우저에서도 사용할 수 있는 모듈을 개발할려고 준비중이며 맥에서도 사용할 수 있도록 또 준비중에 있다. 이제는 좀 변해야 살아남을 수 있기 때문이다.

ActiveX 덕분에 한국의 웹환경이 비약적으로 발전하고 서비스가 많이 풍성해졌다는 부분은 분명 인정을 한다. 다양한 금융권 서비스나 전자정부 서비스도 ActiveX 덕분에 잘 운영될 수 있었다. 물론 다른 방법으로 구현할 수 있었겠지만 그 짧은 기간에 이정도를 구축할 수 있었다는 것은 ActiveX가 갖고있는 장점이라 할 수 있을 것이다. 하지만 그게 또한 단점으로 작용이 되고 있다. 윈도에 IE에만 사용할 수 있는 ActiveX의 남용으로 인해 타 플랫폼과 타 웹브라우저는 변방취급을 당해야만 했으며 계속 시스템을 건드리는 ActiveX 특성때문에 시스템이 불안정해져서 툭하면 리부팅이 되는 문제를 양산해냈다. ActiveX는 그 장단점이 동전의 양면같이 극단적으로 나타나는 케이스며 이제는 장점보다는 단점이 더 부각되고 있는 시점이다. 이제는 ActiveX를 버려야 할 때가 온 듯 싶다.

올해 말에 IE8이 본격적으로 런칭이 되면 점점 이 문제는 사회적 이슈로 부각될 것이다. 또 정부는 예전에 비스타때처럼 MS에 ActiveX를 허용해달라고 굴욕적으로 요청할 것인가? ActiveX를 사용하기 위해 비스타의 보안핵심기술인 UAC를 끄는 것을 권장했던 그 골때리는 해결책을 내놓을 것인가? 이제는 플랫폼과 웹브라우저에 상관없이 좀 자유롭게 웹서핑을 할 수 있는 그런 환경에서 인터넷을 즐기고 싶다.

* 관련 뉴스 *
MS, 인터넷 익스플로러 8.0 출시…"인터넷 대란 우려" (매일경제)

* 관련 글 *
2007/01/19 - [IT Story/웹 2.0 및 서비스] - 요즘 문제가 되는 ActiveX에 대하여..
2007/02/15 - [IT Story/웹 2.0 및 서비스] - 공공 사이트 脫MS 논의 '급물살'… '비스타사태' 파장
2007/12/03 - [IT Story/웹 2.0 및 서비스] - 웹2.0 시대에는 기술보다는 철학을 먼저 도입해야 하는데..
2008/05/27 - [IT Story/IT 이슈] - 이제는 인터넷뱅킹 전용 브라우저를 사용해야 할 때가..
2008/07/08 - [IT Story/IT 이슈] - 웹브라우저 시장, 위기의 익스플로러(IE)와 상승의 파이어폭스(FF)

Creative Commons License
* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 학주니닷컴의 포스트을 읽고 괜찮으셨다면 여러분의 RSS 리더에 구독하세요~ ^^;

TAG ActiveX, Internet Explorer 8, MS, 마이크로소프트, 보안, 액티브X, 웹표준, 윈도, 윈도 비스타, 인터넷 익스플로러, 인터넷 익스플로러 8
4 Trackback 33 Comment

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 푸른곰  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그날이 오면 좋겠습니다. 얼른. (개발자 여러분께는 죄송하지만)

    2008/07/22 14:22
  2. Neon  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결론적으로 귀사의 밥줄이 걸려있기 때문에 웹 표준이라는 시장이 개척되어야 한다는 것이로군요. 어차피 대부분의 유저들은 WinXP에 IE 6.0에서 편리한 인터넷 생활을 영위하고 있는데 뭐하러 돈 더들여서 1%를 위한 서비스를 돈도 안받고 할까요...

    개발 주체들을 위한 떡밥이 좀 더 필요한 시점인 것 같습니다.

    2008/07/22 14:53
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      울 회사 제품은 ActiveX 기반입니다. 오히려 지금이 더 좋지요. 타브라우져나 플랫폼을 지원할려면 더 힘듭니다.
      그런데도 앞으로를 위해서는 해야한다는 얘기죠..

      2008/07/22 14:55
  3. 멍청이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금에 만족하다가는 앞으로 큰 웃음거리가 된다는 건데...
    혹시 MS 에서는 ActiveX 의 패치 판이나 후속판을 개발하진 않을가요?

    2008/07/22 15:44
  4. BlogIcon 마빈박사  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    IE6과 같이 Windows Update로 강제 설치하거나
    IE8이 기본으로 설치된 Windows의 판매량이 높지 않는 이상...
    우리나라의 ActiveX 사용량은 줄지 않을 듯 합니다.

    뭐... Windwos VISTA를 생각해보면
    강제설치된다고 해도 우리나라 정부가 MS에 ActiveX 제한을 풀어달라고 사정하겠군요;;

    2008/07/22 15:59
  5. BlogIcon 태현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    인식이 바뀌지 않는 한은 그닥 효과가 없겠죠.

    2008/07/22 17:12
  6. BlogIcon DanielKang  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아마 이제는 기업들도 인식을 바꿔야할때다 왔겠지요
    솔직히 아직도 대부분 XP를 쓰고 Vista는 안 좋다 또는 다음 OS 넘어가는 과도기적 OS라고 말하는대 차기 OS가 32bit 호환성을 싹 버린다면 상황은 어찌될까요?
    하위 운영체제랑 브라우저에 대한 지원은 점점 줄어드는 마당에 우리나라만 끝까지 그곳에 매달릴 수는 없기에 먼저 준비하는 기업이 나중에 웃을수 있을지 않을까 생각이 듭니다

    2008/07/22 17:43
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      윈도 7도 32비트를 지원은 할 듯 합니다.. -.-;
      그나저나 정말로 미래를 내다보고 준비해야 하는데 현재만 바라보고 있으니 답답하기만 하네요.. -.-;

      2008/07/22 19:53
  7. BlogIcon 엠의세계  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언제까지 액티브X 이야기가 나올지 궁금합니다.....ㅡ.ㅡ;;;
    차라리 빨랑 8버전이 나와서 액티브X를 팍팍 눌러주는 것이 액티브X를 몰아내는 방법인지도 모르겠군요....

    2008/07/22 19:23
  8. 호구  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ActiveX랑 한국 아무리 생각해도 코미디임

    앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    2008/07/22 20:45
  9. 불판  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    액티브X를 이렇게 떡칠해 놓은 웹사이트를 보면, 할말이 없더군요.
    그렇다고 전체적으로 매도해서는 안되겠지만, 보안상 안전할수도 있지만,
    역으로 봤을때, 보안상 심각한 위협이 될수도 있겠다는 생각을 많이 합니다. 이부분은 글쓰신분이 글로 올려 주셨던 부분이구요. 웹에 대해서 잘 모르는 사람이지만, 액티브X는 될수 있으면 설치가 안되게 정책적으로 바꿔야 되지 않나 싶습니다.
    잘 몰라서 그러는데요.
    액티브엑스가 한국에서만 이렇게 많이 사용하는지...
    외국에 비해서 어느정도 심각한지 궁금하네요.

    2008/07/22 21:26
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      전세계적으로 ActiveX의 사용률은 한국이 제일 높다고 합니다.
      정확한 통계는 못봐서 모르겠지만 말이죠.. -.-;

      2008/07/22 23:27
  10. BlogIcon 月下  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    엑티브 엑스.. 아 정말 컴을 박살을 내놓기도 해서.. 좀 바꿔줬으면 하는데, 바뀌길!!!

    2008/07/22 21:52
  11. BlogIcon k  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하위호환성을 그렇게나 중시하는 IE가 그런 큰 결단을 내릴까 하는 생각이 드는군요.

    2008/07/23 00:02
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      일단 비스타 + IE7에서 ActiveX에 대한 제약을 본격적으로 시작했다고 보여집니다.
      비스타 + IE8은 그보다 더 심해지겠죠.
      윈도7 + IE8은 어쩌면 ActiveX가 거의 사라질지도 모르겠습니다..
      (개인적인 바램이지만요.. -.-)

      2008/07/23 09:15
  12. BlogIcon 디노  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제는 '보안 상의 문제로'라는 변명을 그만 둘 때도 되지 않았을까요? 사용자가 입력하는 부분에서 밖으로 새지 않는다는 것이라고 믿게 만드는 것일 뿐, 실제로 개인 정보는 다른 곳에서 줄줄 새고 있으니 말이죠. ^^;;

    2008/07/23 03:18
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      해커들이 맘만 먹는다면 개인정보 빼내는건 식은죽먹기라고 하는데.. -.-;
      암만 ActiveX 보안모듈로 떡칠을 해도 지들(보안모듈)끼리 충돌나는 경우가 허다해서 믿음이 안가는 것은 사실이죠.. -.-;

      2008/07/23 09:16
    • BlogIcon 디노  댓글주소  수정/삭제

      뭐..그런 의미로 쓴 건 아니구요. 직원들이 모아서 따로 유출을 해주시기 때문에 그런 보안도구가 무용지물이 아닐까 해서요. ^^;;;

      2008/07/23 14:06
  13. BlogIcon 구차니  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ActiveX를 사용하지 못하다면 바로 사용가능한 대안은 Java Applet 외에는 딱히 떠오르는
    게 없네요. 어쩌면 제 2의 자바 전성기가 도래 하지 않을까라는 생각도 해봅니다.
    웹쪽에는 문외한이라서.. 한가지 궁금한게 있는데.. Java Applet으로 보안 모듈이나 각종 ActiveX를 대체할 경우에, 이 경우에도 설치하시겠습니까? 이런 것들이 뜨게 되나요?


    국내 홈페이지에 가장 싫은 점은 ActiveX 도배로 인한 포맷후 귀차니즘,
    Flash 도배로 인한 저사양 pc에서 서핑도 힘든문제를 꼽고 싶습니다.

    2008/07/23 10:17
  14. BlogIcon 1월의가면  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어찌됐든간에
    맥이나 파폭유저들이 한국에서 맘놓고 인터넷할수 있는
    세상이 빨리오기를 빕니다~

    맨날 액티브엑스만 덕지덕지
    N모 사이트는 파폭으로 들어가니 무한 오류창이;;

    2008/07/23 11:09
  15. BlogIcon 이승환  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박 입장에서는 경기부양의 기회가 왔다고 기뻐하겠고
    IT 쪽에서는 야근이 늘어난다고 죽어 나겠군요 -.-...

    2008/07/23 11:33
  16. 장미마피아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 기업이야 변화하면 도태한다는 생존의 법칙을 따르니까...때가 되면(?) 변할 것이라 생각해서 별로 심각하게 생각하지는 않습니다만...
    이넘의 정부사이트들은 도통 답이 안 나오는군요...

    2008/07/23 11:34

가끔 스팸제거시스템으로 댓글이나 트랙백이 사라지는 경우가 있어요.
그래도 매일 휴지통 검사하니까 댓글 등록 안된다고 좌절하지 마시고 남겨주세요. ^^;
짧은 댓글도 성심껏 답글 달아드릴께요. ^^

이제는 인터넷뱅킹 전용 브라우저를 사용해야 할 때가..

웹 2.0과 서비스 2008/05/27 10:59 by 학주니
앞으로는 인터넷뱅킹을 위해서는 별도의 웹브라우저를 써야하는 세상이 올 듯 싶다. ZDNet Korea를 통해서 안랩에서 내놓은 '안랩 온라인 시큐리티 시큐어 브라우저'에 대한 내용을 확인할 수 있었다.


내용은 인터넷뱅킹을 누르면 별도의 창이 뜨며 거기에서는 기존 웹브라우저가 아닌 별도의 브라우저가 동작한다는 얘기다. 위의 그림에서 IE의 새창이 뜨는 것은 기존의 인터넷뱅킹과 비슷한 UI를 제공하기 위해서라고 볼 수 있을 것이다. 대신 새창 안에서 동작하는 내용들은 기존의 웹브라우저 환경이 아닌 안랩에서 제공하는 안랩 온라인 시큐리티 브라우저가 동작한다는 원리다.

브라우저 설치는 ActiveX를 통해서 이뤄진다고 한다. 또한 인터넷뱅킹을 눌렀을 때 구동되는 시큐리티 브라우저 역시 ActiveX를 통해서 실행되는 원리라 보여진다. 그렇다면 기존의 ActiveX 방식의 보안과 무엇이 다를까?

기존의 ActiveX 방식의 보안 모듈은 웹브라우저에서 사용하는 메모리에 상주하여 키보드 후킹 등을 감시해왔다. 그런데 안랩의 보안 브라우저의 경우 웹브라우저에서 사용하는 메모리가 아닌 별도의 메모리로 구동되며 안랩의 브라우저 프로세스 이외의 다른 프로세스가 해당 메모리에 접근하는 것을 막아버리기 때문에 기존의 보안에 비해 원천적으로 막을 수 있다고 안랩에서는 말하고 있다.

문제가 되는 부분은 기존의 ActiveX 방식은 키보드의 값을 입력한 것을 암호화하여 은행 서버에 전공하는 방식인데 암호화 루틴 이전에 해킹을 당하게 되면 속수무책으로 당하게 된다. 이에 안랩의 보안 브라우저는 입력부분 자체부터 암호화를 시도한다는 얘기처럼 보인다. 아직 내부적인 부분에 대해 공개된 것이 없기 때문에 기사를 통해서 추측하는 데는 한계가 있어서 더 이상의 설명은 어려울 듯 싶다.

아직 안랩 온라인 시큐리티 브라우저를 지원하는 은행사이트는 없다고 한다. 하기사 이제 발표했으니 시장의 반응을 지켜보기만 할 듯 싶다. 또한 안랩은 저 제품이 세계 최초의 기술이라고 한다. 즉, 국내 뿐만 아니라 세계 시장도 노려보겠다는 얘기가 된다. 안랩의 보안기술과 최근 이슈가 된 보안문제와 잘 맞아떨어지는 제품이라 생각이 든다.

과연 저 제품이 IE 이외에 다른 웹브라우저에서도 동작을 할지는 모르겠다. ActiveX 방식으로 새창을 띄우는 방식이라서 그런지 IE에서만 동작할 듯 싶기도 하고 말이다. OS도 윈도만 지원할 듯 싶다는 생각이 든다. 보안을 강조하는 부분도 중요하지만 타 OS 및 타 브라우저 사용자까지도 감안한 제품을 만들어줬으면 하는 바램이다.

* 관련 뉴스 *
인터넷 뱅킹 브라우저는 따로 있다? (ZDNet Korea)

Creative Commons License
* 이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 학주니닷컴의 포스트을 읽고 괜찮으셨다면 여러분의 RSS 리더에 구독하세요~ ^^;

TAG ActiveX, 메모리, 보안, 브라우저, 안랩, 웹브라우저, 인터넷뱅킹, 해킹
1 Trackback 52 Comment

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 月下  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    만약 맥이나 리눅스를 쓰는 사람은 어쩌라는 건지...

    가상 OS 가 필수인가요 ^^;; Active X 를 없애는 추세여야하는데...

    2008/05/27 11:32
  2. 지나가다  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    it도 80년대로 롤백중인가요? 엑티브엑스 기반이면 그게 세계최초따위의 값어치가 있는건지. 완전 코미디네요. 세계에서 버려진 엑티브엑스 기반의 윈도우 전용(정확히 말해 ie전용) 뱅킹툴이라...
    세계시장을 노린다는건 무슨 목적으로 한 발언인지 궁금해집니다. 분명 자신들도 얼마나 허접쓰레기같은 발언인지 틀림없이 알고 있을텐데 말이죠.

    2008/05/27 11:51
  3. BlogIcon ㅋㅋ  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맥이나 리눅스에서 돌아가는 플러그인은
    activeX보다 개발비 수십배 들여도 힘들어요..
    소수의 사용자를 위해 수십배 개발비용 더 쓰는건 정부기관에는 요구할수 있겠지만
    사기업에 요구하는건 무리가 있겠지요..

    2008/05/27 11:54
    • BlogIcon 드래곤군  댓글주소  수정/삭제

      지나가다 한 마디 붙입니다.
      맥이나 리눅스에서 돌아가는 공인인증서 방식의 인증 플러그인은 이미 구현된 것이 있습니다
      자바 애플릿으로 구현된 버젼과, XPCOM(C++)로 모질라 계열 플러그인으로 구현된 버젼이 있습니다.

      하지만 기업에서는 지금도 사람들이 인터넷 뱅킹 잘 쓰고 있는데..
      소수 사람들을 위해 굳이 그런식의 버젼을 지원하거나 변경하는 것은 꺼리려는 것은 사실이죠.

      2008/05/27 12:13
    • BlogIcon Draco  댓글주소  수정/삭제

      맥이나 리눅스 유저가 소수이고, 그래서 기업에게 무시당하는거야 당연하달수 있지만,
      개발비가 수십배라는 이야기는 무슨 근거가 있는지 궁금하군요.

      2008/05/27 12:23
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      기업 입장에서는 아무래도 이익을 바래야하니 시장이 큰 쪽으로 방향을 잡았겠지요.
      그래서 소수인 리눅스와 맥 사용자는 고려하지 않는 듯 싶습니다.
      그리고 드라코님. 개발비 수십배가 든다는 것이 아니라 ActiveX 개발비의 수십배를 들여도 기업에서는 안만든다는 얘기가 아닐련지요.

      2008/05/27 13:02
  4. dominos9  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안랩은 뭘해도 환영받지 못하는군..ㅋㅋㅋㅋ

    2008/05/27 12:56
  5. BlogIcon 장군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 나라가 'IT강국'이라고 감히 말 할수 있을까요.
    인터넷뱅킹은 여타 힘든 문제로 인하여 현실화 되기 어렵다 하더라도,
    부디 Microsoft Windows가 아닌 타 OS를 통해서도, 국내 웹사이트를 마음껏 서핑할 수 있는 날이 왔으면 좋겠습니다. ^^ 오겠지요?
    밤에는 비가 온다고 합니다. 서울에서 촛불집회 하시는 분들도 아무쪼록 감기 조심하시길...... . ^^

    2008/05/27 14:46
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      국가가 아닌 기업이니까 저렇게 하겠죠.
      먹고 살려면 큰 시장을 노려야 할테니.. -.-;

      2008/05/27 14:59
    • BlogIcon whohwa  댓글주소  수정/삭제

      맥에서 사파리 사용해도 별로 서핑에는 지장이 없었는데요...^^ 간혹 버튼이 않눌리는 문제가 생기지만 거의 잊을만 하면 한번 발생하는 문제라 예전처럼 엉망으로 깨지는 사이트도 거의 없고...다만 위지윅 문제로 인해 불여우를 사용하기는 하지만, 서핑은 거의 문제 없습니다. 제가 돌아다니는 사이트가 다양하지 못해서 그럴수도 있겠습니다.

      2008/05/28 12:57
  6. BlogIcon 내다, 알제~?  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    인터넷 뉴스보니 여기 시티 은행도 보안에 구멍이 났다던데...국내금융기관이나 국제금융기관이나 다들 보안에 부실해서야 제아무리 새로운 브라우저나 브레지어가 나와도 과연 신뢰를 할 수 있겄냔 말이지....

    2008/05/27 15:14
  7. BlogIcon Early Adopter  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제대로 거꾸로 가는군요. 정말 하는 꼬라지들 보면...
    미국에서는 Active X없이도 인터넷뱅킹이 사용가능한데 왜 유독 우리나라만 이렇게 거꾸로 가려고 하는지 이해가 안되는군요..

    2008/05/27 15:20
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      뭐.. 개발자 입장에서는 ActiveX를 이용해서 프로그래밍을 하는게 더 편해서 그런걸지도 모르죠.
      또한 더 강력할 수도 있겠고요. 물론 IE에서만.. -.-;

      2008/05/27 15:48
  8. BlogIcon 권대리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이것저것 걱정없이 사용할 날이 과연 올까요? ㅡ.ㅡ"

    2008/05/27 15:29
  9. 밀게이트  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다른나라는 어떻게 activeX,applet없이 뱅킹도하고 다양한 서비스를 할까요? 화상채팅같은거도 하던데.. 방법이?

    2008/05/27 16:18
  10. esbee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 저도 사파리, 파폭, IE 다 쓰고 있습니다만 (왜?) 우리 나라 사이트들. 특히 "결제"를 하는 사이트들은 대부분 IE에서만 돌아가더군요. (심지어 넥슨이나 한게임도 IE 외에선...) 그래서 뭐 우리 나라가 IE천국이구나..하는 건 알겠는데.(물론 Active X도 완전 짜증납니다만.)

    뭐 우리 나라는 윈도우즈에서 IE만 쓰고 파폭이나 사파리. OS X나 리눅스 쪽을 외면한다고 해서 꼭 후진국이라고는 또 말할 수 없는 게 아닐까 합니다. 다양성이 보장된다고 해서 꼭 선진인지는..

    2008/05/27 17:34
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      다양성을 보장하지 않는다고 후진국은 아니겠죠.
      기업 입장에서는 가장 많이 사용하는 대상을 상대로 마케팅을 하던 개발을 하던 하겠지요.
      어찌보면 당연한 부분이라 생각이 드네요.
      하지만 ActiveX로 떡칠된 국내 웹사이트를 보면 좀 짜증이 나는건 어쩔 수 없는가 봅니다.

      2008/05/27 18:49
  11. BlogIcon RandoLL  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ActiveX없는 세상에서 살고싶어요...
    뭐 또 획기적인거 개발했나 했더니만...
    액티브엑스...-_-;
    은행마다 키보드 보안도 달라서...
    이통장에서 여기 보내고 저통장에서 이통장 메꾸고 하다보면
    작업트레이에 무슨놈의 키보드 보안 모듈만 3개-_-;;;

    2008/05/27 18:08
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      그러게요. 기업은행, 우리은행, 외환은행 등 제가 사용하는 모든 은행사이트들에 설치되는 보안모듈이 제각기라서.. -.-;

      2008/05/27 18:49
  12. BlogIcon 엠의세계  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쫌 무슨 생각으로 만들었는지 이해가 안가는군요....
    이제와서 액티브x 그리고 해외(호주)에선 인터넷 뱅킹할 때도 액티브x 같은거 안 쓰는 것같더군요..
    제가 직접 해본 적이 없어서..확실히는 모르겠지만 다른 사람하는 걸 봐도 액티브x 깔아라는 소리는 안 나오더군요...

    2008/05/27 18:32
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      해외에서는 자바스크립트를 이용한 보안모듈이 존재한다고 합니다.
      어떻게 동작하는지는 저도 못봤기에 모르겠지만. -.-;

      2008/05/27 18:50
  13. 지나가다  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 인터넷뱅킹할때 보안3종세트 강제로 설치되고 가끔 엉켜서 재부팅하고 짜증나는것보다 저게 낫겠네요

    2008/05/27 19:50
  14. BlogIcon Lv5 드라키  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    칫. 이체 수수료 아낄려고 인터넷 뱅킹 쓰는건데...이렇게 불편해서야 원...

    분명히 말하것만 소수를 위해서 안한다는게 아닙니다. 마련만 해주면 다들 쓸껄요.
    귀찮은 설치도 안하고 원하지도 않는 프로그램 설치도 안되는데 대한민국 사람 누가 마다하겠습니다.

    2008/05/27 22:11
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      개발하는 입장에서는 맥용이나 리눅스용, 또 비 IE용으로 각기 개발을 해야하는 상황이니까 더 힘들겠지요.
      겉으로 보기에는 같아보이지만 내부적으로 쓰이는 Core 기술은 아무래도 틀리니 각 특성에 맞도록 각기 만들어야 하는 부담감때문에 꺼리는게 아닐까 생각이 듭니다.

      2008/05/28 09:55
  15. BlogIcon 불멸의 사학도  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 아무래도 한국 리눅스 유저들이 압력을 넣어서 wine 1.0 다음에 나오는 버전의 목표를 '안랩 보안브라우저 구동 가능'으로 잡아달라고 해야겠네요...

    2008/05/27 23:00
  16. 바부  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맥이나 리눅스 말하는 사람 바보 아닌가요?요즘 맥에서도 xp깔수있습니다. 리눅스 말고 또 XP깔면 되는거지요. 멀티부팅으로 은행권이용하면 XP로 부팅하면 될것을.. 정말 바보네요.

    2008/05/28 00:49
  17. BlogIcon Shain  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 프로그램이든 각자 보안을 위한 대안이라고 말하는 점에선 대동소이하다고 생각해요.
    내가 자신있게 대안이라고 말하고 ..주류가 선택하는 문제는 자본 문제가 아닐지..
    보안을 위한 브라우저는 말장난으로 느껴집니다..
    그양 ActiveX란 이름만 바꾼 새로운 프로그램을 깔겠단 이야기로 들리는데요..
    ... 뱅킹이든 이거든 안 깔면 좋겠다는
    차라리 직접 은행을 가고 말지.. --;

    2008/05/28 01:40
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      뭐.. 인터넷뱅킹을 지원하는 은행 입장에서는 고객을 위해 편리하게 하자니 보안부분이 걱정되고 안하자니 불편을 초래하게 되고..
      꽤나 골치아픈 듯 싶습니다.

      2008/05/28 09:56
  18. BlogIcon 인게이지  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    MS조차도 비권장하고 쓰레기통에 버린기술을
    우리나라는 왜 그렇게 신주단지처럼 모시는지 이해가 안감...

    소수의 사용자배려라는 90대 10의 문제가 아니라
    ActiveX를 안쓰면 100(전체)에서 다돌아가는건데....

    ActiveX는 애초에 90대 10의 문제가 아니라 100대 90의 문제인데
    이걸로 돈벌어 먹은 업체들의 능력(?)이 워낙출중하여 이지경까지 온거..

    2008/05/28 03:10
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      편하잖아요.
      그만큼 인터넷에서 PC를 제어하는 편한 기술은 없겠죠.
      그에 상응하는 위험도 있지만 말이죠. -.-;

      2008/05/28 09:57
  19. 허접  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐라고 ㅡ.ㅡ 대단한거 만들었는지 알았는데 허접 한거 액티브엑스 하나 만들었나 보네요.
    표준으로 만들줄 알았는데 ㅋㅋㅋ

    세계화라.... 헛소리로 판명이 나네요.

    2008/05/28 05:19
    • BlogIcon 학주니  댓글주소  수정/삭제

      얘네들이 얘기하는 것은 ActiveX가 아닌 독립된 메모리 사용인거 같습니다.
      그게 세계최초라는 거겠죠. -.-;

      2008/05/28 09:58
  20. BlogIcon 허당  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프로그램 자체가 ActiveX가 아니라 설치와 구동을 위해서만
    ActiveX를 이용하는 것이 아닌가요?

    이런 프로그램의 특성상 IE가 아닌
    별도의 어플리케이션 형태로 동작을 하여야만 하는데,
    국내의 실정상 별도로 다운로드 받아 설치, 실행해라 하면
    대부분의 사람들이 귀찮아서 사용 안 하지 않을까요? ( 아마 저는 그럴듯 ^^;; )

    기업 입장에서 보면 설치면에서 훨씬 효율적이면서
    대다수의 사용자가 익숙한 ActiveX를 선호하는 것은 어쩌면 당연한 일이 아닐까 생각합니다.