학주니닷컴 :: 핵심 엔지니어를 국가에서 관리해야 한다고?

핵심 엔지니어를 국가에서 관리해야 한다고?

IT Topics/IT Issues 2007/05/31 10:16 Posted by 학주니

공유 부탁!!
공유하기

최근에 하나의 사설이 논란을 일으키고 있다. 서울신문의 사설 중에서 핵심 엔지니어 국가에서 관리해야 한다는 내용의 사설이다.

[염주영 칼럼] 핵심 엔지니어 국가에서 관리해야 (서울신문)

나 역시 글쓰기에는 그다지 자신이 없어서 스마트플레이스의 바비님께서 올리신 이 사설에 대한 논평도 함께 공개한다.

엔지니어의 외국 이직을 금지해야 한다는 주장을 읽고 (바비, 스마트플레이스)

사설의 내용을 정리하면 최근에 와이브로 핵심 기술 유출 등의 사건을 예를 들며 그런 국가의 미래가 걸린 기술은 국가의 핵심 기술이므로 이런 기술의 유출을 막기 위해서는 관련 엔지니어가 외국 기업으로 이직하는 것을 막아야 한다는 논리다.

저게 말이나 되는 소린가? 저 논리대로 따지면 모든 엔지니어들은 다 잠재적 범죄자로 치부하고 그들의 생존권과 행복추구의 자유를 제한하겠다는 얘기다.

과연 저 사설에서 예를 들은 와이브로 기술을 개발한 엔지니어들이 그 15조의 가치대로 대우를 받았는가 하는데 의문이 든다. 당근은 안주고 채찍만으로 계속 엔지니어들을 압박해서 만들어낸 기술이 아니냐 하는 말이다.

왜 한국에서는 IT 엔지니어들의 수명이 짧은 지를 잘 생각해야 할 것이다. IT 엔지니어의 정년은 한국에서는 거의 37~8세로 굳혀저가고 있다. 외국의 경우는 5~60세 되는 경륜이 많은 엔지니어들이 수두룩 한데 국내에서는 40세 이상의 엔지니어를 찾는것은 정말 모래사장에서 바늘찾기다. 왜 그러는가? 오래된 IT 엔지니어들을 제대로 대우해주지 않기 때문이다.

한국에서는 엔지니어들을 소모품 취급하고 있다. 가령 예를 들어서 네트워크 솔루션을 다루는 SI업체의 경우에는 정직원은 그다지 많지 않고 대부분이 계약직 엔지니어를 사용한다. 또 기업 입장에서는 엔지니어가 회사를 나가더라도 이미 밖에서 비슷한 기술을 가진 다른 구직자들이 많으므로 언제든지 데리고 와서 쓸 수 있다고 생각하고 있다. 즉, 너 없어도 밖에 너 만큼의 기술을 지닌 우리회사에 들어오고 싶어하는 사람들이 많으니 싫으면 나가라 하는 얘기다. 많은 CEO나 CTO들이 그렇게 생각하고 있다.

기술의 장벽이 낮아지고 90년대 말, 2000년대 초에 한참 IT붐이 일어나 학원들이 사방팔방 생겨서 지금 구직 시장에는 자기 전공이 아닌데 학원 등에서 6개월정도 배워서 취업 시장에 나온 구직자들이 넘쳐난다. SI업계에서 그들을 사용할 수 있는 것은 말 그대로 기술의 수준이 낮아져서다. 기술의 수준이 낮다기 보다는 기술을 다루는 방법이 많이 쉬워져서일 것이다. 기술의 수준은 예전보다 훨씬 높아졌다. 하지만 기술의 발전에 비해 그 기술을 다루는 방법은 이전과 달리 엄청 쉬워졌다. 프로그래밍의 경우를 보면 예전에는 IDE 다루는 것도 하나의 기술이었다. Visual C++이나 Boland C++과 같은 툴들은 다루기 어려운 편에 속했다. 하지만 지금은 윈도 프로그래밍을 하기 위해서 굳이 Visual C++아니 Boland C++을 사용하지 않아도 충분히 만들 수 있다. 몇번 클릭만 하고 몇번 컨트롤을 갖다 놓는 것만으로도 쉽게 윈도용 응용 프로그램을 뚝딱 만들 수 있는 것이 지금의 현실이다. 자바 역시 마찬가지다. 한때 자바가 유행한다고 해서 많은 자바 프로그래머들을 배출해냈다. 하지만 시장은 모든 자바 프로그래머들을 다 수용하지 못했다. 즉, 잉여 프로그래머들이 생긴 것이다. 이러니 시장에서 엔지니어들의 몸값은 떨어지고 대우를 제대로 못받는 상황이 벌어졌다.

사무직 근로자들의 연봉은 해가 다르게 올라가고 있고 IT 이외의 기술을 가진 엔지니어들의 몸값도 많이 올라갔는데 유독 IT쪽 엔지니어들의 몸값은 해가 다르게 떨어지고 있는 것이 현실이다. 그러니 공대쪽을 지원할려고 하더라도 앞으로 살 길이 막막한 것을 보는데 어찌 고등학생들이 공대를 선택하랴. 차라리 의대나 사법쪽을 선택하는게 돈 많이 버는 길인데 말이다.

국가 스스로가 필요하다고 해서 정책을 만들어놓고는 제대로 관리를 안해서 이렇게 망쳐놓았다. 그러고는 그 모든 짐들을 현재의 IT 엔지니어들에게 떠넘기고 있는 현실이다. 그러면서 말한다. 우리는 해줄꺼 다 해줬다. 언제 제대로 대우를 해줬는가? 우리를 단순히 소모품으로만 취급하고 있지는 않은가 말이다. 수용하지도 못할 만큼 양성해놓고 경쟁력을 확 낮추고는 이제 너네들이 살길을 찾아라 했다. 그래서 나가는 것이다. 한국에서는 제대로 인정받고 살지 못하기 떄문에 엔지니어를 인정하는 외국으로 나갈려고 하는 것이다. 외국에서는 한국 엔지니어들의 실력을 인정하고 많이 끌어모으고 있다.

너네들은 애국심도 없냐고 할 것이다. 그런데 과연 목구멍이 포도청인데 애국심을 운운할 필요가 있을까? 내 배가 고프고 내 가족이 굶고 있는데 과연 이 나라가 나한테 해준 것이 무엇인가 말이다. 국가가 나를 위해 해줘야 할 것을 요구하기 보다는 내가 국가를 위해 뭘 해야할 지를 생각하라는 말이 이전에 있었다. 그러나 이제는 시대가 다르다. Give and Take. 즉, 오는게 있어야 가는게 있는 것이다. 내가 국가에 대한 애국심이 생기기 위해서는 국가가 나를 위해 해줘야 할 일들이 있는 것이다. 내가 봤을때 IT 엔지니어들은 충분히 국가를 위해 헌신했다. 지금 한국이 IT 강국이라 불리는 이유가 도대체 누구 때문인가? 속 빈 IT 강국뿐일지는 모르지만 그래도 세계적으로 인정받는 나라가 되기까지 IT 엔지니어들의 피땀어린 노력이 있었기에 가능한 일이었다. 이제는 국가와 사회가 IT 엔지니어들에게 대우를 해줘야 할 것이다.

기술 유출을 운운하기 전에 그 기술을 지닌 엔지니어를 제대로 대우해줘봐라. 그들이 왜 떠날려고 하는지 그 원인을 생각해고 해결해줘라. 그렇지 않으면 계속적으로 그들은 밖으로 나갈려고 노력할 것이고 잠재적인 기술 유출은 끊임없이 일어날 것이다.

내가 글솜씨가 없어서 두서없이 막 써봤다. 그러나 저 사설을 읽는 순간 너무 화가 났다. 이제 좀 머리좀 식히자~

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

TAG IT, 구직, 기술유출, 사설, 서울신문, 스마트플레이스, 엔지니어, 외국기업, 이직

blog comments powered by Disqus

트랙백 4개, 댓글 12개가 달렸습니다.

TRACKBACK :: http://poem23.com/trackback/249

핵심엔지니어 국가과 관리해야 한다는 사설을 읽고...
Tracked from 낚시광준초리의 Blog 세상(IT-Focus) with developer 삭제
류한석의 피플웨어에 포스팅된글 을 보는데 위 내용을 엔지니어로서 어의 없는 사설인것 같습니다.내용의 요지를 보면 핵심엔지니어는 국가적 자산이니 국가에서 관리하자는 의미의 사설이다.그러나 엔지니어로서 참으로 코웃음이 나온다....과연 국가가 기업이 핵심엔지니어를 어떻게 처우 하느냐는 것이다.. IT업계에서 핵심기술을 가진 엔지니어를 정말 제대로 대접을 하고 있는것인가?? 라고 이 사설을 작성 한 사람에게 되묻고 싶다...매일 밤샘에 뺑이쳐서 새로운 기..
2007/05/31 10:24
이런... 제기랄.. 핵심 엔지니어 국가가 관리해야
Tracked from 일신우일신(日新又日新) - 김성동 삭제
이런 기가막힌 글이 있네요.[서울신문] 핵심 엔지니어 국가가 관리해야 저는 조그만 PCB 검사 장비 업체에서 기계 제어 프로그램을 개발하고 있습니다만 국내에는 비슷한 중소 영세 업체가 여러군데 있고 저희 회사도 그렇지만 모두들 외국 대형 업체와 경쟁하면서 힘겹게 사업을 영위해 나가고 있습니다. 업계의 지인들과 가끔하는 얘기가 있는데 국내 업체는 외국 업체의 조그만 사업부 만큼의 역량만 가지고 있기 때문에 국내 업체들이 인수/합병을 통해 하나의 회사가..
2007/05/31 14:06
엔지니어를 국가가 관리해야 한다면, 당신도 국가가 관리해야되겠네?
Tracked from Faney In NX3 삭제
제목이 조금 공격적이었습니다만, 아래 글을 볼때마다 화가 나서 참을 수가 없었습니다. http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20070524031010 지난주에 본 글이긴 합니다만, 볼때마다 당황스럽고 어이가 없습니다. 저분은 이공계 엔지니어들의 현실을 알고 쓴 것인지... 물론 모르고 썼을 겁니다. 알고 썼다면 저분은 XXX입니다... 일단 개인적인 부분을 얘기하게 되어서 죄송합니다. 개인적으로 몇몇 회사의..
2007/05/31 19:33
엔지니어도 대접받는 사회를 바란다.
Tracked from 웹프로그래머의 홈페이지 정보 블로그 삭제
영영 사전을 찾아보면 엔지니어(engineer)는 과학적인 지식을 가지고 기계나 구조물을 설계 고안하고 설치 구축하고 유지 보수 하는 사람인 것 같습니다. 어느 홈페이지를 보니 "「엔지니어」는 「있는 것을 기획·계획해서 구축하는 사람」 이라고 하는 의미를 가지고 있습니다. 「엔지니어」도 넓은 의미를 가지고 있습니다. 따라서 컴퓨터를 다루는 기술자만이 엔지니어가 아닙니다." 라는 내용이 있더군요.엔지니어는 용어 자체가 포괄적인 의미를 담고 있어 이공계..
2007/06/01 06:21

댓글을 달아 주세요

오픈아이디로 글쓰기 [로그인][오픈아이디란?]

이름/비밀번호로 글쓰기

: 이름

: 홈페이지

: 패스워드

SECRET

미라클러 수정/삭제 댓글쓰기
열악한 건 사실인 것 같아요. 동생도 그분야 전공인데.. 괜히 제가 걱정하곤 합니다 ^^;;
2007/05/31 10:41
- 학주니 수정/삭제
  정말로 외국으로 나가는 길 밖에 없는걸까요? -.-;
  2007/05/31 10:55
세라프메이트 수정/삭제 댓글쓰기
참...씁쓸한 글이네요...처음 이 길로 발들여 놓을때만해도 비전있는 학과에 모두가 자랑스러워했었는데 이젠...ㅠ
2007/05/31 13:00
- 학주니 수정/삭제
  여전이 정부에서는 이공계, IT를 외치고는 있지만 말만 그렇듯 속빈 강정이나 다름없는게 현재의 이공계쪽이라고 봐야 할 듯 합니다.
  2007/05/31 13:02
ash84 수정/삭제 댓글쓰기
언젠가 생길 자식한테나 지금 계신 부모님 한테나 떳떳하게
IT 분야에서 공부하고 있으니, 조금만 기다려 주세요라고 자신잇게
말할수 있는 날이 왔으면 좋겠네요 ㅠㅠ
2007/05/31 16:32
- 학주니 수정/삭제
  시대는 IT를 원하지만 이상하게 사회 지도층이라는 놈들은 IT를 원하지 않고 있는 기현상이 벌어지고 있는 것이 한국이라는 사회인듯 합니다. -.-;
  2007/05/31 16:58
Faney 수정/삭제 댓글쓰기
저도 저 사설 읽어봤습니다만,
염주영이라는 저사람 차라리 IT에 대해 아무것도 모르고 쓴 글이길 바랍니다.
이공계 엔지니어들의 실태를 알면서 저런 글을 썼다면 쓰레기죠.
제일 화가 나는게 기술이 마치 뚝딱 하면 나오는 건줄 알고 있는듯 하다는거죠.
개인적으로 기술 특허를 회사가 소유하면 안되고 개발자 본인 및 개발팀이
소유해야 한다고 생각합니다.
개발자 이름으로 특허를 받고 회사는 개발팀과 일종의 계약을 하는 형식이 된다면
이런 일이 없지 않을까 생각됩니다.
(방금 떠오른거라 제 의견에 논리적으로 오류가 있을 수 있습니다.)
2007/05/31 18:48
- 학주니 수정/삭제
  개발팀과 계약을 맺는 형식이라.
  그것도 하나의 방법이 될 듯 합니다. ^^;
  2007/05/31 19:26
마루 수정/삭제 댓글쓰기
오늘은 엔지니어와 관련된 분들이 많이 화났을것 같습니다.
간단하게 댓글을 덧 붙인다면, 우리나라의 기업과 정부는 잡아놓은 고기에 눈 독을 들이기 급급하지 강태공의 고기 잡는기술은 별로 아쉬움과 중요성을 모른다는게 큰 문제라고 봅니다.
2007/06/01 00:47
- 학주니 수정/삭제
  돈이 궁하고 눈앞의 이익만을 쫓다보니 멀리 볼 생각을 안하는 거지요. -.-;
  2007/06/01 10:20
Ikarus 수정/삭제 댓글쓰기
우리사회를 이공계와 비이공계로 양분해서 보고 싶지 않지만 서울신문의 사설이 한국 사회애서 엔지니어를 바라보는 전형적인 비이공계의 시선이 아닐까 생각합니다. 블로그 스피어스에 떠들썩하게 올라오는 성토의 글들과 거기에 함께 분노하는 대부분의 글들은 엔지니어는 아니더라도 최소 이공계통을 전공하신 분들의 글인것 같습니다. 자본이라는 칼자루를 쥐고 있는 비이공계 사람들의 인식이 바뀌지 않는 한-아무리 이공계가 분노하더라도 바뀔 것 같지는 않군요- 이공계 종사자는 기술로 벌어다 주는 소모품으로 밖에 보지 않을 것입니다. 발끈 달아오른 블로그스피어스를 바라보며 비웃고 있을 그들을 생각하니 화가 나다 못해 슬퍼지기까지 하네요.
2007/06/01 08:35
- 학주니 수정/삭제
  뭐랄까 속담에 '재주는 곰이 넘고 돈은 떼놈이 번다'라는 말이 있는데 딱 그게 생각이 납니다.
  2007/06/01 10:21