구글이 만든 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 과연 스마트폰이라 불릴 수 있을까?
2009/12/24 12:32
|
Mobile Topic/Google
구글 넥서스 원 시리즈.
1. 구글이 만든 안드로이드 폰인 넥서스 원. 스마트폰? 국내 출시는?
2. 구글이 만든 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 과연 스마트폰이라 불릴 수 있을까?
3. 글이 만드 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 국내 출시는 어렵지 않을까?
1. 구글이 만든 안드로이드 폰인 넥서스 원. 스마트폰? 국내 출시는?
2. 구글이 만든 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 과연 스마트폰이라 불릴 수 있을까?
3. 글이 만드 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 국내 출시는 어렵지 않을까?
먼저 스마트폰에 대한 기준을 나름 정의하고 들어가야 할 듯 싶다. 여기서 말하는 스마트폰은 일반 휴대폰 기능을 갖추고 있는, 즉 전화 기능이 있는 휴대폰 위에 오픈 플랫폼을 얹어서 다양한 기능을 활용할 수 있게 만드는 휴대폰을 의미한다고 보면 된다. 이 기준이 사람에 따라 다를 수 있기 때문에 이 글에서의 기준을 알아야 밑의 내용을 오해하지 않을 수 있을 듯 싶다.
일단 넥서스 원은 음성통화가 기본적으로 지원이 되지 않는 폰이다. 3G GSM망을 지원하지만 데이터 통신망에 대한 승인을 받았지 음성통신쪽은 받지 않았다. 그 전에 알려진 내용도 그렇다. 음성통신은 지원하지 않고 데이터 통신만을 지원한다는 얘기가 계속 들려왔다. 즉, 아이폰에서 음성통화 기능이 쏙 빠진 아이팟 터치와 같은 형식이라는 것이다.
이런 방식으로 구글은 기존의 스마트폰 제조업체들과의 충돌을 피하려고 한다. 음성통화기능이 없기 때문에 엄밀히 따져서는 스마트폰은 아니라는 얘기다. MID(Mobile Internet Device) 범주에는 들어가지만 휴대폰 범주에는 들어가지 않기 때문에 MS가 스마트폰을 만들지 않는 이유와 마찬가지로 기존 안드로이드 탑재 구글 폰을 만들던 제조업체와는 충돌이 없을 것이라고 생각하고 있는 듯 싶다. 나도 같은 이유로 넥서스 원을 스마트폰이라고 보는 것에는 좀 의문점이 있다는 생각을 해봤다.
또한 아이팟 터치는 WiFi를 통해서만 인터넷을 사용할 수 있지만 넥서스 원은 3G망을 이용해서 전화망으로 인터넷을 사용할 수 있다. 음성통신망과 같은 3G망을 이용하지만 VoIP를 이용해서 인터넷 전화를 사용하게 한다는 것. 과연 이것을 3G 음성통화망과 같다고 볼 수는 없을 듯 싶다. 결과적으로는 같은 효과를 지니고 있지만 말이다. 최근 KT가 팍팍 밀고 있는 FMC 서비스도 같은 개념이지만 쇼 옴니아의 경우 3G 음성통신망도 함께 이용하기 때문에 스마트폰이라고 해도 된다(응? -.-). 즉, 같은 음성통화를 쓰지만 방식이 일반 음성통신망이냐 VoIP냐의 차이고 이것이 스마트폰인가 아닌가라는 것을 가릴 수 있는 척도가 될 수도 있겠다는 생각을 해본다. 전화(그것이 인터넷 전화일지라도)가 되기에 휴대폰 범주에 들 수 있다고 얘기할 수 있지만 내 생각에 전통적인 폰 개념(개인적인 생각일 수 있지만 내 생각의 전통적인 폰은 음성통신망을 이용해야 한다고 보기에)이 아니기에 스마트폰이 아니라는 생각을 해본다.
참고로 구글의 넥서스 원에 통화기능이 빠졌다는 뉴스는 여러 언론을 통해서도 얻을 수 있는 정보다. The Christian Science Monitor에서는 'Google Nexus One gets unwrapped before Christmas'라는 글에서 다음과 같이 밝히고 있다.
Many are reporting the possibility that the Nexus One will be sold unattached to a specific wireless carrier – and thus without the price break that a carrier's subsidy offers. As a GSM device, the Nexus One would work with just T-Mobile and the much-maligned AT&T in the US, though some are suggesting that with VOIP (or Google Voice), the device could just do without a carrier's voice service, drastically altering the wireless landscape.
추가1) 음성통화에 대한 이야기들이 이리저리 바뀌는 상황이다. 이 글을 쓸 때는 안된다는 언론사 보도가 더 많았던 상황인데 트위터나 이 글에 댓글로 달린 글들을 보면 된다고도 하고. 뭐가 정확한지는 잘 모르겠다. 내년 1월에 출시가 될테니 그때 상황을 보고 얘기를 다시 해야할 듯..
'Mobile Topic > Google' 카테고리의 다른 글
| 넥서스 원에 이어 구글 타블릿까지.. 구글의 애플과의 경쟁구도는 어디까지? (8) | 2010/01/05 |
|---|---|
| 구글이 만드 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 국내 출시는 어렵지 않을까? (12) | 2009/12/24 |
| 구글이 만든 안드로이드 디바이스, 넥서스 원. 과연 스마트폰이라 불릴 수 있을까? (16) | 2009/12/24 |
| 구글이 만든 안드로이드 폰인 넥서스 원. 스마트폰? 국내 출시는? (14) | 2009/12/24 |
| 소문 속의 구글에서 만든 구글 폰, 넥서스 원! 내년 1월에 출시? (조만간 출시임박) (18) | 2009/12/14 |
| 화면에 담긴 모든 것을 알려주마. 모바일 비주얼 검색 서비스, 구글 고글스 (6) | 2009/12/09 |



2009/12/23 20:33
음.... '스마트'폰이 아닌게 아니라 스마트'폰'이 아닌 거군요. 그런데 어째튼 국내에 들어오긴 힘들거 같네요.
2009/12/24 00:19
네.. 국내에 들어오기는 좀 어려운 디바이스죠..
관련된 글을 공개할 예정입니다 ^^
2009/12/23 22:23
사진의 아이팟 터치는 1세대네요..; 1세대 터치는 마이크 지원이 안된다는... ^^;
VoIP전화를 이용할때 데이터 요금과.. 음성통화망을 이용한 요금이 얼마나 차이가날지 궁금하네요..
2009/12/24 00:20
뭐.. 아이팟 터치 사진을 찾다보니.. ^^
인터넷 전화는 일반 전화의 거의 4~50% 수준(시외통화나 해외통화일 경우 거의 1~20% 수준까지)정도죠..
KT가 FMC 서비스를 내놓은 이유 중 하나가 값싸게 이용하게 해주겠다는게 있었으니까요..
2009/12/24 00:46
굳이 기존 스마트폰 업체들과의 격돌을 할 필요가 없는 구글입장에서는 나름의 선택을 한 셈이네요.
그래도 스마트폰업체 입장에서는 3G망과 VoIP서비스를 통한 음성서비스를 이용하는 것은 편법이라는 생각을 지울 수 없겠다 싶은데요^^;
2009/12/24 06:47
그렇죠.. VoIP에 대해서는 여전히 신중할 수 밖에 없는 현 이통사들과 이에 엮여있는 제조사들 입장에서는 구글의 저 우회적인 방법은 그저 꼼수에 불과하다는 생각을 할 수 있을지도 모르겠습니다..
2009/12/24 11:14
비밀댓글입니다
2009/12/24 12:27
네.. 통화는 되죠.. VoIP를 이용한 인터넷 전화로 말이죠.
http://www.csmonitor.com/Innovation/Horizons/2009/1223/Google-Nexus-One-gets-unwrapped-before-Christmas
위의 글에서도 다음과 같이 말하고 있네요.
As a GSM device, the Nexus One would work with just T-Mobile and the much-maligned AT&T in the US, though some are suggesting that with VOIP (or Google Voice), the device could just do without a carrier's voice service, drastically altering the wireless landscape.
2009/12/24 12:36
내년도에 MVNO 형태로 사업에 진출하는 온세통신이 국내 이통3사의 담합을 깨줄 수 있지 않을까요? 당장 기기언락만 지원하고 3G 네트워크 이용료를 낮게 책정하면 수많은 아이폰/구글폰 이용자들이 온세통신으로 몰려들지 않을까... 싶습니다. 온세통신이 노리는 마켓쉐어도 이쪽일 것 같구요.
2009/12/24 12:42
MVNO가 제대로 잘 활성화되어서..
기존 이통사들의 틀을 깨줬으면 하는 바램이지만..
MVNO 역시 기존 이통사의 통신망을 빌려서 하는지라 이통사들이 임대료를 비싸게 받아먹으면 그것도 참 애매하게 되더라고요.. -.-;
2009/12/24 13:55
헉, 전화가 안 될리가요. 전화됩니다 되구요. :)
VoIP 거론은 언락 비약정폰이란 넥서스원의 특성상 보이스가 필요없이 데이타만으로 쓸 수 있지 않겠느냐 하는 관측일 뿐이구요, 미국의 경우 AT&T, T-Mobile 등의 사업자의 심카드를 꽂으면 선택 플랜에 따라 보이스/데이타를 쓸 수 있습니다. 다만 3G가 티모빌에 맞춰져 있어 AT&T 심을 꽂으면 2.5G 스피드 밖에 나지 않는 것으로 알려지고 있지요.
2009/12/24 14:02
음.. 그런가요?
일단 단말이 나와봐야 알 수 있겠네요..
제가 본 자료들은 왜 한결같이 음성통화는 지원하지 않는 것으로 나오는지.. -.-;
2009/12/24 14:21
저는 넥서스원에 관심있게 보고있고,
나오면 구매하려고 생각하고 잇습니다.
저도 cookins님과 같은 생각인데요.
제가 본 모든 블로그의 자료들은
음성통화가 안된다는 말은
초기 루머에서만 나온 말이고,
나중엔 된다고 나왔던거 같은데요.
2009/12/24 14:30
좀 더 자료를 살펴본 다음에 정리를 해야할 듯 합니다..
만약 전화통화가 된다면 제가 쓴 글들을 모두 수정해야 하는 상황인지라..
(아니면 따로 포스팅을 하고 그전 포스트들을 바꿔야 하는 -.-)
2009/12/24 15:17
전통적인 폰의 개념이 음성통화망이라고 말하는건.. 이제는 의미가 없어보입니다. KT의 백본망도 패킷망인데... 더군다나 4g부터는 패킷망이 거의 표준입니다. 그렇게 보면 향후 핸드폰이 없어진다고 볼수 있는건 아니지 않습니까 ?
또한 말씀하신대로 3g에서 음성인증을 받지 않았다고 한들, Wibro의 경우에는 010번호를 VoIP에 부여받을수 있는 방통위의 허가도 떨어져 있습니다. 정확히 말하면 Wibro의 Spec에도 음성 통화는 존재하지 않습니다. VoIP어플을 구동할 수도 있다. 라는 식이죠. 구글이 Mobile Wimax곧 Wibro를 밀고 있다는 점에서 구글의 넥서스원폰은 정확히 구글의 비젼과 일치되는 스마트폰이 아닌가 싶네요. 이동통신사를 압박하기 위해 800Mhz구매를 하려 한다는 구글의 Show가 한번더 재현되는것이 아닌가 싶습니다.
2009/12/24 19:25
앞으로는 의미가 없을지는 몰라도 아직까지는 여전히 폰이라는 개념에 있어서 중요하다는 생각을 해봅니다. 뭐 말씀하신대로 조만간 VoIP가 메인으로 자리잡는 시대가 오게 되겠지만 말이죠.
IPv6가 제대로 자리가 잡을 내후년쯤부터는 이통사들도 메인을 VoIP로 하고 다른 수입구조를 만들려고 하겠지요. 그때는 넥서스 원도 정정당당한 전화기로 인정받을지도.. ^^