밑에 있는 것이 CNet에 포스팅된 원문이고 위에 것이 ZDNet Korea에서 번역한 번역문이다. 원문을 읽다가 이해가 안가면 원문을 읽어보는 것도 괜찮다고 보여진다.
이 글에서 현재 인터넷 컨텐츠 경제는 급격하게 커가고 있지만 성공적인 경제체제가 갖춰야 할 속성인 투명성과 책임성이 결여되어있다고 지적하고 있다.
맞는 말이다. 현재 인터넷 여러 사이트들이나 블로그들을 돌아다니다보면 남이 정성껏 힘들여 써놓은 양질의 컨텐츠(여기서는 글, 그림, 사진, 동영상 등 모두 포함한다)를 간단히 복사해서 자신의 사이트에 게제하고 키워드 밀도를 높여 검색엔진 상단에 비치토록 하여 높은 수익을 얻어내고 있다. 이름하여 스플로거(splogger : spam blogger)들이 그런 경우다.
인터넷 컨텐츠의 가장 큰 단점은 원작자 추적이 어렵다는 점이다. 사진이나 동영상과 같은 멀티미디어 컨텐츠의 경우 같은 컨텐츠가 여기저기서 보여지고 있지만 정작 누가 제작했는지(혹은 찍었는지) 알 수 있는 방법이 많지 않다. 게다가 복사도 편하게 할 수 있다. 분명 제작자는 모든 정성을 쏟아서 사진을 찍었으며 동영상을 제작했을 것이다. 그러나 원작자가 인정받기 전에 먼저 컨텐츠들이 배포되고 원작자가 아닌 다른 사람들이 무단으로 복사해서 사용함으로 원작자에게는 이득이 안가고 오히려 엉뚱한 사람들에게 이득이 가는 경우가 다반사다. 그래서 많은 제작자들은 아주 엄격히 통제된 사이트에 한해서 자신들의 컨텐츠를 배포하곤 한다. 이런 경우가 계속 반복이 되면 컨텐츠 빈곤현상이 두드러질 수 있다고 이 글은 지적하고 있다.
저작권이 보호되고 원작자가 인정을 받을 수 있는 안정적인 장치가 필요한 때인데 아직까지 그런 부분에 미흡한 모습을 보이고 있는 현시대의 인터넷 문화에 대해서 좀 더 개선을 해야할 필요가 있다고 생각이 든다.
이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^
베끼면 그만이라는 한탕주의와 상대방이 힘들게 만든 컨텐츠를 쉽게 복사할 수
있기 때문에 이를 가볍게 여기는 문화가 문제인 것 같습니다.
자신의 블로그에서 타인의 글이나 동영상, 사진 등을 게재하는 문제는 쉽게 볼
문제가 아닙니다. 힘들게 만든 컨텐츠를 함부로 사용한다면 컨텐츠 창조자 보다는
켄텐츠 복사꾼들이 더 늘어날 뿐 다양한 UCC를 볼 수 없다는 맹점이 생깁니다.
컨텐츠의 다양성과 창조자들의 창조욕구를 증대시키기 위해서라도 저작권에
대한 보호가 어느정도 이뤄져야 하며, 스크랩(혹은 복사)에 있어 허락을 구하거나
출처를 밝혀 원 저작자의 노고를 가리지 않도록 해야 할 것입니다.
컨텐츠는 하늘에서 쑥 하고 떨어지지 않습니다. 수많은 땀과 노력속에서 탄생하는
소중한 자산이라고 생각합니다. 무료로 공개된 컨텐츠라도 보호하고 가꾸려는
노력이 뒤따라야 컨텐츠가 더욱 풍성해지지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
텍스트 구조의 UCC는 누구나 쉽게 펌질을 할 수 있는 단점이 있죠.
동영상도 컴을 조금만 아는 사람이라면 누구나 가져갈 수 있고요.
네이버 블로그의 경우 아예 펌하기가 기본기능이라서 그런것을 더 부추기고 있다고 생각이 듭니다.
하기사 그 기능이 아니면 네이버 블로그가 No.1이 될 수 없었겠지만요.
확실히 원작자를 나타낼 수 있는 장치나 보호할 수 있는 제도적 장치가 필요한데 그게 쉽지는 않는게 현실이네요.
댓글을 달아 주세요
남의 일같지 않군...
2007/05/23 17:09그렇게 느껴지나?
2007/05/23 18:17쉽게 베낄 수 있고 위반사례를 찾기도 힘들고...
2007/05/23 18:23구조적 문제도 있지만 현사회에 만연한 비양심적인 세태 때문인듯 하네요.
여러가지 이유들이 있겠죠.
2007/05/23 18:32하루빨리 고처져야 할 부분인것은 사실인듯 합니다.
학주니 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다. 다음 헤드라인으로 교체될 경우 각 섹션(시사, 문화, 엔조이라이프, IT) 페이지로 옮겨져 링크됩니다.
2007/05/25 09:13감솨합니다~
2007/05/25 12:22베끼면 그만이라는 한탕주의와 상대방이 힘들게 만든 컨텐츠를 쉽게 복사할 수
2007/05/25 15:52있기 때문에 이를 가볍게 여기는 문화가 문제인 것 같습니다.
자신의 블로그에서 타인의 글이나 동영상, 사진 등을 게재하는 문제는 쉽게 볼
문제가 아닙니다. 힘들게 만든 컨텐츠를 함부로 사용한다면 컨텐츠 창조자 보다는
켄텐츠 복사꾼들이 더 늘어날 뿐 다양한 UCC를 볼 수 없다는 맹점이 생깁니다.
컨텐츠의 다양성과 창조자들의 창조욕구를 증대시키기 위해서라도 저작권에
대한 보호가 어느정도 이뤄져야 하며, 스크랩(혹은 복사)에 있어 허락을 구하거나
출처를 밝혀 원 저작자의 노고를 가리지 않도록 해야 할 것입니다.
컨텐츠는 하늘에서 쑥 하고 떨어지지 않습니다. 수많은 땀과 노력속에서 탄생하는
소중한 자산이라고 생각합니다. 무료로 공개된 컨텐츠라도 보호하고 가꾸려는
노력이 뒤따라야 컨텐츠가 더욱 풍성해지지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
텍스트 구조의 UCC는 누구나 쉽게 펌질을 할 수 있는 단점이 있죠.
2007/05/25 17:00동영상도 컴을 조금만 아는 사람이라면 누구나 가져갈 수 있고요.
네이버 블로그의 경우 아예 펌하기가 기본기능이라서 그런것을 더 부추기고 있다고 생각이 듭니다.
하기사 그 기능이 아니면 네이버 블로그가 No.1이 될 수 없었겠지만요.
확실히 원작자를 나타낼 수 있는 장치나 보호할 수 있는 제도적 장치가 필요한데 그게 쉽지는 않는게 현실이네요.