학주니닷컴 ::

윈도 모바일 7, 과연 스마트폰 OS 시장을 다시 장악할 수 있을까?

IT Topics/Microsoft 2008/06/24 09:39 Posted by 학주니

윈도 모바일 7이 2009년 상반기쯤에 나올 듯 싶다. ZDNet Korea의 기사에 따르면 HTC가 2009년 1분기에 윈도 모바일 7을 기반으로 하는 스마트폰을 출시할 계획을 갖고 있다고 한다. HTC가 내년 1분기에 윈도 모바일 7 기반의 스마트폰을 출시한다면 그 전에 윈도 모바일 7의 베일이 벗겨질 수도 있다는 얘기다.

그동안 MS는 윈도 모바일 7에 대한 얘기를 극도로 자제해왔다. 스팩이나 기능, 심지어 베타버전 출시 일정 등에 대해서도 얘기를 삼가해왔다. 일단 알려진 얘기로는 멀티 터치와 몸짓 인식 등이 거론되고 있으며 UI도 사용자 친화적으로 바뀌었다는 정도다.

일단 MS에서 윈도 모바일 7에 대한 언급을 꺼리는 이유는 아마도 애플의 iPhone에 탑재된 Mac OS X 레오파드 모바일 버전에 대해 보안을 지킬 필요가 있어서라고 생각이 든다. 또한 이미 공개된 안드로이드나 임베디드 리눅스에 대항하여 비교우위를 유지하기 위한 신비전술로 풀이될 수도 있다. 일단 스마트폰에 대해서 애플은 iPhone을 내세워 다른 윈도 모바일 6(혹은 그 이전버전) 기반의 스마트폰의 기세를 눌러놓은 상태며 구글 역시 안드로이드를 내놓고 계속 MS를 압박하고 있는 중이다. 그렇기 때문에 MS는 차기버전인 윈도 모바일 7에 대해 철저한 보안속에 iPhone에서 지원되는 기능 및 안드로이드에서 지원되는 기능들을 윈도 모바일 7에 어느정도 흡수한 다음에 출시할 가능성이 있어서 그렇게 보안을 유지하는 것이 아닌가 하는 생각을 해본다.

현재 사용되고 있는 윈도 모바일 6는 WinCE 5.0을 기반으로 만들어졌다.

그렇다면 이번에 나오는 윈도 모바일 7은 WinCE 6.0을 기반으로 만들어질 확률이 높다. 아니면 최근에 나온 WinCE 7.0을 기반으로 만들어졌을수도 있으나 윈도 모바일 버전들은 주로 WinCE의 안정화가 확보된 이후에 그것을 기반으로 만들어졌음을 생각하면 아직까지 시장에서 제대로 영역을 확보 못하는 WinCE 7.0보다는 이제 슬슬 대중화 되어가는 WinCE 6.0을 기반으로 만들어질 확률이 커보인다. 물론 WinCE 7.0의 일부 기능도 흡수될 가능성도 보이며 윈도 비스타의 일부 기능도 들어갈 수 있을지도 모른다. 또한 기능중에 하나로 언급되는 멀티 터치의 경우 윈도 7에 추가될 기능으로 알려져 있기 때문에 윈도 7의 몇몇 기술도 윈도 모바일 7에 녹아들어갈 수 있다는 가능성도 생각해볼 수 있다.

MS 입장에서는 어떻게든 iPhone에 기선을 빼앗긴 스마트폰 OS 시장을 다시 재정립할 필요를 느낄 것이다. MS가 최근 윈도 임베디드 시리즈들을 출시하겠다고 발표하면서 모바일 기기용 OS에 박차를 가하고 있는 이 시점에서 모바일 기기의 중심에 있는 휴대폰, 스마트폰 시장을 iPhone의 Mac OS X 레오파드 모바일이나 구글의 안드로이드 등에 빼앗길 수는 없기 때문이다. MS가 향후 이끌어나갈 모바일 월드에서 보면 꽤나 중요한 영역일 수 있겠다는 생각이 들기 때문에 윈도 모바일 7의 공개가 꽤나 기다려지는 이유가 된다.

과연 MS는 윈도 모바일 7으로 다시한번 스마트폰에서 강세를 떨칠 수 있을 것인지 내년 봄에 출시되는 HTC의 반응을 지켜봐야 할 듯 싶다.

* 관련 뉴스 *
윈도모바일7, 올해안에 공개될까? (ZDNet Korea)

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG HTC, iPhone, MS, OS, WinCE, WinCE 5.0, wince 6.0, windows mobile, 마이크로소프트, 스마트폰, 안드로이드, 운영체제, 윈도 모바일, 휴대폰

트랙백 0개, 댓글 4개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

SuJae 수정/삭제 댓글쓰기
아저씨가 되서 그런지 모르겠지만, 다기능보다는 단순하지만 필요한 기능만 있는 OS가 자꾸 끌리더군요;;
OS뿐만 아니라 디바이스도 마찬가지구요...
그런의미에서 윈도 모바일과 스마트폰은 기존 유저에 대한 시장대응은 될지 모르겠지만 새롭게 진입하는 유저들에게는 여전히 진입장벽이 높지 않을까 싶습니다;;
2008/06/24 08:57
- 학주니 수정/삭제
  최근 추세는 다기능폰을 요구하고 있는 듯 싶습니다.
  휴대폰에 온갖 기능이 다 추가되어 이제는 휴대폰이라 불리기도 민망한 기기들이 많죠. 디카나 디캠은 기본이고 DMB에 PMP 기능, 전자사전 기능까지 되니까요.
  그리고 무선인터넷의 발달로 인해 휴대폰을 이용한 인터넷 이용이 많아질 것이라는게 전문가들의 예상이니까 거기에 맞는 OS가 나오는게 아닐까 싶습니다.
  뭐 저도 간단하고 필요한 기능만 있는 기기가 좋기는 하지요. ^^;
  2008/06/24 09:30
뽐뿌맨 수정/삭제 댓글쓰기
히힛~ 아이폰이 잘 나긴 해도 스마트 폰 시장에서의 기선을 빼앗기진 않았고 아이폰은 아이폰 대로, 윈도 모바일은 윈도 모바일 대로 길을 걸어 가고 있습니다. 윈도 모바일 7에 대해 루머가 조금씩 흘러 나오긴 한데 찬바람 불때쯤이면 이야기할 수 있을 것 같습니다.
2008/07/02 02:00
- 학주니 수정/삭제
  현재 스마트폰 OS의 맹주는 심비안이죠..
  그래도 윈도 모바일도 꽤 알려져있어서리.. ^^;
  MS가 iPhone의 등장으로 좀 자극을 받은 것은 확실해 보이더군요.
  과연 올해 가을쯤에 어떤 이야기가 나올지 기대가 됩니다. ^^;
  2008/07/02 08:15

오픈 솔라리스, 강력한 성능이 오픈소스로 다가오다.

IT Topics/IT Issues 2007/12/04 15:10 Posted by 학주니

IBM System z에 오픈 솔라리스가 인식되었다는 소식이 들렸다.

오픈솔라리스, IBM 시스템z에 이식된다. (ZDNet Korea)
OpenSolaris、IBM System zへ移植される (ZDNet Japan)

재미난 것은 CNetNews.com이 아닌 ZDNet Japan 뉴스다. 일본 뉴스를 링크걸기는 처음이다. ^^;

오픈 솔라리스가 이제는 IBM 메인 프레임에도 인식이 되는 시대가 왔다. IBM 입장에서는 리눅스, AIX와 더불어 메인 프레임용 OS가 하나 늘어난 셈이고 사용자 입장에서는 선택할 수 있는 카드가 늘어났다는데 의미가 있는 소식이 아닐 수 없다.

유닉스계에서 HP의 HP-UX, IBM의 AIX와 함께 썬의 솔라리스 3파전으로 시장을 지배해왔다. 썬이 강세를 이뤘던 90년대 중반에는 솔라리스의 보급률도 상당한 수준에 이르게 된다. 하지만 썬의 몰락과 더불어 리눅스의 강세, 그리고 HP의 성장으로 인해 솔라리스는 점점 그 세력이 약해지고 만다. 결국 썬은 솔라리스 코드를 공개하게 되고 오픈 솔라리스로 라이센스 정책을 바꾸게 된다.

오픈 솔라리스가 되면서 이야기는 좀 달라지게 된다. 안정성은 유닉스 계열중 최고지만 HP 서버계열에서만 사용할 수 있었던 HP-UX나 IBM 서버에서만 돌아가는 AIX는 아무래도 사용하기 버거운 유닉스였다. 결정적으로 상용 OS이기 때문에 도입하는데 큰 불편함이 있었던 것이 사실이다. 솔라리스 역시 썬이 강세를 보였을 때 많이 보급되었지만 상용 OS였기 때문에(다른 OS에 비해 저가였기는 했지만) 좀 부담이 된 것은 사실이었다. 그래서 리눅스가

대두되면서 솔라리스에서 리눅스로 넘어간 서버(?)들이 많았던 것도 사실이다.

하지만 공개가 된 이상 솔라리스는 가장 강력한 오픈소스 서버 OS가 되었다. 그동안 아직까지는 불안한 서버용 OS인 리눅스로 언제나 시스템이 뻗어버리나 고심했던 서버 관리자들은 오픈 솔라리스로 다시 돌아가기 시작한 것이다. 솔라리스의 강력한 커널이 공개가 되었기 때문이다. 리눅스보다 훨씬 더 훌륭한 퍼포먼스와 그동안 꾸준히 쌓여왔던 OS 내공은 리눅스와 비교할 수 없을 정도로 강력하기 때문이다.

리눅스가 많이 안정화 되었고 많이 보급되었기는 하지만 아직까지 안정적으로 서버를 운영하기 위해서는 유닉스 계열 OS를 사용해야 한다고 전문가들은 말한다. 물론 윈도 서버 OS도 있기는 하지만 안정성이나 퍼포먼스 입장에서는 아직 유닉스에 상대가 안된다고 할 수 있다(사양과 퍼포먼스를 비교해봤을 때).

오픈 솔라리스는 아마도 계속 다른 플랫폼에 이식이 될 것이다. 썬은 솔라리스를 통해서 라이센스 비용을 받는 것을 포기했다. 하지만 그 댓가는 썬의 인지도를 예전보다 훨씬 높혔다는 점이다. 인지도가 높아지고 안정성이 인정되면 그것은 곧 다시 수익으로 돌아오기 때문에 썬으로서는 손해보는 장사는 아닌 셈이다. 물론 그와 같은 결정을 내리기까지는 많은 생각을 했었겠지만 말이다.

2007/08/01 - [IT Story/IT 이슈] - 최고의 오픈소스 프로젝트는?
2007/07/11 - [IT Story/IT 이슈] - MS에서 벗어나고자 하는 미국의 기업들..
2007/06/05 - [IT Story/IT 이슈] - 레드햇, 리눅스 페도라 7 공개

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG IBM, OS, 리눅스, 서버, 솔라리스, 썬, 오픈솔라리스, 운영체제, 윈도, 유닉스

트랙백 0개, 댓글 0개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

MS에서 개발한 OS의 변천사

IT Topics/Microsoft 2007/06/22 13:47 Posted by 학주니

컴퓨터를 사용하기 위해 제일 필요로 하는 프로그램은 다름아닌 OS다. 운영체제가 없는 컴퓨터는 존재하지 않는다. 운영체제는 컴퓨터에서 하드웨어와 소프트웨어가 서로 통신할 수 있도록 연결해주며 하드웨어 및 소프트웨어 동작을 원활하게 하기 위해 스케쥴링까지 도맡아서 하는 컴퓨터의 심장과 같은 역할을 한다.

예전에는 각 컴퓨터 제조회사마다 OS가 존재했다. 각 컴퓨터에 맞는 프로그램을 구동하기 위해 각 컴퓨터에 맞는 OS를 각기 설치해야만 했다. 원래 OS의 역할은 하드웨어와 소프트웨어의 원활한 조화를 도와주는 것이지만 그 외에도 각 하드웨어마다의 호환성을 유지시켜주는 역할도 해야한다. 그러나 초창기 OS에는 그러한 역할보다는 전자에 얘기했던 하드웨어와 소프트웨어의 조화만을 생각했다.

그러다가 1980년대 IBM이 PC 사업에 뛰어들면서 MS와 손을 잡는다. MS는 DOS라는 운영체제를 만들어(만들다기 보다는 다른데서 사와서 커스터마이징했다) IBM에 공급한다. 그것이 바로 MS-DOS고 현 Windows의 전신(엄밀히 따지면 전신은 아니지만)이라고 할 수 있다. IBM은 다른 컴퓨터 제조사와는 달리 자신의 제품에 호환성을 갖는 다른 제품들을 인정하기 시작했다. 그래서 IBM PC 호환 PC들이 급격하게 늘어나기 시작했고 MS-DOS의 수효도 급격히 늘어 PC OS 시장의 80% 이상을 장악했다(지금의 윈도가 PC OS 시장을 장악한거와 같다). 즉, MS-DOS는 PC OS의 표준이 된 것이다.

MS는 MS-DOS의 성공에 힘입어 기존 MS-DOS의 CUI(Command User Interface) 환경에서 GUI(Graphic User Interface)환경을 운영할 수 있는 운영체제인 Windows를 개발한다. 이것이 MS Windows의 시작이다. 초창기 윈도는 운영체제라기 보다는 MS-DOS 위에서 구동되는 응용 프로그램 수준이었다. 단독으로 실행이 불가능했기 때문이다. 그저 그래픽 환경을 지원하는 Shell에 불과했다. 그러다가 MS Windows 3.0의 대성공에 힘입어 독립 운영체제 형식으로 구조를 바꿔 Windows 95(이하 윈도 95)를 출시하기 이른다. 물론 윈도 95가 나오기 전에 서버용 OS인 윈도 NT가 출시가 된다. 윈도 95는 윈도 NT의 인터페이스를 따와서 개인 PC에서 설치하는 첫 독립 GUI 운영체제가 된다. 그 뒤에 MS 역사상 가장 성공한 OS라고 평가받는 윈도 98이 등장한다. 윈도 98의 등장은 MS를 PC OS 시장의 진정한 강자로 만들어주기 충분했다. PC OS 시장의 90% 이상을 장악했다는 통계가 있는 것을 보면 알 수 있다. 그 이후에 윈도 ME(Millinium Edition)을 내놓지만 정말 MS가 미쳤다는 소리를 듣고는 조용히 저세상으로 갔다. 윈도 ME의 실패를 곱씹고 MS는 윈도 XP를 내놓는다. 윈도 98과 더불어 MS의 최고 히트작이 된 윈도 XP는 지금도 가장 많이 사용하는 OS다. 그 이후에 요즘 등장하는 윈도 비스타가 가장 최신에 나온 MS의 OS다.

MS가 PC용 OS에만 주력한 것은 아니다. 서버용 OS에도 힘을 쏟는데 그 시작은 윈도 NT였다. BSD 계열의 UNIX 커널을 바탕으로 만든 어떻게 보면 MS 최초의 독립 GUI 운영체제가 바로 윈도 NT다. NT는 Network Technology의 약자로 말 그대로 네트워크 컴퓨팅에 목적을 둔 OS며 MS의 첫번째 서버용 OS이기도 했다. 윈도 NT도 버전별로 쭉 발전해나가고 윈도 NT 4.0 출시

이후에 윈도 2000 시리즈를 출시하기에 이른다. MS에서 개발한 OS 시리즈중 가장 안정성이 높은 OS가 바로 윈도 2000 시리즈다. 왜 시리즈라고 했느냐면 윈도 2000을 출시하면서 3가지 버전으로 출시했기 때문이다. Professional, Server, Data Center로 나누어 출시했다. Professional은 서버용보다는 개인 PC용으로 출시한 OS다. 즉, 윈도 ME 다음 버전이라고 생각해도 괜찮을듯 하다. 다만 윈도 98, ME가 멀티미디어쪽에 강한 반면 2000 Professional은 사무용으로 제작된 OS라는 것이 다르다(게임이 잘 지원이 안된다). Server와 Data Center(이하 DC)는 규모에 따라서 쓰는 용도가 다를뿐 서버용으로 개발된 OS다. 지금도 윈도 2000 Server는 많이 사용하고 있는 인기 OS이기도 하다. 그리고 윈도 2003 시리즈가 나온다. 2000때와 같이 2003도 시리즈로 나오게 되는데 Standard와 Enterprise 버전이 출시된다. 2000과 다른 이유는 Standard나 Enterprise 모두 서버용으로 나왔다는 것이다. 거기에 멀티미디어 부분도 강화되어서 나왔다. 즉, 윈도 XP + 윈도 2000 Server가 윈도 2003 시리즈들이다. XP에서 구동되는 멀티미디어 컨텐츠들(게임, 동영상 등)이 모두 2003 시리즈에서는 지원된다는 것이 다르지만 엄연히 2003 시리즈도 서버용 OS다. 현재 윈도 서버 시장에서 거의 반반씩 2000 Server와 2003 Enterprise가 양분하고 있다고 한다. 그리고 MS는 새로운 서버용 OS인 윈도 2008을 출시 준비하고 있다. 2003의 후속 OS로 비스타와 더불어 OS의 양대 산맥을 구축하겠다는 MS의 의지다.

간단히 내가 아는 한도 안에서 MS의 OS 변천사를 적어봤다. 요즘 MS가 OS 시장을 독점하고 있는 상황이어서 독점권을 이용하여 여러가지 전횡(?)을 저지르고 있고 그것에 대한 비판이 많은 상태다. 확실히 Netscape와 IE의 인터넷 웹 브라우저 전쟁 때도 MS는 OS에 IE를 끼워팔기라는 수법으로 IE의 점유율을 확산시켰으며 인스턴트 메신져 전쟁 때도 윈도 메신져를 OS에 끼워팔기 수법으로 다른 메신져보다 점유율을 증가시켰다. 독점에 대한 효과를 톡톡히 본 셈이다. 이래서 많은 사람들이 MS를 싫어한다. 나도 MS의 이런 점은 싫다.

그러나 하나는 확실히 알아야 할듯 하다. MS를 변호할 생각으로 이 글을 쓴 것은 아니지만 만약 MS가 MS-DOS, 그리고 윈도로 OS 시장을 장악하지 않고 여러 OS들이 난립하고 있었다면 개발자들은 자기들의 프로그램을 여러 OS에서 구동시키기 위해 각 OS 별로 개발해야 했을 것이다. 사용자 입장도 마찬가지다. 자기가 갖고있는 PC에 맞는 OS만을 사용할 수 있다면 그 OS에 맞는 프로그램만 사용할 수 있었을 것이다. 만약 A라는 OS에서 돌아가는 A'라는 프로그램을 B라는 OS에서 사용하고 싶을 때는 A'가 B에 맞도록 재작성되기를 기다리던지 아니면 사용자가 직접 A'를 B에 맞춰서 스스로 개발해야 하는 번거로움이 있었을 것이다. 즉, MS의 OS 장악은 독점이라는 폐단도 낳았지만 개발자와 사용자가 OS에 개의치 않고 개발하고 사용할 수 있는 환경을 조성해줬다는 부분은 인정해줘야 할 것이다. 물론 독점 지위를 이용한 IE와 메신져 사태는 좀 아니올시다였지만 말이다.

ps) 결론 부분이 좀 이상하다는 몇분들의 이야기를 듣고 다시 적었음. ^^;

이 블로그에서는 나눔글꼴을 사용하고 있습니다. 제대로 즐기실려면 글꼴을 설치해서 보세요. ^^

TAG Computer, DOS, IBM, IBM PC, IBM PC 호환기종, Microsoft, MS, MS-DOS, OS, PC, Server, Windows, 마이크로소프트, 운영체제, 윈도, 윈도즈, 컴퓨터

트랙백 0개, 댓글 16개가 달렸습니다.

댓글을 달아 주세요

아도니스 수정/삭제 댓글쓰기
좋은 글 잘 읽고 갑니다.^^
밖에 비가 좀 많이 오네요.!!
2007/06/21 16:35
- 학주니 수정/삭제
  장마가 시작되었다고 하죠..
  2007/06/21 16:46
수정/삭제 댓글쓰기
비밀댓글 입니다
2007/06/21 16:54
- 학주니 수정/삭제
  캄사합니다. ^^;
  2007/06/21 16:59
ileshy 수정/삭제 댓글쓰기
리뷰는 잘 보았습니다만, 결론은 좀 생뚱 맞지 않나요?
IBM과 MS-DOS 보급이 PC의 대중화에 기여한 것은 인정합니다만.. OS별로 프로그램의 개발하는 일은 지금도 하고 있는것이고.. MS의 독점적 지위가 아니었으면, 멀티 플랫폼에 호환되는 표준이나 웹 기반의 소프트웨어들이 더 빨리 개발 되었을 수도 있죠..

현재 MS가 욕을 먹어야하는 부분은 독점 자체가 문제가 아니라 독점적 지위를 이용한 이용자 잡아두기 정책이죠.. 본문 내용처럼 IBM 호환을 무기로 사용자를 끌어들이던 초심과는 영 딴판이죠..
2007/06/21 22:50
- 학주니 수정/삭제
  음. 제가 결론으로 쓰고자 했던 부분은 MS가 PC의 대중화와 동시에 개발자에게 있어서 멀티플랫폼으로 인한 개발보다 한가지 플랫폼에서 기능의 다양화를 추구하게 했다는 내용입니다.
  아무래도 워낙 필력이 딸려서 그런지 그런 부분이 제대로 잘 전달이 안된듯 합니다.
  2007/06/22 09:27
freeism 수정/삭제 댓글쓰기
마지막 문구는 저도 ileshy 님과 같은 느낌을 받았습니다. ^^;

사실 저는 개발자의 영역에 있지 않은 사람이라 제가 느낀 점은 아니지만 그래도 주변의 개발자분들을 보면(과가 전산출신이라;;; ) 막상 윈도 기반에 염증을 느끼시는 분들도 많은게 사실이죠. Otz

결국 MS가 '표준'이 된 것은 운빨이 먹혔고, 그래서 번 돈으로 시장을 장악했던 것 뿐이지, 근본적인 것들은 많이 놓쳐왔던게 사실이죠. 그래도 요즘의 MS를 보면 분명 위기의식은 많이 느끼고 최근의 여러 목소리들에 더욱 귀를 기울이고 있다는 느낌은 듭니다.

학주니님이 말씀하시것 처럼 '사용자(여기선 개발자겠죠)'들이 이제는 진정으로 정력낭비를 하지 않는 시대가 왔으면 좋겠습니다. ^^
2007/06/22 13:21
- 학주니 수정/삭제
  역시 필력이 딸려서.. -.-;;
  아무래도 다시 끝 부분만 다시 정정해야 할 듯 합니다.. -.-;
  2007/06/22 13:38
부니기 수정/삭제 댓글쓰기
학주니님의 의견에 많은 부분동감합니다. MS가 기여한 부분이 없지는 않겠죠. 표준이 만들어지지 않아 개발자들이 어려운 부분도 분명 많습니다. MS가 횡포를 부린다는 얘긴 이미 지난 사실이구요.

제 생각에는 MS가 시장의 많은 부분을 독점할 수 있었던 것은 분명 제품이 먹혔기(?) 때문입니다. 소니의 beta Tape과도 비슷하다고 생각하는데요. 그들의 제품이 훌륭한 점도 있었구요(DOS시절 당시.. 지금과는 많은 부분 다른 것 같습니다).

MS는 Apple과 달리 많은 사람들이 Application Program을 개발해 사용할 수 있도록 했습니다. 그래서 여러가지 program들이 탄생하게 되었지요. 이 부분은 시장에서 강력하게 작용했던 거 같습니다. Apple는 사용하기 쉬웠지만 쓸만한 게임도 유틸리티도 부족했고, IBM-PC는 싼값에 DOS와 Application들을 구할 수 있었습니다. H/W도 확장하기 쉬웠고 원하는 기능의 옵션도 다양했습니다.
그랬던... MS가... Windows이후 시대에는 배타적이 되었습니다. ㅡㅡ; 타협하지 않고 점유만 하려고 했죠.

최근들어 변화의 움직임은 있으나 여전히 배타적이라고 봅니다.
(자기네가 단독으로 만들어놓고 표준입네 행사하는 꼴은 정말 ... )

쓰다보니 이상한 쪽으로 흘렀는데요.
결론은 MS가 정신을 좀 차렸으면하는 바램입니다. ㅋㅋㅋ

문제가 생기면 MS를 욕하면서도 여전히 MS제품을 사용하면서 이 글을 쓰네요. 쩝...
2007/06/22 14:23
- 학주니 수정/삭제
  최근에는 그래도 예전과는 좀 달라졌죠.
  OS로는 Linux라는 강력한 경쟁자가, 웹에서는 구글이라는 엄청난 산이 버티고 있는 형국인지라.
  MS 입장에도 예전과 같은 배짱은 못부릴듯 합니다.
  그래도 MS가 PC산업에 기여한 부분은 크지요.
  2007/06/22 14:58
eslife 수정/삭제 댓글쓰기
MS 의 독주는 MS 의 지독한 이전 버전 호환성과 관련이 깊습니다. 대부분의 타 OS 들이 차기 버젼을 만들면서 이전 버젼의 프로그램들도 수정없이 제대로 돌아가게끔 보장하지 못한 반면, MS 의 경우 DOS - WIN 3.1 - WIN95 - WIN ME - WIN XP & WIN 2000 등 그동안 이어진 대부분의 메이저급 운영체제 업그레이드에서 최우선적으로 상용어플리케이션의 호환성을 중요시했습니다. 당연히 MS 용으로 만든 프로그램들이 장수할 수 있었는데, 이 부분은 확실히 MS 가 애플이나, IMB 등 OS 업체들보다 잘 한 일이라고 할 수 있죠.
그동안 욕도 많이 먹고, 웹표준이나, 다른 업체와의 표준을 등한시 하던 MS 도 요근래 구글이나 SUN 진영과의 세력 다툼에서 많이 밀리는듯 하고, 이제는 독점할래야 할 수도 없는 싸움이 된 거 같습니다. 소비자 입장에서는 흐뭇하게 더 나은 서비스를 기대할 수 있을거 같네요
2007/06/22 17:02
- 학주니 수정/삭제
  생각해보니 그런 부분도 있네요.
  MS는 하위 호환성을 잘 지킨듯 합니다. 옛날 사용자들까지 같이 어우르는 전략을 썼는데 그게 먹힌듯. ^^;
  2007/06/22 17:16
토이 수정/삭제 댓글쓰기
정들었던 os 윈도도 이제 다음 컴퓨터 살때 안녕할 것 같군요. 맥을 고려중이든요^^ 여하튼 욕도 많이 먹지만 기여한 것도 만만치 않다고 봅니다.
2007/06/22 18:50
- 학주니 수정/삭제
  저도 맥북을 사고는 싶으나 솔직히 돈이 없네요.. -.-;
  구글 애드센스 잘해서 돈타면 그걸로 살까나 했지만.. -.-;
  2007/06/23 09:46
drzekil 수정/삭제 댓글쓰기
MS가 개인 컴퓨터에 기여한 부분도 분명히 많습니다..
윈도가 아니었다면 지금과 같이 GUI가 대중화되지는 않았을지도 모르겠다는 생각도 듭니다..^^

그런데.. Me보다 2000시리즈가 먼저 나왔던걸로 기억하는데요..
2000 프로 사용하다가 Me 나와서 Me로 잠시 바꿔탔다가 이런!!! 하면서 다시 2000 프로로 돌아온 기억이 있습니다..^^
2007/06/22 22:43
- 학주니 수정/삭제
  재밌는 것이 나온 순서는 ME보다 2000이 먼저였지만 엄밀히 따지면 98 후계자로 나온것은 ME였고 2000은 NT 계열이었죠.
  그 뿌리가 일단 다르다고 할 수 있습니다.
  뭐 그래도 ME는 워낙 윈도가 미쳤다는 악평을 들었던 제품이니까. ^^
  2007/06/23 09:47