학주니닷컴

애플의 앱스토어의 가장 강력한 라이벌은 노키아의 Ovi 스토어. 하지만...

(학주니) — Fri, 03 Jul 2009 13:02:05 +0900

애플이 아이폰의 출시와 함께 같이 런칭한 오픈마켓 시스템인 앱스토어의 성공으로 아이폰은 폰 자체가 갖고 있는 장점들에 여러 어플리케이션들을 날개로 더 달아서 말 그대로 날개 달아 솟아오르듯 가파른 성장세를 보이고 있다. 아이폰은 현재 iPhone 3GS 모델까지 나왔으며 앱스토어에는 35000여개의 어플리케이션이 아이폰, 아이팟 터치 사용자들을 기다리고 있다. 이러한 아이폰과 앱스토어의 성공 사례와 시너지 효과를 보면서 라이벌이라 할 수 있는 윈도 모바일과 구글 안드로이드, 노키아 심비안에서 각기 오픈 마켓을 들고 나왔다. 윈도 모바일의 윈도 마켓플레이스 포 모바일과 구글 안드로이드의 안드로이드 마켓, 그리고 노키아 심비안의 오비(Ovi) 스토어가 바로 그것이다.

각기 오픈 마켓이 서로의 특징들이 존재하지만 윈도 마켓플레이스 포 모바일은 윈도 모바일 6.5 이상에서 제대로 돌아간다는 문제로 인해 제대로 활성화가 될려면 시일이 필요할 듯 싶고 구글 안드로이드의 안드로이드 마켓 역시 현재 나와있는 구글 폰이 그렇게 많지 않기 때문에 활성화에 시간이 필요한 상황이다. 그로 인해 개인적인 생각에서 애플의 앱스토어에 가장 강력한 라이벌이 될 수 있는 오픈 마켓은 심비안의 Ovi 스토어가 되지 않을까 싶다.

노키아의 스마트폰 플랫폼인 심비안은 현재 점유율이 점점 떨어지고 있으며 노키아 폰의 점유율 역시 동반 하락하고는 있지만 아직까지 적어도 유럽에서의 맹주는 노키아며 애플의 아이폰보다 적어도 몇십배는 더 많이 퍼져있을 휴대폰이 바로 심비안이 탑재되어있는 노키아 스마트폰이라고 생각이 든다. 물론 유럽에 한정해서지만 말이다. 즉, 유럽시장에서는 아이폰과 앱스토어보다는 심비안과 Ovi 스토어의 파괴력이 더 셀 수 있다는 생각이 든다. 이미 사용하고 있는 노키아 스마트폰이 엄청나기 때문이기에 팔 수 있는 고객이 많은, 즉 나오자마자 시장 형성이 엄청 큰 Ovi 스토어의 파괴력을 결코 애플은 무시할 수 없다는 것이 내 생각이다.

물론 시장이 크다고 해서 다 성공할 수 있는 것은 아니다. 애플의 앱스토어에서 가장 많이 팔리는 어플리케이션의 성격을 들여다보면 게임이 절대다수를 차지하고 있고 그 뒤에는 SNS 관련 어플리케이션이다. 즉, 킬링타임용 어플리케이션이 앱스토어를 차지하고 있다고 본다. 이러한 앱스토어의 성격은 Ovi 스토어에서도 그대로 적용할 수 있다. 즉, Ovi 스토어에서 이러한 게임과 SNS 관련 어플리케이션이 강세를 띄고 있다는 얘기가 된다(하기사 게임의 경우 아예 아이폰 자체가 거의 게임에 최적화되어 나왔기에 가능하다는 생각도 들지만 게임에 최적화 되어있지 않더라도 국내의 위피 어플리케이션 다운로드 성향을 봐도 고스톱과 같은 킬링타임용 게임 다운로드가 많은 것을 보면 심바안에서도 마찬가지라는 생각이 든다). 아직 Ovi 스토어의 다운로드 랭킹은 못봤지만 아마도 게임이 절대 다수를 차지하고 SNS가 그 다음일 것이고 그 이후가 뉴스 관련 어플리케이션이 될 것이라는 생각이 든다. 그게 아니라면 Ovi 스토어의 성공을 장담하기는 어렵다.

여하튼 간에, 애플의 앱스토어를 견제할 수 있는 가장 큰 오픈 마켓은 노키아의 Ovi 스토어라고 생각이 든다. 적어도 유럽에서는 말이다. 심비안과 노키아 휴대폰의 점유율이 점점 하락하고 있는 어찌 보면 지는 해일 수 밖에 없는 노키아와 심비안이지만 Ovi 스토어를 잘 살려서 다양한 어플리케이션으로 노키아 휴대폰의 사용 범위 및 사용성을 높힌다면 다시 한번 옛날의 영광을 되찾을 수 있지 않을까 싶다.

물론 이를 위해서는 꼭 해야 할 것이 바로 개발자들의 지지다. 개발자들의 지지는 쓰기 편하고 막강한 컨텐츠 제작 툴 및 훌륭한 지원으로 이끌어낼 수 있다. 애플의 앱스토어가 성공할 수 있었던 요인들 중 기존 컨텐츠 유통 시장의 불합리한 관행을 끌어내린 것과 함께 SDK의 공개 및 지원이라고 할 수 있다. 또한 MS가 윈도 마켓플레이스 포 모바일에 대해서 나름 성공을 자신하고 있는 것도 이미 수많은 윈도 개발자들이 그들이 사용하고 이었던 비주얼 스튜디오라는 개발 툴을 이용하여 윈도 모바일용 어플리케이션을 만들 수 있기 때문이다. 다양한 개발자의 확보는 그만큼의 어플리케이션의 확보로 이어지기 때문이다. 구글 역시 이클립스라는 잘 알려진 공개 개발 툴을 활용하여 손쉽게 구글 안드로이드용 어플리케이션을 제작하도록 배려하고 있다. 노키아 역시 이러한 개발자들을 위한 배려가 필요하다. 아직까지 노키아의 심비안용 제작 툴에 대한 이야기를 제대로 들은 적이 없어서 판단하기 어렵다. 그리고 심비안이 오픈소스로 공개되었기는 했지만 아직까지 제대로 된 지원 역시 불충분하다는 의견이 많은 것이 사실이다. 이러면 Ovi 스토어가 성공하기 어려우며 그것은 곧 노키아와 심비안의 하락으로 이어질 것이다.

애플의 앱스토어의 강력한 도전자로 인정받고 있는 노키아의 Ovi 스토어. 시장이 앱스토어보다 크다는 장점만으로는 앱스토어를 이길 수 없다. 개발자들의 지지를 적극적으로 끌어내서 다시 한번 노키아의 힘을 보여줄 필요가 있다. 그렇지 않으면 노키아는 자멸의 길로 들어서게 될 것이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

전문가적인 블로그 글쓰기란 어떤 것일까?

(학주니) — Thu, 02 Jul 2009 18:34:03 +0900

블로그에 글을 쓰면서 과연 어떻게 써야 할 것인가에 대해서 많은 고민을 하게 된다. 특히나 쉽게 접할 수 없는 이슈나 내용을 다루는 경우에는 글을 쓸 때 많은 생각을 하게 한다. 이 블로그의 경우 IT 분야의 여러 이슈들을 다루고 있는데 그 범위나 내용이 가끔은 쉽게 접할 수 없는 내용이 종종 있다. 특히나 모바일 분야의 경우 최근 많은 뉴스들이 나오고는 있지만 어렵고 이해하기 어려운 경우가 많다. 그런 내용을 다루다 보면 글을 쓸 때 용어 선택에 있어서 많은 고민을 하게 한다.

블로그를 운영하면서 초창기부터 들었던 이야기는 ‘학주니님은 어려운 이야기들을 이해하기 쉽게 풀어서 써주기에 그 쪽 분야에 종사하지 않는 사람들도 쉽게 이해할 수 있다’는 것이다. 그리고 이러한 평가를 지금도 받기 위해 어떻게든 어려운 용어 대신 쉽고 이해하기 쉬운 용어로 선택해서 쓸려고 노력을 한다. 그러다 보면 글이 길어지는 경우가 있다. 전문용어 몇 단어면 설명할 수 있는 내용을 손쉽게 이해시키기 위해 풀어 쓰다 보면 글이 길어질 수 밖에 없기 때문이다. 그럴 때마다 고민을 하게 된다. 그냥 이 단어를 써서 쉽게 갈 것인가, 아니면 설명을 좀 덛붙여서 길게 갈 것인가에 대해서 말이다. 내 경우에는 가급적이면 후자를 선택한다. 이 블로그를 보는 사람이 이쪽 분야에 종사하는 사람 뿐만 아니라 전혀 다른 분야에 있는 사람들도 있기 때문이라고 생각하기에 그렇다. 그러다 보니 가끔 주변 블로거들에게서 글이 많이 길어진다는 얘기를 듣는다.

블로그들을 돌아다니다보면 같은 이슈에 대해서도 전문용어들을 잔뜩 섞어가며 어렵게 글을 쓰는 블로거들이 종종 보인다. 물론 용어의 취사선택은 블로거들의 자유의지에 따르지만 그런 글들을 보면 이 블로그의 독자층이 정해져버린다는 생각을 하게 된다. 즉, 검색엔진을 통해서 전혀 이쪽에 대해서 모르는 사람이 들어왔을 때 그 글을 보고 한국어로 써있음에도 불구하고 전혀 이해하지 못하고 어렵게 느껴져서 그 블로그를 나가게 되는 경우가 생길 수 있다는 얘기다. 흔히들 이쪽 세계에서 전문가라 불리는 업계 종사자들이 운영하는 블로그들 중에서 그런 경우를 볼 수 있다.

앞에서 썼다시피 전문용어를 쓰면 글의 양을 축약할 수 있다. 왜냐하면 A4용지 1장에 꽉꽉 들어찰 정도의 설명이 필요한 내용을 하나의 단어로 대체할 수도 있기 때문이다. 그렇기 때문에 전문용어들을 써서 글을 쓰면 글도 매끄러워지고 깔끔해지는 경우는 분명히 있다. 하지만 그 글을 이해하기 위해서는 그 전문용어의 뜻을 알아야 하며 뜻을 알기 위해서는 또 다시 찾아봐야 하는 경우가 생긴다. 물론 공부라는 차원에서 이런 것이 나쁘지는 않겠지만 휘발성이 강한 인터넷 포스트의 성격을 봤을 때 어찌 보면 오버헤드라 불리는 쓸데없는 일들을 수행해야 한다는 것은 낭비에 가깝다는 생각을 해본다. 물론 그 포스트의 대상이 해당 분야 사람들이라고 한다면 이해가 가겠지만 불특정 다수를 대상으로 쓴 글이라면 어느 누구도 적어도 이해할 수 있을 정도의 수준으로 써야 한다는 것이 내 생각이다.

이런 의미 때문에 가끔 블로그에서 전문가적인 글쓰기에 대해서 고민을 하게 된다. 사회생활을 하면서 이런저런 사람들을 많이 만나면서 여러 분야의 전문가들을 만나게 된다. 얘기를 하다 보면 실력 있고 그 방면에 뛰어난 사람임은 분명하다. 하지만 설명을 할 때 자기들만의 용어(바로 전문용어가 그런 부분일 것이다)를 사용해서 설명을 한다면 듣는 입장에서 같은 분야라면 이해할 수 있지만 다른 분야의 사람이라면 이해할 수 없을 것이다. 다른 분야에 있는 사람들이 느끼기에는 ‘아~ 저 사람은 많이 알고 있구나’와 ‘내가 모르는 것들이 많구나’ 정도의 느낌을 받을 수 있지만 또 한편으로는 그냥 자기만의 세계에 빠진 잘난척하는 사람이구나 하는 느낌도 갖게 될 것이라 본다. 즉, 전문가는 내가 아는 지식을 그 분야가 아닌 다른 분야의, 전혀 모르는 사람에게도 잘 설명하여 이해시키게 만들 수 있는 사람이라고 생각을 한다. 해당 분야에 뛰어난 기술을 지니고 있는 사람은 전문가라는 말 보다는 차라리 고급 기술자라는 말이 더 어울릴 수 있다는 생각이다. 기술자는 기술을 지니고 있는 사람이며 전문가 역시 기술자 범주에 속하는 사람이다. 하지만 기술자가 다 전문가가 될 필요는 없으며 전문가 역시 뛰어난 기술을 지닐 필요도 없다고 본다. 오해할 수 있는 얘기지만 전혀 모르는 사람이 보기에 적어도 나한테 이해를 잘 시켜줄 수 있는 사람이야 말로 전문가라고 할 수 있다는 것이다. 그 전문가가 그 분야에서 아주 뛰어난 기술을 갖고 있지 않더라도 적어도 자기에게 이해를 잘 시켜줄 수 있다면 그 사람은 그 분야에서 적어도 그 사람에게만큼은 전문가라고 할 수 있을 것이다.

블로그에서의 글쓰기에도 같이 적용될 수 있다. 그 분야에 오랫동안 종사해온 사람을 우리는 전문가라 말하곤 한다. 하지만 그가 갖고 있는 기술을 자기만 알고 다른 사람에게 제대로 전수하지 못하는 사람은 전문가라고 말할 수 없다고 생각을 한다. 즉, 자기만의 세계의 언어(전문용어들)로 블로그에 잔뜩 써놓고 나 잘났수 하면서 뻐기는 블로거는 적어도 내가 보기에는 그 분야에서의 전문가는 아니라는 생각이 든다. 물론 받아들이는 사람에 따라서 틀리겠지만 말이다. 어려운 기술적인 내용을 누구라도 쉽게 이해할 수 있게 풀어서 쓰는 사람이야 말로 진정한 전문가가 아닌가 싶다. 그런 맥락에서 난 전문가가 아니다. 아직도 내 글에는 어려운 단어들이 종종 보이고 있으며 풀어 썼다고 하더라도 그 글 자체도 어려운 경우가 종종 있기 때문이다.

대중들 앞에서 많은 프리젠테이션을 하고 다니는 사람들을 보고 우리는 전문가라고 부른다. 블로그에서도 마찬가지라 본다. 대중들에게 손쉽게 기술을 이해시킬 수 있는 글을 쓰는 블로거가 전문가 블로거라는 생각을 해본다. 그리고 오늘도 나는 전문가 블로거가 될려고 나름대로 열심히 단련하고 있는 중이고 말이다…

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

구글의 한국에서의 행보. 좀 바꿔야 할 필요가 있기는 하다...

(학주니) — Thu, 02 Jul 2009 10:25:17 +0900

구글 코리아는 한국에서 독자생존을 하려고 하는 것일까? 구글과의 결별 이야기가 아니다. 국내 인터넷 산업과의 독자노선을 뜻하는 것이다. ZDNet Korea의 김태정 기자가 쓴 기자수첩에 구글의 한국판 홀로서기라는 제목의 글이 올라와서 흥미 있게 읽었다. 구글 코리아가 국내의 여러 인터넷 관련 업체와의 협력이 약하고 여러 모임에서도 거의 모습을 드러내고 있지 않기에 어떤 이유로 이런 행보를 보이고 있나 하는 내용의 글이었다.

해당 글에 따르면 구글 코리아는 6월 26일에 김형오 국회의장과 인터넷 업계 수장들이 가진 간담회에 모습을 드러내지 않았다고 한다. 간담회 주제가 인터넷 규제와 구글 등의 해외 사례라고 하는데 그 사례가 된 구글 코리아(미국 구글을 사례로 들었겠지만 최근 구글 코리아가 보여준 모습과 매핑하려고 했을 것이라는 것은 눈에 보이지 않아도 뻔하다)가 빠졌으니 꽤나 김빠지는 자리였겠구나 하는 생각도 들었다. 그 외에도 한국인터넷자율정책기구(KISO) 출범 때도 빠지고, 한국인터넷기업협회에도 뒤늦게 참여는 했지만 활동은 미진했다고 한다. 여하튼 간에, 국내의 인터넷 산업에 있어서 구글 코리아의 참여도는 꽤나 떨어지고 있다는 얘기다.

그렇다면 왜 그럴까? 구글 코리아가 주장하는 구글의 모습은 네이버나 다음, 네이트, 파란과 같은 포탈서비스가 아닌 철저한 검색 서비스라는 것이다. 구글은 검색엔진을 통해서 사용자를 해당 사이트에 보내주는 게이트 역할만 할 뿐 현 국내의 포탈 서비스와 같이 자체 서비스 안에서 뉴스를 소화하거나 여러 서비스를 이용하게 하는 것이 아니라는 얘기다. 그렇기에 뉴스의 경우에도 댓글 관리 등은 하지 않는다(당연하다. 구글 뉴스의 경우 제목만 보여줄 뿐 직접링크를 제공하여 해당 언론사닷컴의 기사로 바로 보내주기 때문이다). 이렇듯 구글은 기존 국내의 인터넷 서비스(원래는 포탈 서비스이겠지만 한국의 인터넷 서비스는 대부분 포탈서비스와 연관되어있기에)와는 그 궤도를 달리하는 서비스인지라 독자적인 방식으로 나가고 있으며 기존 포탈서비스와의 협력을 아예 끊을 필요는 없지만 긴밀하게 연계할 필요도 없다는 생각인 듯 싶다. 물론 다른 생각으로 그렇게 할 수도 있겠지만 말이다.

해당 글에서 기자는 구글의 이러한 한국 내에서의 동업자 정신이 많이 모자르는 부분을 안타까워 했다. 어찌되었던 한국 안에서 구글 역시 구글 코리아를 통해서 사업을 확장해야 하는 상황이다. 비록 서버가 해외에 있어서 한국 정부의 규제로부터는 자유로울 수는 있어도 한국 내에서 사업을 하기 위해서는 정부부처와의 협력 및 타 서비스와의 협력도 중요하기 때문이다. 이미 구글 코리아는 YouTube의 실명제 거부로 한번 정부와 껄끄러운 관계를 맺게 되었다. 아마 서두에서 언급했던 김형오 국회의장과의 간담회 역시 이러한 부분을 질타하기 위한 자리였을 것이라 추측이 되어진다(그러기에 당사자가 안나왔으니 꽤나 뻘쭘한 자리가 되었겠구나 하는 것이다). 하지만 향후 계속 이런 행보를 이어나간다면 국내에서의 사업 드라이브에 커다란 차질을 빚을 것은 불 보듯 뻔한 일이다. 기자는 구글의 기업정신인 대화와 소통을 국내 인터넷 시장 및 정부에도 요구하고 있다.

얼추 위와 같이 정리할 수 있을 것이다(자세한 내용은 해당 글을 읽어보는 것이 좋을 듯 싶다). 그리고 이 글을 읽으면서 과연 이러한 행동이 구글이 해외에서 일단 거대한 글로벌 기업이기에 국내의 사정 따위는 안중에도 없다는 거만함을 드러내는 행동인가, 아니면 너무 로컬라이징(국내화) 되어있는 한국 인터넷 사회를 깨뜨리기 위한 구글 만의 행동 철학인가 하는 2가지에서 생각이 갈등을 겪고 있다. 주변에서 보는 구글과 조금이라도(대부분이 애드센스 때문이겠지만) 접촉해본 많은 사람들은 구글은 오만하다라는 인식을 갖고 있는 듯 싶다. 검색 엔진은 매우 훌륭하고 애드센스는 블로거 등에게 몇 안되는 수익원이며 지메일이나 캘린더, 지도 서비스 등은 공짜임에도 불구하고 어지간한 상용 서비스보다 훨씬 높은 퀄리티를 제공해주고 있다. 하지만 정작 그런 서비스를 운영하는 것은 사람이며 그 운영자의 마인드에 따라서 서비스에 대한 인식도 바뀌어질 수 있다는 생각이 든다. 구글은 훌륭한 공짜 서비스(비록 광고를 게재하고 광고비를 받지만)를 제공하는 좋은 서비스 회사라고 현재는 인식하고 있지만 향후 적어도 구글 코리아가 몇몇 운영자의 독선적인 행보로 인해 이미지가 깎인다면(이미 애드센스 비활성화로 인해 기계적인 답변으로 이미지가 좀 깎이기는 했다) 좋았던 이미지가 돌변하는 것은 한 순간일 것이다. 구글이, 구글 코리아가 조심해야 할 부분은 바로 이런 부분이 아닐까 싶다.

난 구글의 그동안 보여준 혁신적인 모습을 좋아한다. 내놓을 것은 내놓고 가져갈 것은 확실히 가져가는 구글의 스타일은 확실히 국내 서비스업계가 꼭 본받아야 할 부분이라고 생각한다. 하지만 구글 코리아의 이러한 좀 독선적인 행보는 글로벌 기업으로서의 구글에 대한 한국 내부의 이미지 격감이라는 안좋은 결과를 낳을 수 있다. 구글은 한국을 무시한다는 인식이 국내에 저변화가 된다면 구글 코리아는 한국 내에서 서비스를 하고 싶어도 할 수 없는 상황으로 돌아가게 될 것이다. 이미 블로거 입장에서 수 차례 한국 사용자들을 무시한다는 느낌을 줬던 구글 코리아는 앞으로 어떻게든 이러한 좀 안 좋은 인식을 바꿀 필요가 있다고 본다. 글로벌 기업의 한국 지사가 갖고 있는 문제점들 중에 가장 큰 것이 변화에 대한 수용이 매우 늦다는 것인데 한국MS가 이런 모습을 보여서 욕을 꽤 얻어먹었고 구글 역시 구글 코리아의 여러 변명들 중에서 본사의 지침과 맞지 않아서, 혹은 본사에 얘기했으니 아직 응답이 없어서라는 변명이 많은데 글로벌 기업의 어떤 체계도 중요하겠지만 로컬에서의 요구 수용도 빠를 수록 로컬에 뿌리내리기 쉽다는 것을 좀 알았으면 하는 바램이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

자체발광 보는 휴대폰, 햅틱 아몰레드와 손담비

(학주니) — Wed, 01 Jul 2009 18:55:06 +0900

햅틱 아몰레드 신제품 발표회에서 만난 햅틱 아몰레드는 기존 햅틱 시리즈와는 약간 다른 포인트를 갖고 있다. 다음 아닌 하단의 육각형 큐브 버튼이 그것인데 아마도 그것이 이 제품의 디자인 차별포인트라는 생각이 들었다.

아래는 행사장에서 본 햅틱 아몰레드의 실물 사진들이다.

UI는 기존 햅틱과 거의 동일하다고 보면 된다. 다만 나만의 메뉴라고 해서 기존에는 메인 메뉴가 고정되어있고 한 화면밖에 없었는데 6개의 화면으로 더 확장되었으며 마치 아이폰에서 어플리케이션 추가하듯 메인 메뉴에 나만의 메뉴로 더 추가할 수 있게 되었다. 또한 위젯 화면도 기존의 한 화면에서 3개의 화면으로 확장되어서 위젯의 성격에 따라서 화면구성을 자유롭게 할 수 있게 되었다.

그리고 6각 모양의 미니 큐브가 핵심 포인트 중 하나인데(예전 모델에 한번 적용이 되었다고 한다. 그런데 그때는 그렇게 반응이 좋지 않았다는데) LG의 아레나폰이 미니 큐브로 4가지를 선택할 수 있었던 데에 비해 햅틱 아몰레드는 6면을 모두 선택할 수 있으니 확장이 된 셈이다. 단, 반응은 조금 느리다는 것이 걸린다.

마지막으로 행사장에서 찍은 스스로 자체발광하고 계신 손담비양의 사진을 모아봤다. 길쭉길쭉하고 시원한 스타일인 듯 싶다.

이것으로 3편으로 나뉜 삼성전자의 자체발광 보는 휴대폰, 햅틱 아몰레드의 신제품 발표회 스케치를 마치도록 하겠다.. ^^;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이제는 보는 휴대폰 시대다. 자체발광 햅틱 아몰레드 신제품 발표회 스케지

(학주니) — Wed, 01 Jul 2009 12:36:39 +0900

삼성이 햅틱 아몰레드를 출시하면서 계속 강조해오는 것은 다름아닌 보는 휴대폰이라는 것이다. 1, 2번째 세션에서 계속 이제는 보는 시대라는 것을 강조해왔으며 햅틱 아몰레드의 디자인 및 제품 컨셉 역시 보는 휴대폰에 맞춰졌다고 강조하고 있다. 세 번째 세션은 이러한 햅틱 아몰레드의 제품 컨셉 및 디자인 컨셉에 대한 프리젠테이션이었다.

중간에 손담비가 나와서 햅틱 아몰레드를 만져보고 그 소감을 말하고 있다. 일단 디자인이 이뻐서 손이 많이 갈꺼라는 얘기를 했다.

마지막으로는 Q&A 시간을 가졌다. 삼성 관계자들은 향후 AMOLED를 탑재한 터치폰을 많이 출시할 예정이라고 한다. 그리고 AMOLED 탑재로 가격이 높아진 것에 대해서는 타 휴대폰과의 차별 포인트가 명확하기 때문에 충분히 경쟁력이 있다고 보며 가격에 대한 부담도 그런 차별 포인트로 극복할 생각이라고 한다. 그리고 나름 꽤나 낙관하고 있는 듯 보인다.

다음으로는 발표회에서 본 햅틱 아몰레드의 모습과 손담비양 사진을 좀 모아봤다.

[손담비를 보러 가자]

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

자체발광 보는 휴대폰. 햅틱 아몰레드 신제품 발표회 현장 스케치

(학주니) — Wed, 01 Jul 2009 10:27:21 +0900

이번에 삼성에서 햅틱 아몰레드라는 제품을 출시했다. 햅틱의 또 하나의 제품군으로 말이다. 실질적인 겉모습은 이전에 삼성이 전략폰으로 출시한 제트(Jet)와 같지만 내용은 조금(이라고 쓰고 많이라고 읽는다 –.-) 다른 모습으로 다가왔다. 6월의 마지막 날, 삼성은 삼성전자 본관에서 햅틱 아몰레드의 출시를 본격적으로 알린다. 그 모습을 좀 담아왔다.

사진의 양이 좀 많아서 3개의 포스트로 나눠서 발행을 한다. 첫 번째는 신제품 발표회의 시작부터 중간까지(첫 번째 세션과 두 번째 세션)를 담아봤다.

일단 입구에 들어서자마자 나를 맞이하는 것은 애니콜 신입사원(^^)인 손담비양~ ^^;

손담비의 개회사(?)를 시작으로 신제품 발표회가 시작되었다.

신종균 삼성전자 무선총괄 부사장과의 면담(?).. ^^;

이후에는 햅틱 아몰레드의 의미와 왜 만들어졌느냐에 대한 이야기가 이어졌다.

세션이 발표되는 내내 강조했던 것은 이제는 휴대폰은 듣는 시대에서 보는 시대로 바뀐다는 것이다. 즉, 통화가 아닌 멀티미디어 기능을 계속 강조해왔으며 햅틱 아몰레드는 그러한 조건을 충분히 충족시켜줄 수 있는 제품이라는 것을 강조했다.

다음 세션은 디자인 컨셉 및 제품 컨셉에 대한 세션이었다.

[다음으로 계속] <- 다음 포스트가 올라오면 그때 링크를 활성화 하겠다.. ^^;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

인텔, 노키아와의 협력으로 다시 한번 모바일 시장에 노크하는데...

(학주니) — Tue, 30 Jun 2009 15:59:12 +0900

인텔과 노키아가 만났다. 뭔 얘긴가 하면 인텔이 노키아와 협력하여 모바일 시장에까지 인텔의 영향력을 넓히겠다는 얘기다. 쉽게 얘기하면 PC 시장에서의 절대적 강자인 인텔은 수년간 모바일 시장에 눈독을 들여왔지만 번번히 실패하곤 했다.

가장 간단한 예는 다름아닌 아톰 프로세서다. 넷북 시장에서 절대강자로 꼽히고 있는 아톰 프로세서지만 맨 처음 인텔이 포지셔닝한 아톰 프로세서는 모바일용 칩셋이다. 이미 ARM 칩셋이 모바일 시장의 99%까지 차지한 상황에서 이미 포화상태에 이른 PC 시장에서 아직까지 더 발전할 가능성이 큰 모바일 시장으로 인텔은 그 영역을 넓히려고 했다. 그래서 만든 것이 아톰 프로세서다. 즉, 아톰은 처음부터 넷북용이 아닌 휴대폰, 스마트폰용으로 만든 칩셋이라는 얘기다.

하지만 지금은 어떤가? 인텔은 아톰 프로세서가 ARM 계열 칩셋보다 컴퓨팅 파워가 세다는 장점을 갖고 있지만 결정적으로 전력소모가 턱없이 많다는 단점이 있음을 깨닫게 된다. 휴대폰 등의 모바일 기기에서 전력소모에 대한 부분은 매우 민감하고 중요한 부분이다. ARM 코어는 인텔의 아톰보다 70% 이상의 전력소비를 막고(즉, 아톰의 25% 정도의 전력소비를 기록한다) 휴대폰을 움직일 수 있다. 하지만 아톰은 그것이 불가능하다. 만약 아톰을 사용한 스마트폰이 나왔다고 치자. 통화를 하지 않고도 하루에 한번은 꼭 충전해야 한다면 아무리 성능이 좋은 스마트폰이라고 할지라도 사용할 사람은 극히 드물 것이다. 결국 아톰은 모바일용 칩셋으로는 실패한 제품으로 판명되었다.

결국 아톰을 그냥 죽일 수 없었던 인텔은 저서양의 저전력 노트북인 넷북이라는 개념을 들고 나와서 넷북 신드롬을 일으킨다. 넷북 신드롬은 성공적이었다. 경기가 안좋은 틈을 타서 저가의 저전력에 인터넷에 최적화 되어있는 넷북은 사용자들의 입맛에 딱 맞는 제품이었다. 인텔이 마케팅의 황제라는 별명을 가진 것이 괜한 것은 아니었다. 하지만 넷북의 증가로 인해 오히려 소형 노트북의 수요가 감소하게 된다. 넷북과 포지션이 겹치기 때문이다. 이로 인해 인텔은 소형 노트북용 칩셋인 센트리노 칩셋의 점유율을 깎아먹는 결과를 가져온다. 결국 제살 깎아먹기가 된 셈이다. 이러한 인텔의 한번의 실수가 여럿 피곤하게 만들었다.

이러한 실패를 경험해서인지 인텔은 노키아라는 적어도 모바일 시장에서의 최대의 파트너를 붙잡아서 모바일에 대한 경험 및 노하우를 가져가고 새로운 모바일 시장의 진출을 바라보려고 한다. 물론 노키아와의 협력이 기술 협력일지 아니면 다른 협력일지는 아직 구체적으로 나오지는 않았지만 인텔은 노키아를 통해서 모바일 시장 진출의 교두보를 마련하려고 할 것이며 노키아 역시 인텔을 통해서 모바일 이외의 MID 시장을 진출하려고 할 것이라는 것은 불 보듯 뻔한 이야기다.

이미 노키아는 인텔의 아톰 프로세스를 이용하여 구글의 안드로이드를 탑재한 노키아판 스마트북을 만들어 판매하려고 준비하고 있다는 소식도 들려오고 있다. 노키아가 스마트북을 만들게 되면 아마도 심비안을 쓰게 되지 않을까 했는데 의외로 모바일 플랫폼 라이벌인 구글의 안드로이드를 채택했다는 것이 놀라울 뿐이다. 일단 노키아의 스마트북에 대한 시장 가능성을 타진하기 위함이라고 보여진다. 안드로이드가 탑재된 노키아의 스마트북이 시장에서 선전을 하게 되면 이후에는 아마도 심비안을 이용한 스마트북도 나올 가능성이 크다. 일단 노키아는 인텔을 통해서 넷북, 스마트북 시장을 먼저 도전하고 있다.

인텔은 노키아를 통해서 스마트폰 이외의 새로운 모바일 시장을 노릴 가능성이 크다. 스마트폰 만이 MID가 아닌 전혀 새로운 스타일의 MID를 만들어서 모바일 시장에 진출할 가능성도 크다고 알려졌다. 그것이 현재 인텔이 새로운 MID 플랫폼을 위해 만드는 무어스타운 칩셋이 될 수도 있고 아니면 노키아와 함께 새로 만드는 새로운 아톰 프로세서가 될 수도 있다. 아직 결정된 것은 없지만 인텔은 노키아와의 협력으로 스마트폰보다 더 뛰어난 MID를 만들겠다고 다짐했다고 한다.

인텔의 이러한 희망대로 된다면 얼마나 좋을까. 하지만 여전히 문제는 있다. 아직까지 인텔 CPU들의 전력소모는 ARM 코어에 비해서 현저히 높다. 인텔의 차세대 모바일 플랫폼인 무어스타운의 전력소비에 대한 정보가 없기 때문에 아톰에 비해서 얼마나 좋아졌는지는 알려지지 않았지만 아직까지 ARM 코어를 쫒아올 정도는 아니라는 것이 여러 검색을 통해서 얻는 결과다. 위에서 밝혔듯 ARM 코어는 아톰의 25%의 전력만으로도 충분히 스마트폰을 돌릴 수 있는 컴퓨팅 파워를 자랑한다. 물론 절대적인 성능은 못 쫓아 오지만 스냅드레곤이나 OMAP3, Tegra 등의 최근 ARM11 코어를 사용해서 만든 모바일 플랫폼은 기존 아톰 프로세서를 위협할 정도까지 올라왔다는 것이 전문가들의 의견이다. 인텔은 일단 자사 CPU의 가장 큰 문제인 전력사용에 대한 해결책을 먼저 마련해야 할 것이다. 그렇지 않으면 계속 ARM 코어에 밀려서 모바일 시장 진입은 요원하게 될 것이다.

인텔과 노키아의 만남. 인텔이 노키아를 통해서 다시 한번 모바일 시장 진입을 시도하고 성공하기 위해서는 전력소모에 대한 ARM과의 격차를 줄이는 것이 첫 번째 해야 할 일일 것이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

HTC의 한차원 업그레이드 된 UX 솔루션. TouchFLO 3D 2.5

(학주니) — Tue, 30 Jun 2009 09:00:00 +0900

HTC의 밀리언셀러 스마트폰인 터치 다이아몬드는 윈도 모바일을 탑재한 스마트폰 가운데서 가장 많이팔린 제품이기도 하다. 윈도 모바일 스마트폰이 갖고 있었던 여러 불편한 점들(분명 기능상으로는 훌륭했지만)을 많이 해소함으로 접근하기 어려웠던 윈도 모바일 스마트폰의 벽을 깼다는 평가를 받고 있는 제품이기도 하다. 그 불편한 점이라는 것이 다름아닌 인터페이스인데 윈도 모바일 스마트폰을 처음 구동하면 나오는 투데이 화면을 보면 사람들은 앞으로 어떻게 해야할 것인지 감이 잘 안선다고 한다. 투데이 화면에 여러 정보를 함께 내놓는 것은 좋으나 디자인도 구려, 딱딱해 등등 참 말 많은 인터페이스임은 틀림없다. 하지만 HTC는 터치 다이아몬드에 TouchFLO 3D라는 UI 솔루션을 탑재함으로 이러한 불편을 일거에 해소할려고 한다. 물론 일거에 해소되지는 않았지만 TouchFLO 3D 때문에 터치 다이아몬드를 구입한다는 사용자들이 있을 정도로 적어도 윈도 모바일 스마트폰에 있어서 TouchFLO 3D UI가 갖는 의미는 매우 크다는 생각이 든다.

이러한 TouchFLO 3D UI 솔루션의 다음 버전이 나왔다. 이미 터치 다이아몬드 2에서 TouchFLO 3D 2가 탑재되어있기는 하지만 그보다 한차원 더 높은 방식으로 다시 출시했으니 TouchFLO 3D 2.5가 바로 그것이다. 3가 아닌 2.5로 한 이유는 아마도 TouchFLO 3D 2를 기반으로 사용자 피드백을 받아서 리뉴얼했기 때문이라 생각이 든다. 그리고 최근 구글 폰인 Hero에 탑재되어 있는 HTC Sense UI 출시의 영향을 좀 받은 것으로 해석도 된다. 분명 HTC 그룹 안에서도 안드로이드용 UI 개발팀과 윈도 모바일용 UI 개발팀이 나뉘어 있을테니 서로 경쟁하면서 나온 제품이라는 생각도 들고 말이다. 또한 도시바의 Tosh3D UI 솔루션이나 소니에릭슨의 패널UI(소니에릭슨의 엑스피리어는 분명 HTC가 OEM으로 만들고 있지만 내부 어플리케이션까지 OEM으로 만들고 있는거 같지는 않아 보인다 -.-) 등 TouchFLO 3D를 위협할만한 커스텀 윈도 모바일 UI 솔루션이 많이 나왔기에 다시 한번 원조의 위력을 보이겠다고 내놓은게 아닐까 하는 생각도 들고 말이다.. -.-;

그렇다면 TouchFLO 3D 2.5의 유출된 그림(아마도 일부러 유출시킨 듯 보이지만)으로 만든 슬라이드 쇼를 감상해보자. TouchFLO 3D 2.5가 어떻게 생겼는지 알 수 있을 것이다. 또한 그림으로 보고 싶다면 [여기]에 들어가보면 슬라이드 쇼에서 보여줬던 그림들을 볼 수 있을 것이다.

Go to ImageShack® to Create your own Slideshow
그리고 TouchFLO 3D 2.5가 탑재될 것으로 알려진 HTC의 또 다른 윈도 폰인 Firestorm에 탑재된 모습도 한번 살펴보자.

뭐 앞서 Firestorm때도 그랬지만 TouchFLO 3D 2.5가 탑재된 윈도 폰이 과연 국내에 출시가 될 것인지는 잘 모르겠다(거의 가능성이 없어보이기는 하다. 지금 한국의 이통사들이 벌이고 있는 뻘짓을 보고자 하면 말이다). 그래도 들어왔으면 하는 바램이 있다. LG의 S-Class UI나 삼성의 TouchWiz와 같은 국산 UI 솔루션도 좋지만 저런 외산 UI 솔루션을 통해서도 배워야 할 부분이 있기 때문이라는 생각이 드는 것은 나 뿐일까? -.-;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

블로그의 댓글 알리미 표준화를 지지합니다!!!

(학주니) — Mon, 29 Jun 2009 22:16:22 +0900

블로그를 운영하면서 소통에 대한 이야기를 늘 한다. 웹2.0의 근간이 되는 것은 공유, 확산, 참여라고 얘기하는데 이 모든 것이 소통이라는 개념으로 설명이 가능하다. 누구와 뭔가를 통하게 할 수 있는 것이 소통인데 블로그의 경우 그러한 소통의 장으로 많이 활용되어 왔으며 그것이 지금의 블로고스피어를 만든 원천이라는 얘기를 많이 한다.

블로그를 처음 시작할 때 어떤 블로그 툴을 사용해야 할까 하면서 많은 고민이 된다. 서비스형과 설치형 블로그 사이에서 고민하게 되고 서비스형을 선택한다면 어떤 포탈서비스, 혹은 블로그 서비스에서 운영할 것인가를 생각하게 된다. 설치형의 경우에도 워드프레스를 쓰느냐 텍스트큐브를 쓰느냐, 무버블타입을 쓰느냐로 고민하게 된다. 그리고는 각 블로그마다 특징을 살펴보며 자신에게 맞는 블로그 툴을 선택하게 되는데 개인적으로 최고의 블로그 툴은 워드프레스라고 생각을 한다. 이미 전세계에서 가장 많이 사용하는 설치형 블로그 툴이기 때문이다. 하지만 이 블로그 서비스의 이 기능 때문에 워드프레스를 버리고 과감히 텍스트큐브를 선택하게 된다. 서비스형이라면 티스토리나 텍스트큐브닷컴이 될 것이다. 다름아닌 댓글 알리미 서비스 때문이다.

태터툴즈 계열의 블로그 서비스는 다 갖추고 있는 댓글 알리미 서비스는 다른 블로그에 남겨놓은 댓글에 대해서 리플이 달릴 때 그것을 자신의 블로그에서 알 수 있게 해주는 서비스다. 태터툴즈에서 먼저 선보였으며 이후에 택스트큐브와 서비스형인 티스토리, 택스트큐브닷컴에서도 지원하게 되는 서비스가 되었다.

난 처음에 이 댓글 알리미 서비스가 태터툴즈 계열의 독특한 댓글 시스템인줄 알았다. 즉, 태터툴즈 계열에서만 지원하는 서비스 말이다. 티스토리와 택스트큐브닷컴과 같은 서비스형 블로그 역시 태터툴즈를 기반으로 만들어진 블로그 서비스고 택스트큐브의 경우 태터툴즈의 버전 업이니 당연한 것이다. 그래서 편리하고 좋은 서비스지만 태터툴즈만의 고유한 서비스인 것으로 생각을 했다. 그런데 그게 아니었다.

댓글 알리미 서비스의 스팩은 공개되었다고 한다. 즉, 공개스팩, 공개 규약이라는 얘기다. 우리가 블로그에서 트랙백을 서로 주고 받을 수 있는 것처럼 댓글 알리미 역시 서로 주고 받을 수 있도록 형식이나 내용이 공개되어있다는 것이다. 블로그 서비스를 만들 때 이 규약대로 댓글 시스템을 만들면 이 시스템을 채용한 모든 블로그에 다 적용이 가능하다고 한다. 태터툴즈만의 특화된 서비스가 아닌 어느 블로그 서비스에서도 다 적용할 수 있는 공개 서비스가 댓글 알리미다.

그래서 공개된 댓글 알리미 서비스를 현재 국내에서 제공하는 모든 블로그 서비스에 다 적용해서 서로가 블로그 툴에 상관없이 댓글을 서로 확인할 수 있었으면 하는 취지에서 댓글 알리미 표준화를 지지하는 움직임이 일어나고 있다. 나 역시 미리야님이 방명록에 알려주셔서 알 수 있었다. 댓글 알리미 표준화 캠페인을 활성화하여 현재 서비스 되고 있는 블로그 서비스에 댓글을 통한 소통을 되살릴 필요가 있다는 것이다. 네이버 블로그는 네이버 블로그끼리는 확인할 수 있어도 이글루스나 티스토리 블로그에 달린 댓글은 확인할 수 없다. 이글루스 역시 이글루스 블로그끼리는 확인할 수 있으나 티스토리나 네이버 블로그, 다음 블로그에 남겨놓은 댓글에 대한 리플은 확인 불가능하다. 이 벽을 허물자는 것이다. 이러한 움직임은 매우 바람직하다고 생각한다.

블로그 서비스도 각 블로그 서비스마다의 어떤 색깔들이 있다. 네이버 블로그는 네이버 블로그만의 색깔이 있으며 이글루스 역시 이글루스만의 색깔이 존재한다. 티스토리 역시 태터툴즈 계열이 얼추 다 비슷하기는 하지만 나름대로의 색깔이 존재한다고 본다. 각기 블로그에서 미는 색깔이 조금씩은 있다고 생각이 든다. 하지만 소통에 있어서는 이러한 색깔로 인해 서로 막히면 안된다는 생각이 든다. 만약 텍스트큐브를 사용하는 내가 이글루스를 이용하는 어느 블로그에 댓글을 남겼다. 그리고 2~3주 후에 그 댓글에 대한 리플을 확인하려면 해당 블로그의 어떤 포스트인지를 기억해야 한다. 하다못해 북마크라도 해야 한다. 그렇지 않고는 알 수 있는 방법이 없다.

블로그에 있어서 댓글은 블로그와 방문자간의 소통을 할 수 있는 창구 역할을 한다. 방문자는 댓글을 통해서 해당 포스트에 대한 의견을 개진하며 블로그 운영자는 그 댓글에 대한 리플로 댓글에 대한 의견을 또한 받아들인다. 그런데 댓글을 쓴 방문자는 블로그 운영자가 자신의 댓글에 어떤 리플을 달았는지 전혀 알 수가 없다. 알려주지 않기 때문이다. 이럴 때 댓글 알리미는 매우 중요한 역할을 한다. 내가 2~3주 전에 단 댓글에 대해서 오늘 리플을 달았다면 오늘 내 댓글 알리미에 리플이 달렸다고 나온다. 리플의 내용까지 나오면(현재 태터툴즈 계열은 그렇게 하고 있다) 좋지만 하다못해 댓글이 달렸다는 메시지와 어느 포스트의 어느 위치 정도만이라도 나온다면 그 링크를 타고 해당 블로그에 가서 그 리플을 확인할 수도 있을 것이다. 내가 워드프레스를 가장 좋은 블로그 툴이라고 치켜세우더라도 택스트큐브를 선택했던 이유는 바로 이 댓글 알리미 때문이다.

표준을 재정해서 적어도 국내에서 제공되는 블로그 툴(서비스형, 설치형 모두)에 적용한다는 것이 이 캠페인의 목적이라 할 수 있으며 나 역시 적극 지지한다.

물론 기술적인 어려움이 따를 지도 모른다. 웹 프로그래머가 아니기 때문에 웹 프로그램에서 이러한 변화는 사용자의 데이터베이스 구조도 바꿔야 할 수도 있는 큰 작업일 수 있다. 기존에 이미 많은 댓글 데이터가 데이터베이스에 쌓여있는데 그 구조를 바꾸는 것도 엄청난 작업이라 할 수 있을 것이다. 뭐 간단한 프로그램으로 데이터 구조를 바꿀 수 있을지도 모르지만 적어도 데이터를 옮기고 구조를 바꾸고 복구하는 시간 동안에는 블로그 서비스가 비정상적으로 작동할 수도 있기 때문에 사용자가 불편을 느낄 수도 있다. 이것은 서비스를 제공하는 서비스 업체 입장에서는 매우 큰 부담으로 작용한다.

캠페인을 하는 입장에서 단순히 기술적인 문제는 서비스 업체의 몫으로만 넘기고 우리는 무조건 그렇게 해야만 한다고 주장하는 것은 문제가 있다. 표준을 지키지 않아서 생기는 문제이기 때문에 기술적인 부담은 서비스 업체가 해결해야 한다는 논리는 문제가 될 수 있다. 댓글 알리미 역시 공개된 스팩이라고는 하지만 표준화된 규약은 아니었기 때문이다. 그래서 표준화를 하자는 것이 아닐까 싶다.

그리고 표준화와 동시에 서비스 업체에서 어떻게 무리 없이 기존 사용자들이 혼란을 일으키지 않고 댓글 알리미 서비스를 적용할 수 있을 것인가에 대한 부분도 같이 생각해야 한다고 본다. 가령 예를 들어서 기존 댓글 시스템은 그대로 두고 블로그 서비스 앞단에 댓글 알리미 형식으로 맞출 수 있는 변환 시스템을 둬서 그것을 통해서 댓글을 서로 주고받게 하는 방법도 있을 것이다. 물론 표준화와는 거리가 먼 방식이겠지만 이 역시 하나의 방법으로 생각할 수 있지 않을까 싶다. 뭐 이런 식으로 대안도 같이 제시하여 그냥 한쪽만 부담을 주는 캠페인에서 벗어났으면 하는 바램이다.

여하튼 간에, 댓글 알리미 표준화 캠페인에 적극 지지를 표하며 제대로 잘 이뤄져서 블로그 서비스간에 서로 소통이 잘 이뤄질 수 있는 사회가 되었으면 좋겠다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

S-Class 3D UI를 이제 한국에서 맛보자. LG Arena폰 한국 런칭

(학주니) — Mon, 29 Jun 2009 10:26:02 +0900

올해 초에 있었던 MWC 2009에서 가장 히트친 상품은 아마도 LG의 아레나(Arena)폰이었을 것이다. 아이폰에 필적할만한 화려한 S-Class 3D UI를 탑재하여 많은 찬사를 받은 제품이고 출시전 예약만 100만대를 기록했을 정도로 각광을 받았던 제품이다(물론 삼성의 제트는 200만대를 선주문 받았다고 한다 ㅎㅎ). 유럽에 출시한 이후 품귀현상 까지는 아니더라도 꽤 많이 팔렸고 지금도 쏠쏠하게 팔리고 있는 제품이 바로 아레나폰이다. 언론에서는 아이폰 킬러라는 별명도 붙여줬다(물론 UX 부분에 한정해서지만 말이다).

이런 아레나폰이 국내에 상륙했다. S-Class 3D UI가 한국에서 선보이게 되는 것이다. 비록 유럽을 비롯한 해외버전 아레나폰과 내부의 칩셋 등의 구조가 좀 다르다고 한다. 해외버전에서는 지원했던 기능이 국내버전에서는 빠져있고 대신 국내버전에만 있는 기능도 있다고 한다. 하지만 아레나폰의 가장 큰 장점인 S-Class 3D UI는 나름 국내화를 잘 시킨 듯 보인다.

3주전인가 LG는 아래나폰의 국내버전 출시를 공식적으로 알리는 행사를 가졌다. 오전에는 기자간담회를, 오후에는 블로거간담회를 가졌는데 그 자리에서 아래나폰 국내버전을 만져볼 수 있었다. 내 경우에는 해외버전도 다뤄봤기 때문에 두 버전 사이에 비교가 될 수 밖에 없었는데 그 비교에 대한 부분은 나중에 다시 언급하기로 하고 일단 국내 상황등을 고려했을 때의 아레나폰을 좀 살펴보자.

일단 외관은 해외향이나 국내향이나 모두 똑같다. 전체적인 크기나 LCD 크기, 정전류 방식의 터치스크린 등은 국내외향 따질거 없이 모두 똑같다. 다만 해외향에는 없던 것이 국내향에는 보이는데 거리감지 센서가 스피커 근처(우측상단)에 있어서 통화하기 위해 폰을 근처에 갖다대면 자동으로 잠금상태로 이동하도록 되어있다(이 기능은 해외버전에는 없다).

또한 잠금상태에서의 화면과 각 세션당 나뉘어져있는 탑메뉴 화면도 MWC 2009에서 선보인 그대로다. S-Class 3D UI를 나름 잘 한국화 시킨 듯 보인다.

아레나폰은 4개의 대기화면(Idle 화면)을 갖는다. 즐겨찾기, 위젯, 주소록(Contact), 멀티미디어로 구성된 4개의 대기화면은 사용자가 원하는 아이템을 맘대로 배치하여 효율성을 높여주는 역할을 한다. 쿠키폰의 경우 2개(위젯, 주소록)였는데 아레나폰은 4개다. 앞으로 나올 S-Class UI를 탑재한 폰들도 대부분 4개일 것이라는 생각이 든다(뷰티 스마트와 투명폰 역시 4개로 알려졌다).

위의 사진은 왼쪽부터 즐겨찾기, 위젯, 멀티미디어 화면이다. 주소록의 경우 내 앞에 놓였던 아레나폰에는 등록된 주소가 없어서 안찍었다. 재미난 것은 대기화면 아래의 아이콘들인데 해외버전의 경우 4개(전화, 주소록, 문자, 탑메뉴)인데 비해 국내버전은 5개다. 위의 사진에는 OZ가 추가되었지만 아레나폰의 경우 3사(SKT, KT, LGT) 모두 출시할 예정이므로 SKT 버전에는 T-World가, KT에는 SHOW가 추가되어 있을 것이라는 예상을 해본다. 해외버전의 4개를 본 사람들은 5개의 국내버전을 보고 '이거 뭥미~?'를 외쳤을지도 모른다(내가 그랬다 ㅎㅎ).

시연 모습을 동영상으로 한번 찍어봤다. 사진으로 보는 것과는 좀 다른 느낌일 것이다. ^^;

일단 S-Class UI만 따져서 생각을 해볼때 국내에서 쉽게 볼 수 있는 UI는 분명 아니다. 또한 겉모습으로의 S-Class UI는 해외에서 그렇게 극찬(?)을 받았던 그것과 크게 다르지 않는다. 즉, 국내에서도 충분히 통할 수 있는 UI 솔루션이라는 생각이 든다. 이번에 180만원이나 되는 프라다2에도 S-Class UI가 들어갔지만 프라다2에는 프라다의 입김이 많이 들어간 LG 고유의 스타일이 많이 퇴색된 S-Class UI가 들어갔기 때문에 진정한 S-Class UI를 맛볼려면 아레나, 그리고 그 이후에 나오는 버전을 봐야 할 듯 싶다. 그리고 국내에서도 저 UI는 충분히 통할 수 있는 솔루션이라는 생각이 든다.

분명 차이점도 있다. 많이 논란이 되었던 WiFi, 3.5mm 이어폰짹의 경우 제거되었다. 대신 거리감지 센서와 DMB가 추가되었다. WiFi가 빠진 이유는 뭐 생각하지 않아도 뻔하다. 블로거간담회때 질문을 했는데 WiFi보다 DMB의 선호도가 더 높아서 DMB를 넣고 WiFi를 뺐다고는 하지만 진짜 이유는 이통사에서 빼라고 강력히 요구했기 때문이 아닐까 싶다. 이미 제트가 국내에 출시할 수 없었던 이유(그런데 출시한다고 한다. 물론 뺄꺼 다 빼고 말이다 -.-)에서 썼듯 국내에 출시되는 휴대폰은 이통사의 입김에 좌지우지될 수 밖에 없는 상황인지라 WiFi가 빠진 것은 이통사의 수익보존을 위해 어쩔 수 없었을 것이라 본다. 그런데 3.5mm 이어폰짹이 빠진 것은 이해가 안간다. 일반 이어폰이 아닌 LG에서 제공하는 전용 이어폰만 쓰겠다는 얘긴데 별 의미가 없는 일인듯 싶다. 무슨 이유에서 빠졌는지 지금도 이해가 안되는 부분이다.

DMB의 경우에야 국내 휴대폰의 대부분이 거의 필수적으로 탑재하고 있는 모듈이니 어쩔 수 없다고 치고(참고로 난 DMB는 안본다. 지금 갖고 있는 폰에는 DMB 기능이 없지만 이전에 DMB가 되는 폰을 갖고 있어도 전혀 보지를 않았다) 거리감지 센서는 나름 칭찬해줄만 하다. 풀터치폰의 경우 감도에 따라서 통화하다가 화면의 버튼이 눌려지곤 하는 경우가 있어서 오동작하곤 하는데 이 거리감지 센서는 폰이 빰에 가까이 다가가면 화면을 잠금상태로 만들어서 버튼들이 동작하지 않게 잠가둔다. 즉, 통화도중에는 어떤 외부터치도 받지 않으니 적어도 통화도중 다른 기능으로 들어간다던지 하는 경우는 별로 없을 것이다.

S-Class UI도 해외 버전과 국내 버전에 차이가 있으나 이 부분은 차후에 다시 언급하기로 한다. 내 경우에는 해외 버전도 다뤄봤고 국내 버전도 봤기 때문에 어느정도 비교가 되어서 그 부분은 따로 정리해서 다시 포스팅하려고 한다.

여하튼 간에, S-Class 3D UI를 탑재한 아래나폰 국내버전도 충분히 경쟁력이 있고 많이 팔릴 수 있는 제품이라고 생각이 든다. 국내에서 보기 드문 고급 UI 솔루션은 사람들의 감성을 잘 자극할 수 있을 것이라고 본다. 아레나폰 국내버전의 선전을 기대해본다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.