윈도 XP는 이미 MS에서 지원이 끝난 OS라고 할 수 있다. 공식적으로 PC용으로 개인에게 판매되는 윈도 XP는 이미 끝났고 기업용으로도 지원이 끝났다고 봐야 할 것이며 2010년까지 넷북 등 저사양 노트북을 위한 지원은 계속되지만 솔직히 말하면 MS는 윈도 비스타의 활성화를 위해 7년 넘게 지원해온 윈도 XP의 목숨(?)을 끊어놨다고 해도 과언이 아니라고 할 수 있다.
윈도 비스타. 얘는 MS 입장에서는 애물단지가 되어버릴 위기에 처해있다. XP의 다음 버전으로 자신만만하게 내놓았으나 시장에서 이런저런 이유로 박해(?)아닌 박해를 받더니 윈도 XP만도 못한 OS로 전락해버렸다. OS적인 측면으로 봐서 보안적인 측면으로 봐서 XP보다 훨씬 괜찮은 OS임에도 불구하고 호환성 문제 및 UAC로 인해 사용자들에게 외면을 받아서 시장에서는 이도저도 아닌 OS가 되어버린 느낌이다.
그리고 사용자들은 비스타의 차기 버전인 윈도 7를 바라보고 있다. 비스타에서 느낀 좌절감이 윈도 7에서 해결해주지 않을까 하는 기대감 때문일 것이다. 그리고 비스타에서 있었던 여러 버그들이 적어도 한번의 좌절(?)을 맛본 MS에 약이 되어 좀 더 잘 만들지 않을까 하는 기대아닌 기대를 거는 것도 있을 것이다.
이러한 윈도 7에 새로운 이야기가 들리고 있다. 바로 넷북에 윈도 7을 올릴 수 있도록 경량화 하겠다는 얘기가 나오고 있는 것이다. 넷북에 올라가는 OS가 앞으로는 윈도 XP에서 윈도 7으로 머지않아 바뀔 수 있다는 얘기로 풀이된다.
알다시피 윈도 7의 커널구조는 윈도 비스타와 동일하다. 실제로 공개되고 있는 윈도 7의 스크린샷을 봐도 윈도 비스타와 그닥 다른게 별로 없다. MS 입장에서는 보안적으로 문제가 많은 윈도 XP의 커널구조 스타일을 버리고 그래도 보안적으로 안정적이라 여겨진 윈도 비스타 커널구조를 계속 고수할 예정인 듯 싶다. 다만 윈도 비스타 커널보다는 좀더 가볍고 유연한 구조로 바뀌지 않을까 예상은 하고 있다. 그렇기 때문에 커널 부분에 있어서는 윈도 비스타나 윈도 7이나 같다고 보면 될 것이며 그 얘기인즉 윈도 비스타가 무거운 것은 커널 때문이 아닌 다른 주변 어플리케이션 때문이라는 것을 유추어 짐작할 수 있다는 것이다.
앞서 윈도 7에서는 포토 갤러리나 무비 메이커 등 기본적으로 올라가는 악세서리 어플리케이션의 일부를 제거하고 윈도 라이브 시리즈를 통해서 온라인 등으로 충당하도록 구조를 바꾸고 있다는 소식을 올린 적이 있다. 그 얘기인즉, 악세서리 어플리케이션의 초기 올라가는 용량을 줄여서 OS의 전체 용량을 줄여 부피를 가볍게 하겠다는 얘기가 된다. 이 얘기인즉, 윈도 비스타 역시 넷북에서 사용할 수 있도록 기본 프로그램들을 최대한 줄일 수 있다는 얘기가 된다. 물론 커널의 부피에서의 차이는 어쩔 수 없겠지만 말이다.
이렇듯 MS는 윈도 7을 넷북에서 사용할 수 있도록 경량화 시키는 작업을 하고 있다는 얘기가 들린다. 기존 무거웠던 윈도 비스타 커널을 기본구조는 그대로 가고 좀 더 경량화 시킨 이후에 같이 올라가는 어플리케이션 중에서 쓸데없이 부피가 큰 어플리케이션을 과감히 지워버려 전체적인 부피를 줄이는 방법을 사용해서 말이다. 그렇게 되면 앞으로 넷북에서 XP가 아닌 윈도 7을 더 많이 볼 수 있지 않을까 싶은 생각이 든다.
마이크로소프트에게는 뿌리깊은 전통이 있습니다. 그들은 새로운 OS를 만들면 필요한 시스템 제원을 예전 버전보다 꼭 더 높게 합니다. 끊임없이 새로운 하드웨어를 팔아야 먹고 사는 PC 제조업체와 결탁이라도 했던 건지, 아니면 사용자들의 PC 사양을 지속적으로 높여야만 한다는 이유모를 사명감에 불타오르고 있는 건지, 어떤 까닭인지는 잘 모르겠습니다만. 윈도95가 처음 등장할 때는 80386 이상의 CPU에 4MB 이상의 메모리를 최소 사양으로 지정했었지..
저도 윈도우 비스타가 좋은 것은 알고 있는데, 제 노트북에 설치하면 너무 느려서 사용하고 있지 못합니다. 저는 기본적으로 프로그램을 많이 띄워서 작업을 하는 편인데, 기본적으로 OS를 부팅하면 약 20개 정도 프로그램이 자동으로 실행됩니다. 지금도 추가로 15개의 프로그램을 띄워놓고 사용하고 있습니다. 물론 브라우저에서도 10개 이상 창을 열어놓고 쓰죠. 그런데 비스타는 이렇게 하면 노트북 사양이 좋지 않아 세월아 내월아 입니다.
사양얘기는 별 문제가 되지 않는다고 생각해요. XP처음 나놀때도 사양 많이 탄다고 2000이 더 좋다고들 말했지만 지금은 xp위주로 사용하듯 시간이 지나면 비스타로 넘어가고 7으로 넘어갈듯 7은 경량화를 할것처럼 보여서 일단 기대는 되는군요. 비스타 사용하고 있지만 개인적으론 너무 만족스러워요 ㅎㅎ
제일 맘에 드는 점은 몇몇 프로그램이 프리징 걸렸다고 해서 전체 화면이 다운되는 일이 없다는점 에어로를 이용한 gpu로 gui표현하니 프로그램 프리징이 걸려도 화면이 멈추는 일은 현저히 줄었더라구요 ㅎㅎ
댓글을 달아 주세요
확실히 사람들이 비스타를 '거부'한 이유는 그놈의 몸무게 때문이었죠. 이제 MS도 OS에 필요한 것이 무엇인지 알게 된 것일까요?
2008/10/27 16:49윈도 7은 윈도 비스타보다 더 가벼우니.. ^^;
2008/10/27 17:38윈도7 넷북 에디션도 하나 추가되는건가요.. 이제 스타트, 홈, 비지니스, 엔터프라이즈, 얼티미트에 넷북까지.. ㅎㅎ
2008/10/27 20:45넷북 에디션.. ^^;
2008/10/28 15:03아마도 넷북에 맞게 경량화된 버전을 내놓지 않을까 생각은 해봅니다.
저도 윈도우 비스타가 좋은 것은 알고 있는데, 제 노트북에 설치하면 너무 느려서 사용하고 있지 못합니다. 저는 기본적으로 프로그램을 많이 띄워서 작업을 하는 편인데, 기본적으로 OS를 부팅하면 약 20개 정도 프로그램이 자동으로 실행됩니다. 지금도 추가로 15개의 프로그램을 띄워놓고 사용하고 있습니다. 물론 브라우저에서도 10개 이상 창을 열어놓고 쓰죠. 그런데 비스타는 이렇게 하면 노트북 사양이 좋지 않아 세월아 내월아 입니다.
2008/10/28 09:31어지간히 사양이 좋지 않으면 어려우실 환경이네요 ^^
2008/10/28 15:04사양얘기는 별 문제가 되지 않는다고 생각해요. XP처음 나놀때도 사양 많이 탄다고 2000이 더 좋다고들 말했지만 지금은 xp위주로 사용하듯 시간이 지나면 비스타로 넘어가고 7으로 넘어갈듯 7은 경량화를 할것처럼 보여서 일단 기대는 되는군요. 비스타 사용하고 있지만 개인적으론 너무 만족스러워요 ㅎㅎ
2008/10/30 14:44제일 맘에 드는 점은 몇몇 프로그램이 프리징 걸렸다고 해서 전체 화면이 다운되는 일이 없다는점 에어로를 이용한 gpu로 gui표현하니 프로그램 프리징이 걸려도 화면이 멈추는 일은 현저히 줄었더라구요 ㅎㅎ
개발자 입장에서 비스타는 죽음이었습니다 ^^;
2008/10/30 15:25뭐 쓰기에는 괜찮아 보이기는 한데..
윈도 7이 경량화되어 넷북에서 사용할 수 있다면 정말로 대박칠지도 ^^